Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-419

Az országgyűlés képviselőházának 419. ülése 1930. évi július hó 3-án, csütörtökön, Alinásy László, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — A mentelmi bizottság benyújtja jelentését Lingauer Albin, Szeder Ferenc János egy-egy és Kabók Lajos két rendbeli mentelmi ügyében: Kálmán Jenő előadó, Györki imre, mint a kisebbségi vélemény előadója Kabók Lajos ügyében. — A mentelmi bizottság jelentése Propper Sándor mentelmi ügyében. (A Ház ünnepélyes megkövetése Kabók és Propper képviselők által). — Egyes gabonanemüek értékesítése érdekében szükséges intézkedésekről szóló törvényjavaslat: Bárdos Ferenc, Szilágyi Lajos, Nagy Emil, Krisztián Imre, Esztergályos János, Zeöke Antal, Várnai Dániel, Csontos Imre, Kabók Lajos. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány résééről jelen vannak : gróf Bethlen István, Vass József, Mayer János, Wekerle Sándor, Bud János. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Alraásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Urbanics Kálmán jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Szabó Zoltán jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Gubicza Ferenc jegyző úr. Következik mindenekelőtt tegnapi ülésünk jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. A jegyző úr felolvassa a jegyzőkönyvet. Urbanics Kálmán 'jegyző (olvassa az 1930. július hó 2-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a jegvzőkönyv elleni (Nincs.) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönwet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a t. Háznak gróf Csáky Károly képviselő úr levelét, amelyben egészségének helyreállítása céljából négyheti szabadságidő engedélyezését kéri. Méltóztatnak a kért szabadságot megadni? (Igen.) A Ház a kért szabadságot megadja. Kálmán Jenő képviselő úr, mint a mentelmi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém bemutatni a mentelmi bizottság jelentését Lingauer Albin, Szeder Ferenc János és Kabók Lajos képviselő urak mentelmi ügyében. Tisztelettel kérem, méltóztassék a jelentések kinyomatása, szétosztása és annak idején napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A beadott jelentéseket a Ház kinyomatja, szétosztatja és azok napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. „ , :

, Kálmán Jenő képviselő úr, mint a mentelmi bizottság előadója kíván jelentést tenni Kabók Lajos képviselő úr ügyében. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXX. Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! A folyó évi június hó 25-én tartott ülésén Kabók Lajos országgyűlési képviselőt az ülésben tanúsított magatartása miatt a házszabályok 193. §-ának első bekezdése alapján az elnök javaslatára a mentelmi bizottsághoz utasította. A mentelmi bizottság az ügy megvizsgálására és tárgyalására 1930. évi június <hó 27. napjának d. e. 11 óráját tűzte ki. A tárgyalás idejéről és helyéről értesítette nevezett képviselő urat, aki a tárgyaláson meg is jelent. Ezután a bizottság az ügyet letárgyalva, az alábbi tényállást állapította meg: A képviselőházban a külföldieknek a magyar szent korona országai területén lakhatásáról szóló törvény rendelkezéseinek módosításáról a (belügyminiszter törvényjavaslata volt tárgyalás alatt. A vita folyamán felszólalt Kabók Lajos képviselő, aki beszédének utolsó részében arról kezdett beszélni, nogy a politikai etika legelemibb követelménye az, hogy a belügyminiszter a minisztériumában történt események után a konzekvenciákat vonja le. (Rothenstein Mór: Hát már levonta!) Az elnök figyelmeztette őt arra, hogy erről joga nincs beszélni és hogy a napirenden levő tárgyhoz szóljon. A figyelmeztetett képviselő továbbra is erről a kérdésről szólott és azt mondotta, hogy a miniszter legfőbb helytartója, kebelbéli barátja súlyos visszaélést követett el. Az elnök újból figyelmeztette, hogy a tárgynál maradjon és kilátásiba helyezte a szó megvonását. Amikor a képviselő újabb figyelmeztetés után is folytatta ezt a gondolatmenetet, az elnök tőle a szót megvonta és a következő szónokot hivatta fel szólásra. Kabók Lajos képviselő úr errevaló tekintet nélkül a beszédet folytatta így: «A belügyminiszter úr elvesztette erkölcsi jogosultságát annak, hogy ezt a törvényjavaslatot jogerősen képviselje a Házban.» Az elnök megállapította, íhogy nevezett képviselő az elnökkel szembeszállott és hogy sértő kifejezéseket használt, miért is kérdést intézett a Házhoz, hogy nevezett képviselőt kívánja-e a mentelmi bizottsághoz utasítani. A Ház a men27