Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-418

104 Az országgyűlés képviselőházának Sándor igen t. államtitkár úr beszámolón volt és ott nagyon érdekes hasonlatot mondott erre a javaslatra. Azt mondotta, hogy ez a javaslat nem megfelelő gyógyszer ugyan, csak Forti-tapasz, amely enyhít, de nem gyógyít. A rákot ugyanis ilyen tapasszal nem lehet gyógyítani. En ezt a hasonlatot orvosi szemmel mérlegelem, s azt mondom, hogy kitűnő hasonlat A Forti-tapasz ugyanis ma már a lomtárba került, a modern sebészet nem ismeri el gyógyszernek, hanem azt mondja, hogy kuruzslószer. E szerint tehát ez a javaslat is kuruzslás. (Derültség balfelől.) A Forti-tapaszt azért nem használja a modern sebészet, mert nem biztosít az infekció ellen, bacillusok vannak benne. Ebben a javaslatban is sok a bacillus: az irigység, az osztálygyűl öls ég, a féltékenység, izgatás bacillusa van benne. (Sándor Pál: Nagyon jó! Elsőrendű megállapítás!) Azt mondta, hogy a rákot nem lehet Fortitapasszal gyógyítani; az államtitkár úr tehát a rákhoz hasonlítja a mai gazdasági állapotokat. Ez rendkívül súlyos dolog. Méltóztatnak tudni, hogy a rák milyen komoly, súlyos betegség? Csakis kezdetben, késsel lehet biztosan gyógyítani, illetőleg kivágni. Vájjon gazdasági téren a kezdetén vagyunk-e még a bajoknak vagy a közepében? Azt hiszem, a kivágással már elkéstünk; itt már sokkal fontosabb gyógyszerekre van szükség. (Jánossy Gábor: Tessék ajánlani.) Mi van még a ráknál, amivel gyógyítani lehet? A rádium, ezt azonban nem tudjuk megfizetni. Az a mi bajunk, hogy tudnánk a gazdasági helyzeten segíteni, ha sok pénzünk volna. Egy módszer volna csak, de az r sokat segítene a gazdaközönségen:^ ha minél előbb itt volna a megfelelő olcsó, hosszúlejáratú törlesztéses kölcsön, mert akkor megindulna a vállalkozási kedv. Ma az emberek nem mernek vállalkozni, bár pénz ima is van bőven. A Nemzeti Bank — azt hiszem —' rövidesen ismét le fogja szállítani a kamatlábat, mert nem kell a pénz, de olyan emberek jönnek kölcsönért, akiknek már nem lehet adni. Akinek lehetne adni, az nem mer földet venni, nem mer építkezni, mert azt mondja: ki biztosít engem arról, hogy egy év múlva nem kell-e megint 15—18% kamatot fizetni? Már pedig akkor nem találja meg számítását. Ez a baj. Azok. akik a magyar állam hitelét rongálják a külföldön, akármiféle rossz hírek terjesztésével, a legnagyobb hazaárulók, (Ügy van! Ügy van!), mert ez megakadályozza, hogy megfelelő kölcsönt kapjunk. Már pedig ezen múlik a dolog. Attól félek, hogy a megígért kölcsön is e miatt húzódik, mert azt mondják: nem biztos, hogy nem lesz-e valamelyik nap felfordulás eibben az államban, ezért nem adunk kölcsönt. Azért kell a konszolidáció, hogy mindjárt jobb viszonyok legyenek ezen a téren is. Még azt óhajtóim megjegyezini, itt-ott hallottam, hogy ez a javaslat bizonyos tekintetben kísérlet: ha nem fog sikerülni, majd változtatnak rajta. Valami ilyesmit mondott az előadó úr is, ba jól értettem ' a zajban, r hogy 3—4 hónap alatt majd meglátjuk. Bocsánatot bérek, ha az urak, akik ezt elfogadják, meg is vannak 'erről győződve, akkor sem szabad ezt n lehetőséget így hirdetni. Az urak mondhatják azt is, hogy ez jó, hogv ez biztos, ez meggyógyítja a bajokat. — talán addig, amíg ránem jön mindenki, hogy bajok vannak, — de hol van az a kereskedő, aki gabonát vásárolni merjen, ha nem biztos az egész intézkedés M8. ülése 1930 július 2-án, szerdán. fennmaradása, és ha megszűnik a boletta, nyakában marad? ki fizesse? Méltóztassék úgy tárgyalni, hogy ez biztos dolog és mezzel a bizalommal cselekedni. Engem, sajnos, nem tudtak meggyőzni. Kijelentem most is. hogy a jelzálog-dolgot és a zöld-hitel dolgát helyeselem és elfogadom, a javaslat többi részét azonban nem. Miután az egészben a bolettás részt tartom a legsúlyosabbnak,^ a legtöbb bajra és kellemetlenségre és izgatásra alkalmas dolognak, azért a törvényjavaslatot nem fogadom el. {Élénk helyeslés balfelől.) Elnök: T. Képviselőház! Krúdy Ferenc kéüviselő úr mint a közigazgatási bizottság előadója kíván jelentéit tenni. Krúdy Ferenc előadó: T. Képviselőház! Az önkormánvzati testületek háztartásának hatályosabb ellenőrzésére vonatkozó 1927. évi V. te 63. fejezetében foglalt átmeneti rendelkezéeeknek 1931. december 31-éig való hatálvban tartása iránt a Ház legutóbb 'határozott, illetőleg az erre vonatkozó javaslatot elfogadta. A Felsőház ezt a tör vény javaslatot átküldte a Képviselőháznak az.zal a módosított szöveggel, hogy a székesfőváros közigazgatásáról rendelkező részt a szerint méltóztatnának átalakítani, hogy HZ az 1930 : XVIII. te. megjelöléssel legyen helyettesítve. A közigazgatási bizottság a Felsőház átiratát a, módosító szöveggel együtt letárgyalta és a t. Hágnak úgy általánosságban, mint részleteiben elfogadásra, ajánlja. Tisztelettel javaslom; méltóztassék a törvényjavaslat tárgyalására >a sürgősséget kimondani, azt kinyomatni, szétosztatni és napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A képviselőház a beadott Jelentés kinvomatását, a Ház tagjai között yaló szétosztását elrendeli, napirendre tűzése iránt annak idején fogok a t. Háznak jelentést tenni. A bizottság kérte a /sürgősség kimondását Méltóztatik azt lerendelni ? Igen va ^y nem? (Igen!) A Ház a sürgősséget kimondja. Ki következik szólásra a törvényjavaslathoz? Urbanics Kálmán iepryzo: Oaal Gaston! Gaal Gaston: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Miután ennek a törvényjavaslatnak, illetve a törvényjavaslat-konglomerátumnak, amely tulaj donképen néerv teljesen önálló, egvmástól teljesen független, egvmással semminemű összefüggésben nem álló törvénviavaslat összerakásából áll. a törvénvjavaslataiból a négy közül hármat elfogadok, a javaslat mellett iratkoztam fel. Kijelentem azonban, hogv ennek a törvényjavaslat-konglomerátumnak 1. és 5. fejezetét abszolúte nem vagyok hajlandó magamévá tenni. Már most. ha ennek a törvénviavaslatnak taglalásába kívánok belemenni, előre kijelentem- hogy azokkal a törvénvj avaslatokkal, amelyeket elfogadok, foglalkozni nem kívánok. Nem kívánok azért- mert azokat szerintem az indokolá« nagvrészben egészen helyesen feiti ki. másrészt nediff az előttem szólott t. fc&v . viselőtáTsaim na^vrésze felsorakoztatta azokat az érveket, 'amelyeknél többet és úiabbat én sem mondhatnék. Efv van ezek közül is, a haf^""idő-iizletve vonatkozó, am^lv nem MTTI SZÁZ "százalékig tetszésemet, illetve npm ty^ok c,7

áz százalék!f mefp^ozode^sel melléje állni Nem t"dok «zé^t, -mert nem látom azt a, iava

clatot őszintének. Vns-v. akarok t. i. valamit, vao-v nem akarok. Mind a két álláspontot megértem. Azt is, ha nem akarok, azt is, ha aka-