Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-418

Az országgyűlés képviselőházának 418. ülése 1930 július 2-án, szerdán. 101 Tiszán a búza nagyrésze, amit az idén sikerült azután pótolni és így állott elő azután vala­mivel több termés. Nagyon sok szép statiszti­kai adatot olvastak fel itt arravonatkozóan, hogy milyen kisgazdák, milyen mértékben fognak ebben a tekintetben hasznot látni és hivatkoztak Erdélyi Aladár képviselőtársam­nak előzőleg megjelent műveire. Ezek azokon a számításokon alapultak, amikor még az őrlési jegy is meg lett volna. Ha azonban levonjuk az őrlési jegyeket belőle, még mindig nagyon jól jön ki az a nagygazda, de az igazi kisembernek, a 40—50 holdon aluli birtokosnak nem lesz belőle semmi haszna. (Ügy van! a baloldalon.) A javaslat igen t. benyújtójának az a fel­fogása, hogy ő drágítani nem akar. Fel is te­szem ezt róla és felteszem (mindazokról, akik támogatják a javaslatot, hogy drágítani nem akarnak. Mégis mer kell magyarázni, honnan jön elő az az 50—60 vagy 70 millió, .amivel sza­nálni akarják a kisgazdákat. Az bizonyos hogy az összeségnek, mindnyájunknak, valami alapon meg kell ezt fizetnünk. Tulajdonképpen egy dolog van benne: az, hogy arányosan min­denkinek emelkedni -fog a kiadása, iaz adója. Ez talán igazságos lesz, mindenkit érinteni fog. De érinteni fogja azokat a kisgazdákat is, akik ma még kannak valamit, mert az ő kiadásuk is szaporodni fog. Mert ne méltóztassék elfe­lejteni, hogy az iparcikkek, amelyeknek olcsób­bodását várják, hogy arányba jöjjenek a ga­bonaárakkal, drágulni fognak, hiszen az ipa­ros azt az összeget, amivel a kenyere vagy nem tudom én mije drágább lesz, mégis csak hozzá­csapja ahhoz a lópatkoláshoz, kerékráhúzáshoz, meg nem tudom mihez, amire a gazdának szük­sége van. Ez tehát minden vonalon bizonyos drágulást szül. A javaslat, hogy a drágaságot enyhítse, bi­zonyos rendszabályokkal jön, és majd utóla­gos rendeletek is jönnek, amelyekről e javaslat bőven rendelkezik. Megint jön majd a statisz­tika, amelyet a költségvetésnél szerencsém volt emlegetni, hogy egy város vagy község háztar­tásában hányféle rendelettel dolgoznak, és mennyit kell tudni. Ez a statisztika vagy 15 rendelettel ismét meg fog szaparodni. Mondha­tom, elég lényeges és súlyos kérdésekben lesznek rendeletek, úrvhogy amikor ezt a törvényjavas­latot tárgyaljuk, nem tudjuk, és azok, akik megszavazzák, nem is tudják, hogy mit fognak megszavazni, hogy mennyit fognak rendelettel utólag korrigálni. (Bárdos Ferenc: Kerettör­vény az egész! — Hegymegi Kiss Pál: Szük­ségtörvény!) Két fontos tényezőtől .reméli a miniszitériuim, hogy egyensúlyozni tudja az árakat, tehát ez által a drágaságot letöri. így a törvényjavas­latban benne van, hogy a kormány felhiatal­maztatik arra, hogy az őrlési díiakat, a pór­iast, azután a kenyérsütést, részint^ a keverést, részint pedig a kenyérárakat szabályozza. Ez bizonyos fokig helyes volna, ha megfelelően, megfelelő számítások alapján történnék gon­doskodás arról, hogy az a malom vagy az a pék hogyan tud kijönni. De ha ez a szabályozás abból a szempontból történik, hogy minden­áron olcsóbbá tegyük a Észtet és kenyeret, az illetők azonban nem találják meg a számításuk kat, akkor elsősorban be fog következni az, aimit a baloldalról nagyon helyesen hangsú­lyoztak, hogy a közönség nem kap olyan lisz­tet, amilyen megilletné, hanem barnább vagy rosszabb lisztet és rosszabb kenyeret kap. Jól van, ezt meg fogjuk akadályozni a törvény szigorú intézkedéseivel, ellenőrzésekkel, tegyük hozzá, itt-ott még zaklatással is, másodsorban bekövetkezik az, hogy ezek közül a nyomorral küzdő malmok és pékek közül nagyon sok be­adja a kulcsot Hallottak itt 'tegnap a pesti malmokról, hogy milyen körülmények vannak ott. Tudok róla. A pesti pékekre nem hivatkoz­hatom, csak arra, amivel foglalkoztam, amit ismerek. Hitelügyekkel, malomügvekkel foglal­kozom. Mondhatom, hop-v mind a két vállalat nagyon rosszul áll. A vidéki malmok közül is több f beszüntette vagy leszáJlíitolta üzemét, el­bocsátott munkásokat. Ha annak a malomnak nem adjak meg a lehetőséget, hogy meg tudja keresni szükséges kiadásait, kénytelen lesz vagy nem egyenes úton járni, aminek még feltétele­zésétől is Isten merítsen, vagy pedig bezárni az üzemet Amikor a rozsárak az utóbbi időiben annyira lementek, úgyszólván a régi^ ár felére estek, a rozs Őrlő malmok minden mázsa vám­őrlésre 1 nengő 34 fillért fizettek rá. Egy da­rabig ment a dolog, véí?re azután észhez kap­tak — sajnos, kartelíbe kellett lépniÖk — és va­lamennyire felemelték az őrlési díjakat Azonkívül méltóztassék csak elgondolni, hogy a malmokra vonatkozóan a hozandó új törvény miféle nehézségekkel és kötelezettsé­gekkel fog járni. Először is a malmoknak, volt bizonyos kedvezményük, a vámőrlés után nem fizettek forgalmiadót. Ezután majd ezt is meg kell fizetniök. Azonkívül a vámőrlés után kapott gabonáért még kell váltaniok a bolettát. Nyilván kell tartani, hogy ma mennyi búzát, mennyi rozsot őröltem, mennyi bolettát kell majd vennem. Mindenféle liszttípusnál, a búzá­nál úgy, mint a rozsnál megállapítják majd a forgaLmiadót és ezt a forgalmiadót minden valamirevaló kereskedelmi őrléssel foglalkozó malomnál mindennap ki kell mutatni, mert jön a forgalmiiadóellenőr, erre tehát külön tisztvi­selőt kell a malomban tartani. De még jó lesz, ha egy tisztviselő nyilván tudja ezeket tartani. Ismét meg lesznek az ezzel járó zaklatások. Ami a pékeket illeti, csak annyit mondha­tok, hogy Budapest és Kecskemét között a vidé­ken meglehetősen ismerem hitelviszonyaikat. Sajnos, nagyon kevés van, akinek hitelezni lehet akinek hitelbe lehet adni lisztet, vagy pénzt Ezek már .nem sokat bírnak el. Arra szá­mítani tehát, hogy majd ezekért tudunk annyit tenni, hogy az a kenyér ne dráguljon és meg­felelő olcsó legyen, nem lehet. Előre is Utóm, ezt nem lehet teljesíteni. Nem akarok hosszasabban foglalkozni a munkások helyzetével, hiszen azt itt eléggé megvilágították, csak a tisztviselőkre akarom felhívni a t Ház figyelmét. A tisztviselőknek kötött fizetésük van, az előlépési viszonyok rosszak, a járulékokat, bizonyos jutalékokat, korpótlékokat lehetőleg redukálták. Éppen ná­lunk» a mi tanügyi hivatalnokainknak, a ta­nároknak, tanítóknak volt valami kis pótlé­kuk, a város megadta ezt nekik, éveken át kapták és most a minisztérium törölte ezt a költségvetésből. Ilyen körülmények közt ezek a tisztviselők, akik úgyis elég nehéz helyzet­ben vannak, akik nem számíthatnak semmi­féle mellékjövedelemre, az általános drágu­lással szemben, nagyon nehezen fogadják ezt a javaslatot és mondhatom, igen nagy köztük az elkeseredés. Itt vannak a szőlősgazdák. Az ország tele van panaszokkal, folyton gyűléseket tartanak a boritaladó ellen, amely még most is éppúgy megvan, mint amikor 70—80 fillér vagy 1 pengő volt a bor ára. Most csak sokkal kevesebbért lehet eladni. A napokban egy nagy szőlőtele­pen, a Klab'er-telepen árverés volt. 5—600 hek­16*

Next

/
Thumbnails
Contents