Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-402

56 Az országgyűlés képviselőházának álló felek szabad megegyezése? (Ügy van! Ügy van! — Taps a Ház minden oldalán.) Törvényi Becikkelyeztetett ez a szerződés az akkor érvényben levő alkotmányos szabá­lyok szerint, a törvényhozói hatailmat akikor gyakorló nemzetgyűlés határozata folytán, ki­fogástalanul; de hol van a törvényalkotás lé­nyege: a nemzeti, a törvényhozói akarat szabad megnyilvánulása! (Úgy van! Úgy van! — Taps « Ház minden oldalán.) A forma megvan, a lényeg mégis csak egy egycDldalúlag reánk kényszeritett diktátum és ez a forma is diktátum. (Úgy van! Ügy van!) Ezt a formiát követelték győztes el Jenfeleink, inert ezáltal az, ő egyoldalú diktátumukat fel akarták ruházni á jog fenségével, a jog köte­lező erejével. Hát ezt elérhették, formai szem­pontból el is érték, de amit nem érhettek el, ez az, hogy az ekként létrejött szerződésben és tör­vényben, amely tehát formai jogot alkot, meg­legyen a jog tulajdnoképpeni tartalma is: az erkölcsi igazság, (Ügy van! Ügy van!) amely ha nincs meg, a forma, a formai jog, amely éppen ezt az erkölcsi tartalmat van hivatva megvaló­sítani, összeütközésbe jön magával a tartalom­mal és akkor ennek következménye nem lehet más, mint állandó bizonytalanság, állandó ve­szély. (Ügy van! Ügy van!) Pedig ezt az, erkölcsi igazságot Trianon tel­jesen nélkülözi a következő okok miatt. Elő­ször: reánk méretett, mint megtorlásra, az egy­oldalúlag megállapított háborús felelősségnek, tehát egy teóriának alapján, amely a törté­nelmi kritikiáníak f mostani legkezdetlegesebb stádiumában sem állja meg a helyét a történe­lem Ítélőszéke előtt, (Ügy van! Ügy van! a Ház minden oldalán.) de legmélyebben sújtatott az a nemzet, amely még Ea az az elmélet állana is, valiamennyi között a legkevéisbbé volna fele­lős, (Ügy van! Ügy van!) mert hiszen nem bírt teljesen független önrendelkezéssel (Ügy van! Ügy van!) és ami befolyást gyakorolhatott az akkori nagynevű miniszterelnöke útjain, az a legvéresebb provokációval szemben is a mérsék­letnek és a háiborús intézkedéseknek kikerülése érdekében vettetett fel. (Ügy van! Ügy van! — Taps a Ház minden oldalán.) Nélkülözi az er­köcsi igazságot, mert midőn egyrészt félrelökte a sok évszázados történelmi jogot, egyúttal félrelökte és mellőzte azt a másik jogforrást is, amely egyedül állítható amazzal szemben: a nemzetek önrendelkezési jogát, (Ügy van! Ügy van! a Ház minden oldalán.) minden érdekelt megkérdezése nélkül, mintha nem is emberek­ről, hanemi felelősség nélküli állati lényekről volna szó, áthelyezett tömegeket egy államból a másikba, azok megkérdezése nélkül. (Ügy van! Ügy van!) Nélkülözi továbbá az erkölcsi igazságot, mert midőn ekképpen a bármely ala­pom konstruálható jog mellőzésével saját egy­oldalú akaratát helyezte előtérbe a győzők szö­vetsége, éjinek az ő akaratának megállapításá­nál a tények felkutatásában is egyoldalúiag járt el, kizárólag az új hódításokra sóvárgók ada­tait használta fel, egyoldalú információ alapján határozott, a tények kellő ismerete nélkül, a tények félreismerésével. (Ügy van! Ügy van! a Ház minden oldalán.) Nélkülözi továbbá az erkölcsi igazságot, mert Magyarország feldarabolásában egyetlen­egy elvet sem vitt keresztül következetes, lelki­ismeretes öntudatossággal. Szétdarabolta a ter­mészetes gazdasági összefüggéseket (Ügy van! Ügy van! a Ház minden oldalán.) és most már kezdik bevallani, hogy ennek következménye természetszerűleg a nyomor és nélkülözés min­denfelé, (Ügy van! Ügy van! a Ház minden ol­dalán.) de ezt azzal iparkodnak igazolni, hogy hOÎ. ülése 1930 június 4-én, szerdán. máskép nem lehetett eleget tenni a nemzetiségi I elv követelményének. Ámde a nemzetiségi elv . követelményének akkép tettek eleget, hogy a Magyarországtól elszakított közel tízmillió^ la­kosnak csak 55%-a fajrokon azokkal az álla­mokkal, amelyekhez osatoltattak, 45 pedig tő­lük idegen. 35%, azaz 3,300.000 pedig tiszta faj­magyar (Úgy van! Ü-gy van! a Ház minden ol­dalán.) és ugyanazok, akik előbb a gazdasági összefüggések széttépését a nemzetiségi elv tiszteletben tartásával indokolták, most a nem­zetiségi elv félretételével (bizonyos másodrendű gazdasági érdekeket emeltek ki. (Ügy van! Ügy van! — Taps a Ház minden oldalán.) A tőlünk elszakított majdnem három és félmillió fajma­gyar közül közel kétmillió olyan területen la­kik, mégpedig számbavehető idegen fajvegyü­lék nélkül, amely határos azzal a területtel. amely Magyarországnak meghagyatott. (Ügy van! Ügy van! a Ház minden oldalán.) Mélyen t. Képviselőház! Ez a labdázás az elvekkel, ez az előtérbe állítása egyiknek a má­sik rovására a szerint, amint ez barátaiknak kedvezett és minket sújtott, önönmagában félre­lökése minden etikai alapnak. (Ügy van! Ügy van! a Ház minden oldalán.) Ámde Trianon teóriájánál talán még rosszabb Trianon praxisa s az, amit a reánk mért csapásnak enyhítéséri' annak a szerződésnek néhány szakasza tartal­maz s amit az ugyanebből a célból egyidejűleg kötött egyéb szerződések létrehoztak, az mind holt betű maradt, míglen mindazt, amit teljesí­tenünk kell Trianon értelmében^ valóságos shylocki pontossággal követelték tőlünk. (Ügy van! Ügy van! a Ház minden oldalán.) A nem­zeti kisebbségek védelmére alkotott szerződések holt betűk maradtak és ezáltal súlyosbodik a területi szétdarabolás által nemcsak reánk, ha­nem az «mberiség magasabb érdekeire isimért csapás, mert ez azzal együtt jár, ihogy a tőlünk elszakított területeken lévő, sokszor ősi és di­cső múlttal rendelkező magyar kultúra irtó hadjáratnak van kitéve. (Ügy van! t Ügy van! a Ház minden oldalán.) A (békeszerződés, midőn Magyarországnak éppúgy, mint a többi legyő­zött államoknak, teljes lefegyverzését^ rendelte el, maga utalt arra, hogy ez csak ,előkészítője akar lenni az általános lefegyverzésnek. Ilyen igéret fejében, ezzel kapcsolatosan já­rultunk mi ahhoz hozzá és ezt megismételte á Nemzetek Szövetsége alapokmányának 8. §-a s íme azt látjuk, hogy ezzel a kérdéssel egy olyan játékot űznek, amely már maholnap a meg­figyelő emberiség legnagyobb részéből kiirtotta azt a hitet, hogy komoly dologról van szó. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a kö­zépen.) Ámde, mélyen t. Képviselőház, az egyolj dalú felfegyverzéshez és lefegyverzéshez való konok ragaszkodásban szinte bevallása foglal­tatik annak, hogy olyan állapotokat teremtet­tek, amelyek belső igazságukban nem bírják a fennmaradásnak zálogát, (Ügy van! Ügy van!) hanem csak a folytonos túlerőnek fenyegetése által mesterségesen tartatnak ifenn. (Ügy van! Ügy van! — Taps a Ház minden oldalán.) Mélyen t. Képviselőház! Feladatomat ak­kép véltem teljesíthetni, hogy tartózkodtam minden szenvedélyes kitöréstől, (Helyeslés • a jobboldalon.) tartózkodtam minden színezés­től, egyedül tényeket, a meg nem cáfolható, el nem tagadható tényeket állítottam a t. Ház elé, (Helyeslés.) mert úgy vélekedtem, hogy egyedül e tények szavának ' monumentalitása méltó a mi nemzeti tragédiánk nagyságához,. hogy csak elvennék belőle valamit, ha a maga­méból hozzá akarnék tenni.

Next

/
Thumbnails
Contents