Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-402

Az országgyűlés képviselőházának 402. ülése 1930. évi június h<3 4-én, szerdán, Almásy László, Czettler Jenő és Puky Endre elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Gróf Apponyi Albert ós Farkas István napirendelőtti felszólalása a trianoni évforduló alkalmából. — Az 1930/31. évi állami költségvetés egyes tárcáinak tárgyalása. A vallás- ós közoktatásügyi tárca. Felszólaltak az 1. címhez (Központi igazgatás) : Wolff Károly, gróf Klebelsberg Kunó vallás- ós közoktatásügyi miûiszter, Gál Jenő, gróf Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi miniszter, Pintér László, Szilágyi Lajos, gróf Klebelsberg Kunó vallás- ós közoktatásügyi miniszter, Steuer György, Kun Béla, Petrovácz Gyula, Sándor Pál, Flandorffer Ignác, Takách Géza, Kocsán Károly, Éri Márton, Homonnay Tivadar, Madai Gyula, Schandl Károly, Barabás Samu, Kuna P. András, Bleyer Jakab, Malasits Géza, gróf Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi miniszter ; a 2. címhez (Vallási célok támogatása és egyházak javadalmazása) : Schandl Károly ; a 12. címhez (Testnevelés) : Steuer György, Kabók Lajos ; a 15. címhez (Szakiskolák ós gyógyítva nevelő iskolák): Szilágyi Lajos, gróf Klebelsberg Kunó vallás- ós közoktatásügyi miniszter; a 19. címhez (Elemi iskolák) : Hegymegi Kiss Pál. — A pénzügyminiszter benyújtja az 1930/31. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Interpellációk: Gál Jenő — a belügyminiszterhez — a Kossuth-párt gyűléseinek betiltása tárgyában. A belügyminiszter válasza. Szilágyi Lajos — a belügyminiszterhez — a Faludi Sári budapesti lakos által okozott halálos automobilszerencsótlensóg tárgyában. A belügyminiszter válasza. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gróf Bethlen István, Vass József, gróf Klebelsberg Kunó, Wekerle Sándor. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 45 perckor.) íAz elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnöki T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Áz ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Fitz Arthur jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Pakots József jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Héjj Imre jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak Szatmár, Ugocsa és Bereg közigazgatásilag egyelőre egyesített vármegyék közönségének feliratát^ a vitézségi érmek pótdíjának folyósítása tárgyában. A feliratot a Ház előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a kérvényi bizottságnak adja ki, T. Képviselőház! Mielőtt napirendünk tárgyalására áttérnénk, jelentem a t. Háznak, ihogy gróf Apponyi Albert és Farkas István képviselő urak a trianoni békeszerződés aláírásának tizedik évfordulója alkalmából napirend előtti felszólalásra kértek tőlem engedélyt. Az engedélyt a képviselő uraknak megadtam. A szó elsősorban gróf Apponyi Albert képviselő urat illeti. (Halljuk! Halljuk!) Gr. Apponyi Albert: Mélyen t. Képviselőház! A jognak fensége úgy hozza magával, hogy annak kötelező megnyilatkozásaiba sohasem vegyül bele bármi néven nevezendő érzelmi momentum. Bárminő szenvedélyek és érzelmek érKÉPVISELÖHAZI NAPLÓ. XXIX. vényesültek és küzdöttek légyen egymással az alkotásnak, a munkának, az előkészítésnek stádiumában: mikor azok eredményeként megszületik a jogszabály, ez a jogszabály a rideg parancs, vagy tilalom nyelvén beszél, hidegen, félreérthetetlenül, határozottan, minden vegyüiék nélkül. Van mégis egy törvényünk, t. Ház, amelyben az érzelem hatalma rést ütött ezen a szabályon. Van egy törvényünk, amelynek hivatalos kiadmánya a Törvénytárban gyászszegéllyel jelent meg. (Igaz! Ügy van! — Helyeslés.) Ennek a gyászszegélynek jelentőségéről, erről a gyászszegélyről óhajtok sokaknak és jelesül a Képviselőház összes polgári pártjainak megbízásából néhány szót elmondani ma, amidőn Trianon aláírásának tizedik évfordulóját üljük. Egy törvénycikkről van szó, az '1921. évi XXXIII. tcikkről, mely beeikkelyezte a trianoni békeszerződést. Béke, szerződés, törvény. Ahány szó, annyi belső valótlanság. (Ügy van! Ügy^ van!) Megvan mind a három fogalomnak formája és tartalmából valami. Megvan a béke abban az értelemben, hogy megszűnt a háborús öldöklés; de hol van a kedélyeknek, a lelkeknek az a belenyugvása, (Ügy van! Ügy van!) amely egyedül biztosítja ennek a materiális békének is tartós^ ságátl! (Ügy van!) Megvan a szerződés; aláírták azt a mi meghatalmazottjaink éppúgy, mint a velünk szemben állott országoknak megbízottjai, tehát kifogástalan szerződési formában jött létre e megállapodás, de hol van az, ami a szerződésnek lényege: az egymással szemben 9