Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-413

480 Az országgyűlés képviselőházának 413. ülése 1930 június 25-én, szerdán. hogy a Képviselőház küldjön ki huszonegy­tagú parlamenti vizsgálóbizottságot abból a célból, hogy az egyes minisztériumok által kiadott közszállításokat, építkezéseket, és ala­pítványa bérleteket öt évre visszamenően meg­vizsgálj visszaéléseket felfedje és vizsgála­tainak eredményéről és az általa szükségesnek vélt és megteendő intézkedésekről a Képviselő­háznak jelentést és javaslatot tegyen. A kiküldött parlamenti vizsgálóbizottság bírósági jogkörrel bír, — azzal a korlátozás­sal, hogy ítéletet nem hozhat, — tanukat maga elé idézhet, azokat eskü alatt kihallgathatja, vallomásaikat jegyzőkönyvbe foglalhatja, min­den könyvet és iratot megtekinthet és minden­nemű megkeresést hatóságokhoz és hivatalok­hoz intézhet, azok kötelesek a megkeresésnek eleget tenni és mindenben a parlamenti vizs­gálóbizottságnak rendelkezésére állani. Működése kiterjed valamennyi miniszté­riumra, de elsősorban megvizsgálandók a bel­ügyiminisztérium, a honvédelmi, a földmíve»­lésügyi, a kultusz- és kereskedelemügyi minisz­tériumok építkezései, útépítései, a különböző általuk kiírt közszállítás és a kezelésükben lévő alapítványok bérlete. A parlamenti vizsgálóbizottság tárgyalásai nyilvánosak.» Az indítványt inrár átadtam és bejegyeztük, ezt tehát teljesén háaszabályszerűnek kell te­kinteni. Indítványomnak és napirendre tűzésének indokolására bátor vagyak előadni, hogy aimáint latjaik, a mai napirend sem r tudta a, Házat a házszabályokban 'megállapított idő­tartamon át foglalkoztatni. A holnapra ki­tűzött napirendi tárgyaik még kevesebb ' lehe­tőséget adnak arra, hogy azoklbal a Ház ér­demlegesen olyan időtartamon át foglalkoz­zék, amely a Ház egész munikaidejét kimeríti. (Ellentmondás jobbfelől.) A beterjesztett tör­vényjavaslatok jelentősége sem olyan nagy, sürgőssége még kevésbbé, úgyhogy sokkal időszerűbb lenne, ha a képviselőház a maga összességében foglalkoznék azzal a közéleti pa­namával, azzal a Iközszállítási visszaéléssel, amely hetek óta foglalkoztatja ennek az or­szágnak közvéleményét és sokkal helyesebb lenne, ha ezzel foglalkozván, töltenők az időt és kiküldenénk egy parlamenti vizsgálóbizott­ságát, amely hivatva lenne ezeket a ^kérdése­ket megvizsgálni és az ország közvéleménye előtt feltárni. Azért tartom szüjkségestnek, hogy parla­menti vizsgálóbizottság foglalkozzék ezekkel a közszállítási visszaélésekkel, .nem pedig .a rend­őrség vagy nyomozóhatóság, az ügyészség fog­lalkozzék ezekkel a kérdésekkel, mert őszintén meg kell vallanom, hogy az elmúlt hetek, sőt a legutolsó napok eseményei nem voltak olya­no>k, hogy azok megnyugtatólag hathatnának az egész ország közvéleményére és azokra, akik gondot fordítaniaik arra, hogy ebben az országban ikiiküszöböltessék minden szállítási visszaélés és minden korrupció, hogy meg­akad ály ózzák azt, hogy ez az ország arra^ a színvonalra jusson, amelyet régebben balkáni színvonalnak .szoktak nevezni. Teljesen lehetetlennek és nem «megnyug­tatónak tartam azt, hogy megtörténhetik, hogy a belügymámiszériuim rendészeti osztályá­nak főnöke, iaki ellen már hetekkel ezelőtt meglehetősen súlyos vádak hangzottak el, még ott ülhetett a helyén, sőt megtörtént az a köztudomású tény, — hiszen nem újdonságot mondok el — hogy ez az ember utasításokat adhatott a budapesti államrendőrség főkapi­tánysága bűnügyi osztálya vezetőjének, hogy miképpen folytassa le a nyomozást és mi­képpen tartson és tartasson házkutatást akkor, amikor ez az ember, a rendészeti osztály ve­zetője már nyakig bent volt a bűncselekmény­ben, amikoir már köztudomásiuvá vált, hogy a belügyi építkezésektől kifolyólag elsősorban a rendészeti osztály vezetője felelős és ő követett el súlyos bűncselekményt, súlyos visszaéléseket. De még súlyosabb az eset, ha figyelembe vesszük azt, hogy ebben az esetben ugyanaz a. jelenség ismétlődött meg, amelyet láttunk és amelyre visszaemlékeztünk a franíkhamisítási ügy tárgyalásiánával kapcsolatosan. Emlékez­tetem a t. Háznak azokat a tagjait, akik akkor is itt voltak a törvényhozó testületben, még in­kább azokiat, akik tagjai voltak a frankhami­sítása ügy megvizsgálására kiküldött parla­menti, vizsgálóbizottságnak, hogy ott a vizs­gálóbizottság tárgyalásai alkalmával kiderült, hogy az akkori belügyminiszter napokon ke­resztül állandóan érintkezett azokkal az embe­rekkel, akik súlyos gyanú alatt állották és az érintkezésnek az volt a célja, az volt a rendel­tetése, hogy a kibontakozás formáját meg­találják és a kibontakozás formáját beszéljék meg a súlyosan gyanúsítófct emberekkel. (Far­kas István: Most is azt csinálják már hónapok óta!) Ez történt Rakovszky Iván belügy­minisztersége idején, amikor f Rakovszky bel­ügyminiszter az akkor országos főkapitány­nyal a kibontakozás, magyarul szólva, a frank­hamisítás eltuasolása fölött tárgyalt napokon keresztül. Elnök: Kérem, képviselő úr, méltóztassék ennek az ügynek tárgyalásától tartózkodni. Ez elintézett dolog és igazán semmi összefüg­gésben a mai napirenddel nincs. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől. — Farkas István: Analog eset! Csak megindokolja vele! — Jánossy Gá­bor: Semmi analógia! Micsoda beszéd ez! — Farkas István: Analog! Ma is úgy kenik el a belügyminisztériumban a panamákat! Fejétől büdösödik a hal! — Zaj.) Csendet kérek! (Neu­bauer- Ferenc közbeszól.) Kérem Neubauer Fe­renc és Farkas István képviselő urakat, mél­tóztassanak a közbeszólásoktól tartózkodni. Méltóztassék folytatni. Györki Imre: Kénytelen voltam utalni erre az esetre, (Jánossy Gábor: Dehogy volt kény­telen!) mert ugyanaz, ami akkor történt, most megismétlődik. Ugyanaz a játék folyt le az elmúlt napokban. (Jánossy Gábor: Micsoda játék? Hogy lehet ilyet mondani? — Farkas István: A panamák eltussolása! — Zaj. — El­nök csenget. — Berki Gyula: Az ítélet végér­vényes. — Egy hang a szélsőbaloldalon: Az a játék folyik most is! — Neubauer Ferenc köz­beszól. — Farkas István: A panamák eltusso­lása folyik!) Elnök: Farkas István képviselő urat rend­reutasítom. (Jánossy Gábor: Az ügyészség tör­vényes eljárása nem játék!) Csendet kérek, Jánossy képviselő úr! (Farkas István: . Az ügyészséget utasíta a kormány! A kormány­tól függ az ügyészség!) Méltóztassék folytatni beszédét. (Farkas István: Ez játék! Igen, ez komédia!) Farkas István képviselőt urat foly­tonos közbeszólásaiért másodszor is rendreuta­sítom és figyelmeztetem, hogy ne méltóztassék a tárgyalást zavarni, mert különben előterjesz­tést teszek a mentelmi bizottsághoz való uta­sítására. (Helyeslés jobbfelől. — Peidl Gyula: Ne izguljanak az urak! — Jánossy Gábor: Nem izgulunk!) Csendet kérek, képviselő úr! Györki Imre: Jánossy képviselőtársam té­ved, ha azt hiszi, hogy én az ügyészség nyo-

Next

/
Thumbnails
Contents