Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.
Ülésnapok - 1927-411
4 Az országgyűlés képviselőházának UH thenstein Mór: A minisztert is!) nyugalmukat megőrizni, különben az ülést fel fogom függeszteni. Ne nehezítsék meg az elnök feladatát. Tessék beszédét folytatni, képviselő úr. A képviselő úrnak 15 percig joga van beszélni, ne tessék tehát zavarni. A házszabályok 130. §-a megengedi, hogy a képviselő úr beszéljen, attól nem térhetek el. Györki Imre: Amikor tehát azt látjuk, hogy ebben az országban egy milliónyi népességet kitevő embertömeg van minden kereset nélkül, akkor nem lehet ilyen osztályszempontokat érvényesíteni. De azonkívül kénytelen vagyok ugyancsak utalni és hivatkozni a társadalompolitikai bizottság összehívásának szükségességére, mert itt van még a szabadfoglalkozásúak nagy tömege, akikre vonatkozóan ebben a törvényjavaslatban semmiféle gondoskodás nem történik, holott ezekről is kellene a mai katasztrofális gazdasági viszonyok mellett valamikép gondoskodni. További indítványom az, hogy ne méltóztassék a tisztelt Háznak hozzájárulni ahhoz a javaslathoz, amelyet a népjóléti miniszter úr, mint a miniszterelnök helyettese terjesztett elő, s amelyben kéri, hogy a három nap mellő zésével, azonnal a bizottsághoz utaltassák ennek a törvényjavaslatnak tárgyalása. Semmiféle sürgős szükség nem forog fenn ... (Zaj és ellen mondások a jobboldalon, — Kabók Lajos: Ügy van, ráérünk! Szabadságra akarnak talán már menni! — Zaj a jobboldalon. — Kabók Lajos: Ha olyan sürgős ez a javaslat, maradjanak itt! - Zaj.) Elnök: A képviselő urakat már figyelmeztettem, hogy a képviselő úrnak a házszabályok 130. §na alapján 15 peréig joga van beszélni. Vagy változtassák: meg a képviselő urak a házszabályokat, (Zaj ' a szélsőbaloldalon.) vagy pedig tartsák magukat a házszabályokhoz, (Rothenstein Mór: Változtassák meg úgy, hogy egyáltalában ne lehessen beszélni.) Bothenstein képviselő úr maradjon csendben és ne beszéljen akkor, amikor az elnök beszél. (Zaj.) Csendet kérek!, Györki Imre: Azt kérem a tisztelt Háztól, tegyék lehetővé, hogy a Képviselőháznak azok a tagjai, akik az egyes törvényjavaslatokkal alaposan szoktak foglalkozni, ezt a törvény* javaslatot megvitathassák, átnézhessék, áttanulmányozhassáik^ ne pedig sebtiben, gyors egymásutánban tárgyaltassék le ez a javaslat. Nem ollyan sürgős, hogy ne tudnók megvárni •legalább azt a három napot, amelyet a házszabályok rendelkezései bizonyos vonatkozásban kötelezően előírnak. Ha ez a három nap betartatik, még akkor is elég gyorsan kerül az ügy ide, a törvényhozás elé. Legalább afckor ,a képviselőik nyugodtan át tudtáik tanulmányozni ezt a kérdést. Semmiféle olyan sürgősségi szempont nincs, amely miatt legalább ezt a három napot ne tudnók bevárni. Sürgősség nem forog fenn egyrészt azért, mert nincs kötelezően előr írva sem a házszabályokban, sem az elnöki tanács által, hogy már meg kell kezdenie a Háznak a szabadságot. Tessék a szabadságot rövidebb időben megállapítani, vagy pedig együttlenni és továbbra is dolgozni. (Erdélyi Aladár: Ügy, amiiit együtt vannak az uraik ott a túloldalon most!) A másik szempont, amely miatt nem sürgős ez a javaslat, az, hogy nem sürgős a nagybirtok felsegélyezése és a dolgozó nép kiuzsorázása. (Zaj.) Elnök: A képviselő urat figyelmeztetem, hogy a házszabályok keretén belül maradjon és sértő kifejezéseket ne használjon. (Br. Podmaülése 1930 június 20-án, pénteken. . 389 niezky Endre; Osztályelíleni izgatás! — Kabók Lajos: Izgatnak maguk a jelenlétükkel! — Zaj.) Elnök: Kérem Kabók képviselő urat, maradjon csendben! Györki Imre: Ezért fenntartom mindkét rendbeli indítványomat, amely egyrészt a javaslatnak a társadalompolitikai bizottsághoz is való utalására, másrészt pedig a három nap közbevetésére vonatkozik. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. — Zaj és felkiáltások a jobboldalon: Izgató beszéd!) Izgató ez a törvényjavaslat! (Kabók Lajos: Ez az osztályparlament!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Maradjanak csendben. A népjóléti miniszter úr ki vám nyilatkozni. Vass József népjóléti és munkaügyi miniszter: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) A tisztelt Ház bölcsesége, fog mindkét kérdésben dönteni. A magam részerői csak a következőket vagyok bátor a tisztelt Ház szíves figyelmébe ajánlani. Mindenekelőtt, azt hiszem, túlságosan előlegezi képviselőtársam kritikáját a törvényjavaslat dolgában, amikor ennyire élesen bírálva, azt mondja a javaslatról, hogy osztályérdeket képvisel, (Egy hang a jobboldalon: Izgatás!) és hogy a nagybirtok felsegélyezésére kíván bizonyos intézkedéseket tenni. (Kabók Lajos: Megdrágítják á kenyeret! — Forster Elek: Nem igaz! — Kabók Lajos: De igaz! — Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Ezt a vádat, amely teljesen alaptalan, kénytelen vagyok a törvényjavaslat felől, valamint a kormány intenciói irányából is visszautasítani. (Helyeslés jobbfelől.) Egyben a Ház bizottságának működésére és felfogására vonatkozóan vagyok bátor azt a megjegyzést is tenni % hogy az a négy bizottság, amelyhez a kormány a javaslatot utasítani kérte, semmiképpen sem vádolható meg azzal, hogy osztályérdekeket volna alkalmas döntéseivel képviselni. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Azt hiszem, ennek a Háznak egyik tagja sincs feljogosítva, hogy a Ház szuverén akaratából kiküldött bizottságokai ilyen súlyos vádakkal illesse. (Ügy van! a jobboldalon. — Kabók Lajos: Ez osztályparlament! A bizottságai is olyanok. — Br. Podmaniczky Endre: Izgatás! — Kabók Lajos: CsendŐrszuronnyal jöttek egybe! — Elnök csenget.) Ami a két javaslat közül a másodikat illeti, azt hiszem, az tárgytalan. Tisztelt képviselőtársam attól fél, hogy esetleg már ma tárgyalnak a bizottságok. Ez a kormánynak nem szándéka. A kormány szándéka valószínűen az lesz, azt fogja kérni, ihogy hétfőn tárgyaltassék a javaslat bizottságilag, éppen azért, hogy a tisztelt képviselő uraknak elég idejük legyen a ma kézhez nyerendő törvényjavaslatot alaposan áttanulmányozni és arról véleményüket megalkotni. (Helyeslés.) Ami az első indítványt illeti, nevezetesen azt, hogy a társadalompolitikai bizottsághoz is utasíttassák a javaslat, a saját szerény és tiszteletteljes nézetemet fejezem ki, amikor azt mondom, hogy a magam részéről ezt a javaslatot nem fogadnám el, és pedig azért nem. mert ez a javaslat lényegesen és tisztán gazdasági természetű javaslat, (Ügy van! a jobboldalon.) ebből következőleg azokhoz a bizottságokhoz kell utasítani, amelyek céljuknál fogva hivatvák arra, hogy ilyen súlyos gazdaságpolitikai kérdésekkel foglalkozzanak, véleményüket kialakítsák és a jelentést a tisztelt Háznak megtegyék. Viszont a társadalompolitikai bizottság a lényegesen társadalompolitikai, szoclálpolitj kai javaslatok, gondolatok, indítványok felett 56"
