Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-401

20 Az országgyűlés képviselőházának tek, az irodalom, a tudomány virágzanak, de a széles néprétegekre ez le nem bait. Ilyen volt például a cárisztikus Oroszország, ahol a csúcs­teljesítmények olyanok voltak, amelyek meg­állották a versenyt a világ többi népeivel, de lent a mélységekben a legnagyobb tudatlanság volt, Ezt az állapotot talán egy obeliszikhez le­het hasonlítani, ahol egy magas, feltörő ék tu­lajdonképpen egészen alacsony, keskenj'- alapon nyugszik. Vannak azután országok, ahol az a benyomásunk, hogy a kultúra fluidumát ráön­tötték egy síkra és az szétfolyik, emelkedni nem tud; vannak'országok, ahol majdnem min­denki tud írni és olvasni, de a művészetek, a tudomány, az irodalom terén és általában a csúcsteljesítmények terén nem kielégítők az eredmények. Ezzel a kettővel szemben, azt hiszem, demo­kratikus országban (Rothenstein Mór: Demo­kratikus?) az az egészséges állapot, ha a ma­gasra törő kultúra széles alapról indul ki. Mi­kor érhetjük ezt el? Akkor, ha az alsóbb nép­rétegek tehetséges gyermekeinek biztosítjuk minden körülmények között a feljutást azokba a magasságokba, ahová őket emelkedni erkölcsi erejük és képességük jogosítottá teszi. Ez ak­kor jön létre, — hogy úgy fejezzem ki magam — ha a kultúra nem obeliszfcen nyugszik, sem el nem folyik a laposságba, hanem egészséges alapon nyugszik. (Ügy van! Ügy van!) Ilyenféle politika lebegett a szemeim előtt, amikor az ösztöndíjakcióit megszerveztük. Meg­szerveztük a szelekció és nem a protekció alap­ján, hiszen egy független tanács kezébe tettük le ezeket az ösztöndíjakat. Nekem nagyon cse­kély a beleszólásom, csak vétójogom van, és ha megnézik azoknak a névsorát, — ki fogom osz­tani — akik most a Collegium Hungaricumok­ban ösztöndíjjal külföldön vannak, látni fog­ják, hogy ezeknek 98%-a szegény családoknak a gyermeke; de kell is, hogy így legyen, mert a magyar nemzet nem elég gazdag ahhoz, hogy el hagyjon kallódni csak egyetlenegy igazi te­hetséget is, akit magyar anya a világra hoz. (Helyeslés a jobboldalon.) Ezek azok a gondolatok, amelyek a kultúr­politikát ma betöltik, és ha nyolcéves minisz­terségem alatt csináltam is hibákat, nem taga­dom, de azt hiszem, egészben véve mindig egy irányban haladtunk és nekem büszkeségem, hogy most sokalják az eredményeket; bár min­den kultuszminiszter abban a helyeztben lenne, hogy sokalják azokat az eredményeket, amelye­ket elért. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Emelt fővel és nyugodt- lelkiismerettel állok a nemzet előtt és ajánlom a költségvetést elfogadásra. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon és a középen. — Szónokot számosan üdvözlik.) » Elnök: A népjóléti miniszter úr kíván szó­lani. Vass József népjóléti és munkaügyi mi­niszter: T. Ház! Van szerencsém a Genfben 1925-ben kötött nemzetközi ópium-egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot beter­jeszteni. Kérem a t. Házat, méltóztassék a tör­vényjavaslatot kinyomatni, szétosztatni s elő­zetes tárgyalás és jelentéstétel végett a külügyi és társadalompolitikai bizottsághoz utasítani és egyben kérném a sürgősséget is reá kimondani. Elnök: A benyújtott törvényjavaslatot : a Ház kinyomatja, szétosztatja és előzetes tár­gyalás és jelentéstétel végett a külügyi és tár­sadalompolitikai bizottságoknak adja ki. Egy­ben kérdem a t. Házat, méltóztatik-e hozzájá­rulni a miniszter úr azon indítványához, hogy a benyújtott törvényjavaslat tárgyalását a bi­kOl. illése 1930 június 3-án, kedden. zottságok három napon belül kezdjék meg, igen vagy nem? (Igen!) A Ház az indítvány­hoz hozzájárul. Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Malasits Géza! Malasits Géza: T. Képviselőház! Sajnálom, hogy nem áll annyi idő rendelkezésemre, mint a miniszter úrnak, és így kimerítően nem fog­lalkozhatom a miniszter úr tárcájával. Egyről azonban biztosíthatom a miniszter urat, hogy mi szociáldemokraták a magunk részéről soha­sem sokaltuk azokat az eredményeket, amely eredményeket a miniszter úr évenként tartani szokott expozéjában feltüntetett, ellenkezőleg, mi ímindig azon az állásponton voltunk, hogy az eredmény — a mi szempontunkból nézve a dol­got — nagyon csekély és nagyon kevés. Kevés­nek tartjuk a létesített népiskolák számát, ke­vésnek tartjuk a népiskolák osztályait és saj­nálattal vesszük észre, hogy évről-évre jobban halványodik a, n^olcosztályú elemi népiskola gondolata. Még pár évvel ezelőtt, amikor a mi­niszter úr először beszélt arról, hogy éppen a bennünket környező államok kultúrpolitikája következtében kénytelenek vagyunk a nyolc­osztályos elemi népiskola fejlesztését gyorsabb tempóban eszközölni, az egész Ház tapsolt a miniszter úrnak és úgy látszott, hogy az egész Ház egyetért a miniszter úrral abban a gondo­latban, hogy igenis a nyolcoszitalyú népiskolát mielőbb létestíeni kell, mert hiszen a szomszéd­államok is utánunk jönnek a kultúra tekinte­tében. Azóta az egyes vármegyék nagytermei­ben tartott gyűlések alaposan lehűtötték, úgy látszik^ a miniszter úr buzgalmát, mert ezeken a gyűléseken éles kifakadások hangzottak el a nyolcosztályos elemi népiskola ellen és ma odáig jutottunk, hogy arra a nyomásra, ame­lyet az agrárius érdekeltség a nyoleosztályú népiskola ellen kifejt, a nyolcosztályú népisko­lából, úgy látszik, nem lesz soha semmi. Azután, t. Képviselőház, végtelenül sajná­latos, amit ma is hallottunk nemcsak ellenzéki, hanem kormány támogató képviselők részéről, a tanítók fizetését illető helyjzetről, és itt kérem a miniszter urat arra, hogy nagyobb buzgalom­mal lásson a dolgokhoz és rendezze végre a ta­nítók fizetését, mert a kultúrfölény sokkal na­gyobb csorbát szenved ezáltal, mint azáltal, hia netalán valamely külföldi kiállításra másod­vagy harmadrendű képet viszünk ki. Ha ez a csonka ország egy külföldi művészeti kiállítá­son nem úgy mutatkozik be, mit ahogyan be­mutatkozott Nagy-Magyarország, ez kisebb szégyen számunkra, mint az, hogyha a tanítók minden negyedévben összegyűlnek, vagy min­den évben kétszer összegyűlnek és elsírják ott bánatukat s olyan kifakadások hangzanak ott el, amelyek külföldre kerülve, egyáltalában nem alkalmasak a mi kultúrníviónk emelésére. Olvasok külföldi lapokat. Nagyon keveset le­het ott olvasni arról, hogy az osztrák tanítók összejöttek volna s olyan hangon tárgyalták volna anyagi sérelmeiket, mint a magyar taní­tók. Nagyon kevesjet lehet ott olvasni arról. hogy akár a német, akár a belga, akár a fran­cia tanítók tartanának olyan gyűlést, amelyen a hangulat annyira elkeseredett lenne, mint a magyar tanítók gyűlésein. Nem mondom, hogy ez ikizárólag a kultusz­miniszter úr hübájáíból van így. Meg vagyok arról győződve, s tartom a miniszter urat any­nyira européernek, hogyha rajta múlnék, ta­lán nem tűrné ezt az állapotot, mindenesetre azonban kérem a miniszter urat arra, hogy e tekintetben a pénzügyminiszternél erélyesen-

Next

/
Thumbnails
Contents