Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-406

250 Az országgyűlés képviselőházának állami zárlati bíróságról és ez a törvényjavas­lat a közüzemi vállalatok közvagyonba való át­vételéről, tehát szocializálásáról intézkedik. (Farkas István: Fábián már egyszer fel is ol­vasta!) Ez az úr, akiről 'beszéltem, azonos azzal az, úrral, Wolff Károllyal, aki tegnap itt jónak látta felvetni a világnézleti kérdést és neki­rohanni a szociáldemokráciának. (Kabók Lajos: Hangulat dolga! — Krisztián Imre: Azt rosz­szul tette és ezt helyesen tette. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek mind a két oldalon, képviselő urak! Propper Sándor: Azt hiszem, hogy mivel ez az írás megcáfolatlan maradt, minthogy ezért az írásért senkit he nem pöröltek, s ezért senki nem kereste igazát, az igaznak fogadható el, és ha az igaz, akkor én még mindig nem vo­nom kétségbe Wolff Károlynak azt a jogát, hogy hadakozzék a szociáldemokrácia ellen, hogy folytassa szélmalomhareát, de — bocsána­tot kérek — morálprédikációra nem tartom őt alkalmasnak, ehhez való jogát elveszítette ép­pen forradalmi szereplésénél fogva. Ez az. amiért én tegnap közbeszóltam, s ez az, amit kifejezésre akartam juttatni. Végtére ő nem volt kisember a múlt rezsimben sem, a főua­varnagyi bíróság elnöke volt. Mint ilyen, mint köztisztviselő esküt tett. A forradalomban, mi­kor letette az esküt a Nemzeti Tanácsra, őzzel a második esküjével első esküjét megszegte, te­hát vagy forradalmár vagy esküszegő. Elnök: A képviselő urat figyelmeztetem, ne méltóztassék ilyen személyeskedő kijelinté­seket tenni s személyes megjegyzéseket vinni a kritikába. (Kabók Lajos: Tegnap Wolff Károly egy órán át személyeskedett!) Wolff Károly képviselő úr senkit személyéhen nem támadott. Az ő beszéde nem lehet ok arra, hogy Wolff Károly képviselő urat személyében támadják. Propper Sándor: Nem akartam megsér­teni, tényeket szögeztem le. Az én felfogásom az, hogy aki valamely esküt megszeg, .az vagy esküszegő, vagy forradalmár. A forradalmár­nak megvan az a joga, hogy minden korábbi institúciót, minden korábbi esküt semmisnek vegyen, hiszen éppen ez a forradalom, hogy a múlttal minden tekintetben szakít. Hogy melyiket választja Wolff Károly képviselő­társam, azt nem tudom, (Kabók Lajos: A han­gulattól függ!) nem is törődöm vele, én csak azt mondom, hogy mindenkinek tisztelem a maga elvi meggyőződését, az ellenfelét is, de csak addig, amíg konzekvens és férfias, amed­dig tud áldozatot is hozni a maga politikai meggyőződéséért és nem mindig ott nyüzsög, ahol nyüzsögni jó, ahol a nap süt és ahol az előnyére szolgál. Elnök: A képviselő urat sértő kifejezé­séért rendreutasítom. (Farkas István: Nem is vonatkozott senkire! Elvi megállapítás volt! — Kabók Lajos: Amilyen a hangulat, ott van!) Propper Sándor: Wolff Károly t. képvi­selőtársunk osztályharcról beszélt es azt mon­dotta, ho* 1 "^ erről az oldalról hirdetik az in­tranzigens osztályharcot. Ezzel szemben én azt hangsúlyozom és azt bizonyítom, ha osz­tályharc van, azért van, mert van osztályura­lqm. (Ügy van! a ssélsőbaloldalon.) Méltóztas­sék csak a mai rezsim munkálkodását egy kicsit közelebbről figyelembevenni. {Farkas István: Például ennek a Háznak Összetétele milyen?) Nem beszélek most a nyilt szavazás­ról, erre később kerül majd sor. (Meskó Zol­tán: Későhb a titkosnak kell sorra kerülni! — Farkas István: A nyilt szavazás az egyik alappillére az osztályuralomnak!) Az önkor­'. ülése 1930 június 12-én, csütörtökön. mányzatról szóló törvényjavaslat tárgyalásá­nál a belügyminiszter úr egészen nyilt és lep­lezetlen osztályuralmi álláspontra helyezkedett a Képviselőházban és túlnan a Felsőházban és a bizottságokban, és cikkekben és felszóla­lásokban kereken és leplezetlenül kijelentette, hogy ez a törvényjavaslat, amely tárgyalás alatt volt, a szociáldemokrácia ellen, a mun­kásság ellen irányul, a polgári érdekek vé­delme mellett. T. Képviselőház! Ha akár a belügyminisz­ter úr, akár Wolff Károly úr, vagy akárki más nekem mutat valamely alkotmányt az egész világon, amely ismer osztályokat, vagy ismer más megkülönböztetéseket a nagy egy­ségen belül, akkor én igazat adok a belügymi­niszter úrnak, de amikor tudom, hogy osztá­lyokról semmiféle alkotmány nem beszél és nem beszélhet, amikor tudom, hogy a régi al­kotmányok a nemzet fogalma alatt, az új, modern alkotmányok a nép fogalma alatt sű­rítik össze az állam fogalmát, akkor én az osztályharc, az osztályuralom létezését abban látom kifejezésre jutni, hogy miniszterek nyak­ra-főre állanak fel és nyíltan és világosan az alkotmányos felfogás és alkotmányos érzület ellenére tesznek állandóan olyan kijelentéseket, mintha megengedhető és lehetséges volna egy osztálynak a másik felett uralkodnia. T. Képviselőház! A szociáldemokrácia nem találta, fel aa osztáiyharcot, amidőn hirdeti, hanem felfedezte az osztályuralmat, és ha osz­tályharcot folytat, ezt az ellen az osztályuralom ellen folytatja, amely különösen napjainkban és különösen Magyarországon olyan érezhetően tűnik ki a kormánynak minden ténykedéséből. Nem kell másra utalni, mint a boletta-rend­szerre, amelyről Gaal Gaston t. képviselőtár­sam tudott most olyan lesújtó véleményt mon­dani. Hát nem osztály uralom ez? (Jánossy Gá­bor: Nincs még itt... Meskó Zoltán: Látott már bolettát? Tudja mi az a boletta?) Hát egy kormánynak, amely az egész ország kormányá­nak érzi imagát, amely úgy gondolja, hogy az egész ország érdekeit hivatott képviselni, lehet olyan gondolattal előállania, hogy megadóz­tatja a kenyeret a nagybirtokosok javárai Mi ezt Ez a legtipikusabb, a legstilizáltabb osz­tályuralom, amely sehol a világon nem képzel­hető. (Meskó Zoltán: Látott\ már bolettát? — Farkas István: Hát az optánsügyben nem a birtokosok kártalanításáról van szó?) Elnök: Csendet kérek! Farkas István és Meskó Zoltán képviselő urakat kérem, ne szól­janak közbe. Propper Sándor: Merem állítani, nincs ez­időszerint egyetlen olyan állama, kormánya, törvényihozása a világnak, ahol ezt a gondola­tot akár csak fel is merték volna vetni. Ez az osztályuralom az, amely a_ hangulatot élessé teszi, ez az, amely az osztályharcot a szüksé­gen felül kiélezi, ha tehát szükség van arra, hogy a hangulat jobb legyen, akkor most ezt a kormánynak kellene felülről megkezdenie, szakítson a maga osztályuralmi módszereivel és mutasson végre egy Őszinte, becsületes em­beri gesztust a dolgozó tömegek felé is és ne­csak mindig attól fájjon a feje, hogyan tudjon segíteni a nagybirtokosokon, vagy más bajba jutott nagytőkéseken, vagy egyéb ehhez a ré­teghez tartozó valakiken. Egyébként mindezt nem azért hoztam fel, mintha engem aggasztana Wolff Károly had­üzenete. Egyáltalán nem. És ha Wolff Károly konzekvens akarna lenni Önmagához, akkor neki a hangulatjavító munkát nem ilyen el­nyomásokkal, nem autonómiák felrúgásával,

Next

/
Thumbnails
Contents