Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-405

Az országgyűlés képviselőházának U05. ülése 1930 június il-én, szerdán. 197 Ion. — Sándor Pál: Már előbb kellett volna al­kalmazni!) s meg vagyok győződve, hogy ezt úgy méltóztatnak felfogni, hogy ebben nincs politika. Mert én nem pártpolitikát csináltam ebben a pillanatban is, Isten látja lelkemet, hanem annak a kötelezettségemnek tettem ele­get, amellyel értelmezem az én honpolgári fel­adatomat és az én képviselői minőségemet. Min­dig fáj az, ha azt mondják odakünn, hogy el kell dobni a keresztény nemzeti irányzatot, jöj­jön a radikalizmus. Mit tudott az a radikaliz­mus csinálni? Ahány helyen gyakorlatilag ér­vényesült, még nagyobbá tette a szükséget és a megpróbáltatásokat, még lej ebb süllyesztette a nemzeti erőket. (Ügy van! Ügy van! Taps a jobboldalon és a balközépen. — Élénk ellenmon­dások a szélsőbaloldalon. — Malasits Géza: Mit adtak önök 10 év alatt?) Ne álljon ez az irány­zat a fórumra, f mert hogy ez a mi bajunk be­következett, elsősorban nekik köszönhetjük, akik 1918-at előkészítették. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon, a középen és a balközépen. — Élénk ellenmondás ok t a szélsőbaloldalon.) En nem fogadom el az ő kitikájuk jogosultságát, mert ők részesei a trianoni állapotnak. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Malasits Géza: Az önök generális barátai!) Azért mondom, hogy minden terror nélkül fogjunk össze mi, nemzeti alapon állók, .az egy­ség jegyében és ne engedjük, hogy ebből az or­szágból, még azt is, ami van, elveszítsük és darabokra zúzzák. (Ügy van! Ügy van! a jobb­oldalon. — Közbeszólások a szélsőbaloldalon.) Nem pályáztam tapsokra. Vártam ezt az ellen­mondást és mennél jobban kiiabálnak, annál biztosabb vagyok abban, hogy eleven sebeket tapogattam. (Ügy van! Ügy van! — Taps a jobboldalon. — Közbekiáltások a szélsőbalolda­lon.) Helyes, kiabáljanak, az az én elemem, ha önök kiabálnak. Hozzá vagyok szokva az önök kiabálásához és nem pályázom az önök tap­saira. (Propper Sándor: Mi van a királyi bo­• rokkal?) Pályázom arra a nemzeti társada­lomra, amely aggodalommal néz a jövő elé, amelynek meg kell mutatnunk, hogy nekünk is van erőnk, hogy ezeket a bajokat orvosoljuk. (Zajos közbekiáltások a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek. (Propper Sándor: Koldussá tették az országot! — Malasits Géza: Koldussá tették azt a réteget, amelyet képvi­selnek! — Nagy zaj jobbfelől.) Wolff Károly: Ha önök nem tárgyilagosak, már is elvesztették a csatát! (Propper Sándor: Mi van a királyi borokkall — Meskó Zoltán: A gerstliről beszéljen! — Propper Sándor: Mi van a magyar királyi borokkal? — Folytonos zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Fi­gyelmeztetem a képviselő urakat itt a balolda­lon, hogy személyeskedő, sértő kifejezésektől és egyáltalán a közbeuzólásoktól tartózkodjanak. (Propper Sándor: Tudomásul vesszük, hogy annak szabad! — Kabók Lajos: Csak a balol­dalnak nem szabad!) A képviselő urak nem vesznek semmit sem tudomásul, mert még az elnökkel is szembeszállnak. Ha önök tudomásul vennék, akkor hallgatnának és respektálnák a házszabályokat. Minden oldalon figyelmeztetem a képviselő urakat, hogy csendben legyenek és a közbeszőlásoktól tartózkodjanak. (Kabók La­jos: Ne provokáljon a szónok!) Wolff Károly: Amikor én ilyen magasabb szempontból tárgyalom a közgazdasági esemé­nyeket, a képviselő úr közbeszólásával csak azt bizonyítja, hogyha a szociáldemokráciának csak ilyen argumentumai vannak, .akkor előre­láthatólag el fogják veszteni a csatát. (Propper Sándor: Mi van a királyi borokkal, miért nem mondja meg!) Nem is tartom méltónak, hogy erre válaszoljak. Felülállok azon, hogy erre <a kérdésre felelnem kelljen. (Propper Sándor: Maga nagyon felüláll mindenkinek! Megmu­tatta!) — Nagy zaj-) Elnök: Kérem a képviselő urakat, őrizzék meg nyugalmukat és a tárgyalás objektivi­tását. Wolff Károly: Ezt a kérdést én a Ház plé­numa előtt tisztáztam, tehát önnek nincs joga újra felvetni. Azt hiszi, hogy reagálok rá, ha akárhányszor felveti? (Propper Sándor: Pedig fel fogom vetni!) Elnök: Propper képviselő urat kérem, ma­radjon csendben és a személyeskedésektől tar­tózkodjék. (Propper Sándor: ö nem prédikál­hat morált! Elvesztette erre a jogosultságát!) Propper képviselő urat rendreutasítom. Teslsék csendben maradni. * Wolff Károly: Azt hiszem, azt a célt, ame­lyet felszólalásommal elérni akartam, elértem kifelé és befelé is ebben a Házban. Meg vagyok róla győződve, hogy összefogással urai leszünk a helyzetnek és meg fogjuk mutatni, hogy a keresztény nemzeti ailap bármilyen körülmé­nyek között győzelmesen fog kikerülni és ez marad állandó alapja az ország kormányzásá­nak. {Zaj a szélsőbaloldalon.) Ebben a remény­ben elfogadom az appropriációs javaslatot. (Taps a jobboldalon és a baloldalon. — Kabók Lajos: Komédia! Ellene beszél és mellette sza­vaz. — Zaj.) Elnök; Szólásra következik? Szabó Zoltán jegyző: Gr. Hunyady Ferenc! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! A képviselő uraknak lesz alkalmuk beszélni és kifejezést adni mon­danivalójuknak. Moist szíveskedjenek csendben maradni. Hunyady Ferenc képviselő urat illeti a szó. Gr. Hunyady Ferenc: T. Képviselőház! A két előttem szólott igen t. képviselőtársam fel­szólalását élénk érdeklődéssel kísértem. Remé­lem, hogy Fábián Béla képviselőtársam fekete színekkel festett. Remélem, hogy a t. pénzügy­miniszter úrnak alkalma és módja lesz arra, hogy megcáfolja azt a nagyon fekete képet, amelyet az adóbehajtásról és az adómorálról festett, de sajnos, bizonyos fokig támogatnom kell az ő fekete színezetű beszédét. Még Fejér megyében is, szociális szempontból ideális vi­szonyok között, hol a közigazgatás és a pénz­ügyigazgatás egyaránt szociális feladatának magaslatán áll, ismerek olyan szomorú példá­kat, amelyek nem az egyes embereknek tevé­kenységéből származnak, hanem abból a nehéz­kes bürokratikus felfogásból, amelyet keresz­tül kell vinni annak a szerencsétlen tisztviselő­nek a még szerencsétlenebb adófizető rovására. A másik felszólalást, Wolff Károly igen t. barátom szavait, megilletődve és annak fontos­ságát szívemben átérezve hallgattam. Örömmel hallottam, hogy valaki, aki az ország politiká­jában előkelő iszerepet tölt be, megszólaltatta mindazokat az aggályokat, amelyek az én szí­vemben is élnek és elmondotta azt, ami igaz, hogy a lábunk alatt inog a talaj és hogy elége­detlen országgal nemzeti feladatokat teljesíteni nem lehet. Egyetlenegy példát hozok fel. Fejér megyében, ebben a konzervatív vármegyében egy örökös törvényhatósági bizottsági tag, egy tekintélyes gazda az igen nyugodt és mérsékelt hangon tartott beszámolóbeszédem után — mert beszámolóimban inkább eltréfálkozom, inkább elannekdótázoim de a meglevő elégedetlenséget nem akarom szítani, mert ezt lelkiismeretlen-

Next

/
Thumbnails
Contents