Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-403

146 Az országgyűlés képviselőházának 403. ülése 1Ù30 június 5-én, csütörtökön. is tudtak róla. En nem tudom megmagyarázni, hogy ez hogyan történt. Mély tisztelettel kérem a pénzügyminiszter urat, méltóztassék lehetővé tenni ennek a törvényjavaslatnak megszavazását. Hiszen ha nem veszünk egyebet, a munkanélkülieknek munkával való ellátása nem történhetik praktikusabb módon, mint ilyen céloknak szolgálatában. Ne építsünk mindaddig utakat, illetve utakat igen, de csak olyan utakat, amelyek gazdasági utak, amelyek a gazdasági életet szolgálják, ellenben ne építsünk mindaddig autóutakat, cifra utakat és ne adjunk addig így munkaalkalmat, amíg ez az életbveágó kérdés meg nincsen oldva. (Helyeslés jobbfelől.) Mély tisztelettel kérem a miniszter urat, méltóztassék ezt lehetővé tenni. A tárca költségvetését elfogadom. (Elénk helyeslés jobbfelől és a középen.) Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Szilágyi Lajos. Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentkezése töröltetik. Utána következik? Héjj Imre jegyző: Gál Jenő. Elnök: Nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Következik? Héjj Imre jegyző: Lázár Miklós. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Következik? Héjj Imre jegyző : Kun Béla. (Kun Béla: Nem élek a szólás jogával!) Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Friedrich István. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Következik? Héjj Imre jegyző: Ostor József. Elnök: Nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Következik? Héjj Imre jegyző: Szabóky Jenő. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Pintér László. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Szkiyei Merse Jenő. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Következik? Héjj Imre jegyző: Petrováez Gyula. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Következik? Héjj Imre jegyző: Schandl Károly. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Neubauer Ferenc. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Szabó Iván. Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentkezése töröltetik. Következik? Héjj Imre jegyő: Frühwirth Mátyás. Elnök: Nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Következik? Héjj Imre jegyző: Csik József. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Wolff Károly. Elnök: Nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Griger Miklós. Elnök: A kénviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Következik? Héjj Imre jegyző: Gaal Gaston. Elnök: Nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Következik? Héjj Imre jegyző: Báró Kray István. Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Homonnay Tivadar. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Következik? Héjj Imre jegyző: Dencz Ákos. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Vértes Vilmos István. Elnök: Nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Következik? Héjj Imre jegyző: Udvardy János. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Következik? Héjj Imre jegyző: Simon János. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Báró Vojnits Miklós. Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, az általános vitát bezárom. A pénzügyminiszter úr óhajt nyilatkozni. Wekerle Sándor pénzügyminiszter: T. Ház! (Hulljuk! Halljuk!) Minthogy expozémban és az általános vita befejezésekor jóformán az öszszes pénzügyi kérdésekre kimerítően kiterjeszkedtem, azt hiszem, még méltóztatnak engedni, hogy most egészen röviden csak a felmerült konkrét kérdésekre válaszoljak, (Helyeslés jobbfelől.) annál is inkább, mert hiszen a t. Háznak egyes kérdésekről úgy a költségvetési törvényjavaslatnak tárgyalásánál, mint pedig a már benyújtott beruházási kölcsöntörvényjavaslat kapcsán lesz módja határozni és azokat bővebb megvitatás alá vonni. Rothenstein és Kabók t. képviselő urak szokott módon kifogásolták a mi adórendszerünket • és ez ellen főleg azt hozták fel, hogy az egyenesadók és a fogyasztásiadók helytelen arányban vannak és hogy a közvetettadók — amelyek közé az illetékeket és vámokat is belevonta KaJbók képviselő úr — aránytalanná teszik az adózást. Elméletileg lehet, hogy a képviselő uraknak igazuk van és kívánatos az, hogy rendes viszonyok között lehetőleg a jövedelmiadón legyen a súlypontja az állami bevételeknek, természetesnek fogják azonban találni, hogy rendkívüli viszonyok között, amikor a jövedelmi viszonyok még nem állapodtak meg, amikor a vagyonok egy tekintélyes része^ megsemmisült és csak most, a normális gazdálkodás helyreálltával kezd jövedelmeket biztosítani, amilyeneket normális viszonyok között lehetne. Hogy ez így van, ez nem speciálisan magyar jelenség, mert van szerencsém rámutatni arra, hogy míg Magyarországon 11*2% esik a közigazgatás bevételeiből fogyasztási adókra, addig például Jugoszláviában 10'5%, Belgiumban 8%, Cseh-Szlovákiábán 18*8%, Ausztriában 5'2%, Romániában 10*4%, Németországban