Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.
Ülésnapok - 1927-401
6 Az országgyűlés képviselőházának U01. ülése 1930 június 3-án, kedden. tori cím rendezését, értem természetesen a jogi fakultáson. Az a helyzet, amely e tekintetben van nálunk, sajnos, már ötven esztendő óta teljesen tarthatatlan. (Erődi-Harrach Tihamér: Megfelel annak a címtúltengésnek, amely nálunk uralkodik!) Megfelel a címtúltengésnek és természetesen minden cím- és rangtúltengés maga után vonja a túlköltekezést. (Ügy van! a jobboldalon.) Nem lehet keserűség nélkül arra gondolni, hogy e tekintetben milyen túltermelés van s hogy 22—23 éves fiatalemberek doktori címmel futkosnak az országban. Ez ennek a fokozatnak, ennek a címnek, ennek az egyébként nagyon tiszteletreméltó, megtisztelő egyetemi rangfokozatnak a teljes leszállítását és elértéktelenedését jelenti. (Erődi-Harrach Tihamér: Es elmennek villamoskalauznak!) Másrészt ez az egyik oka annak, hogy a jogi fakultást miért keresik fel olyan sokan. Azért keresik fel, mert nincs olyan fakultás az egyetemen, ahol olyan könnyen lehetne doktori címre szert tenni, mint éppen a jogi fakultáson. Azt mondhatjuk tehát, hogy a jogi fakultás tehermentesítése többé-kevésbbé összefügg a doktori cím rendezésével is. Nagyon kérem a kultuszminiszter urat, akinek ebben a tekintetben igen nagy érzéke van és aki híve^ az úgynevezett speciális doktorátusok beállításának, legyen szíves, rendezze ezt a kérdést, hiszen ez rendezhető költségvetési beruházások nélkül s ennek rendezése kétségtelenül jó hatással lesz a társadalmunkra, amelynek úgyis olyan beteges érzéke és befogadóképessége van a címek és rangok iránt. A költségvetés bizottsági tárgyalásánál felmerült az a gondolat, hogy bizonyos tanszékeket beszüntessenek, * elsősorban^ az osztrák jog tanítását. Ma, amikor tulajdonképpen a Bürgerliches-Gesetzbuch az, amelyhez igazoldik a magyar bírói gyakorlat, különösen a magánjog terén; amikor már előttünk fekszik a magyar magánjog törvényjavaslata is, .amikor egyébként gyakorlatilag is — fájdalom — az osztrák jog elvesztette jelentőségét, még a telekkönyvi jogban is, azt hisszük, hogy az osztrák jogi tanszéknek, mielőbbi megszüntetése teljesen indokolt. É helyett az az óhaj nyilvánult meg, hogy rendszeresítessék — természetesen a költségvetés keretén belül — egy nemzetközi jogi tanszék, mert erre az adott viszonyok és körülmények között szükség van (Helyeslés a jobboldalon.) és míg ez nem lehetséges, kérem, hogy méltóztassék a kultuszminiszter úrnak gondoskodni arról, hogy egy nemzetközi jogi intézet állíttassák fel, (Helyeslés a jobboldalon.) amely szintén felállítható külön dotáció és külön kiadás nélkül. Mert ma az a helyzet, hogy a nemzetközi kérdések napról-napra egyre gyakoriabbak lesznek (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) és ezekhez a kérdésekhez nem lehet hozzányúlni, ha nem áll rendelkezésére az illetőnek az az anyag, az az óriási anyag, amely tulajdonképpen napról-napra és hétről-hétre egyre szaporodik, amely anyagban benne vannak a különböző tanácskozások, tárgyalások és elvi jelentőségű határozatok. Addig is tehát, míg a nemzetközi jogi tanszék felállíttatik, az igent, kultuszminiszter úr a gyakorlatban így segíthetne az itt mutatkozó nehézségeken. (Erődi-Harrach Tihamér: A gazdasági élet összeszövődése.) Az egyetemi oktatás keretében hogyan állunk a külföldi kollégiumokkal és ösztöndíjakkal 1 ? Ez is olyan kérdés, amelyet sokan szeretnek feszegetni, (Erő^i-Harrach Tihamér: Egyoldalú megítéléssel!) a nélkül, hogy vennék maguknak a fáradságot és az idevonatkozó számokat egészen alaposan kiásnák és erre alapítanák ítéletüket. Az Összes magyar főiskolai hallgatóknak valamivel több, mint egy százaléka van külföldi kollégiumban elhelyezve, vagy élvez,ilyen külföldi ösztöndíjakat. Mind a három külföldi kollégiumban, a római, berlini, bécsi kollégiumban elhelyezett tanulók száma így alakul: az egészen ingyenhelyeseké_83, a félingyenes helyeseké 27. A külföldi ösztöndíjasok között — Párizsban és Londonban — teljes ösztöndíjat kapnak 29-en, félösztöndíjat kapnak 9-en. Minthogy pedig az összes egyetemi hallgatók száma az országban 12.590-et tesz ki, kiszámíthatjuk azt, hogy a külföldi kollégiumokban teljes segítséget kapó egyetemi hallgatóknak és a külföldi teljes ösztöndíjas hallgatóknak száma egészen pontosan 1*3%-ot tesz ki és ezek után kérdem, t. Képviselőház, ha száz tanuló közül egyet, a legtehetségesebbet és állíthatom, hogy a legszegényebbet odaküldjük, vájjon akkor olyan kultúrpolitikát űzünk-e, amely nem helyeselhető és vájjon ez olyan kultúrpolitika-e, amely szemrehányást érdemel? Azok a vételek is, amelyeket a kormány idevonatkozóan csinált, olyanok, hogy a bécsi kollégium tulajdonképpen a régi testőrház adaptálása, a berlini kollégium konjunktúravétel volt, a római kollégiumot pedig Mussolininak köszönhetjük, aki nagy előzékenységet tanúsított a kollégium épületének megvételénél. A magyar tehetségek, a szegénysorsú magyar tehetségek érvényesülési és kifejlődési lehetősége van ezekben a kollégiumokban. (Ügy van! jóbbfelől) Ezek tulajdonképpen a magyar szellem magyar vezérkari iskolái. Elfeledjük azokat az érintkezési lehetőségeket, amelyek a kollégiumok tanulói számára megnyílnak ezekben az intézetekben, elfeledjük azt, hogy az ifjúságban kötött barátságok nagyon gyakran, számtalanszor a későbbi férfikorban olyan erősen kihatnak, hogy nemzetek sorsát intézik, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) elfeledjük azt. hogy micsoda befolyása volt az európai politikára egy Masaryk és Wilson barátságának, egy Snowden és Stresemann barátságának, amelv barátságokat ott kötötték az egyetemi padokban és a kollégiumokban. (Ügy van! a jobboldalon.) T. Képviselőház! Ezekkel akartam nagy vonásokban egyúttal azokat a kérdéseket is felvetni és ismertetni, amelyek a magyar vallásés közoktatásügyi politikában jelenleg időszerűek és amelyek a pénzügyi bizottságban^is felvetődtek és megbeszélés! tárgyát képezték. Ha áll az, amit egy nagy államférfi mondott, hogy H, háború tulajdonképpen nem más, mint a békének háborús eszközökkel való folytatása, és ha e szerint áll az, hogy a béke pedig nem más, mint à háborúnak békés eszközökkel való folytatása- (Ügy van! a jobboldalon. — Erődi-Harrach Tihamér: Ez inkább helyes!) abban az psetben el lehet mondani a magyar állam kultusztárcájára, hogy ez tulajdonképpen a békének a honvédelmi tárcája. (Ügy van! a jobboldalon.) Es fokozatosan az ma. Akárhogyan kell puska,porunkat szárazon tartani, mert hi' szén a. lehetetlenségek is bekövetkezhetnek, mégis áll az, hogy Európa politikába jelenleg a békepolitika- felé halad. Ha figyelemmel kísérjük a legntóbbi évek idevonatkozó eseményeit, a hágai és a párizsi, egyezményeket és Briand legutóbbi köriratát az összes európai nemzetekhez és azokat a látogatásokat, amelyek mindezek kapcsán az európai államokban megismétlődnek, hogyha kijelentjük azt, hogy
