Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-402

Az országgyűlés képviselőházának 4-02. ülése 1930 június 4.-én, szerdán. 91 érte pénzt! Miért adott?) Homonnay Tivadar képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Malasits Géza képviselő urat pedig figyelmeztetem, méltóztassék a tárgynál ma­radni. Azok a dolgok, amiket újabban mondott a képviselő úr, nem állnak összefüggésben a kultusztárca első címével. Méltóztassék tehát a tárgynál maradni. Malasits Géza: Be is fejezem. Mégegyszer mondom, hogy amikor a főváros minden költ­séget fizet, akkor az egyházi tanácsok, egy mi­niszteri rendeletre való hivatkozással adókat vetnek ki, adókat hajtanak be, senkinek sem számolnak el erről, beszedik a szociáldemokra­ták pénzét és agitációt csinálnak a szociál­demokraták ellen. Mégegyszer kijelentem, nekem 'nem az agitáció ellen van kifogásom, mi ettől nem félünk, úgy vagyunk vele, mint az ír ember ; Ha az uraknak örömet okoz, hát csak csinálják, nekünk nem fáj. Mi csak az el­len tiltakozunk, hogy a mi pénzünket használ­ják fel erre. Ha az urak agitálni akarnak, nyúljanak a saját zsebükbe és fizessék ebből ezt az^ agitációt! Mármost a kántortanítókra vonatkozólag teljesen igazat adok Schandl Károly t. képvi­selőtársamnak. Általában azt kell mondanom, ihogy a kultúrszégyene ennek az országnak a felekezeti tanítók valóban megalázó helyzete. (Egy hang a balközépen: Milyen az?) Tudok felekezeteket, — nem akarok itt neveket mon­dani, ennek nincs célja, hiszen aki tudja, hogy miről ivan szó, az ráismerhet — amelyek olyan szegények, hogy azon az államsegélyen felül a tanítóknak járó Összeget úgy koldulják össze. Az egyik helyen ezt snoderolásnak, a másik helyen kolligálásnak nevezik. Az a szerencsét­len tanító az államsegélyen felül fizetését ha­vonként 4—5—6 részletben kapja, olyan kis ösz­szegekbep. hogy abból igazán semmit nem tud csinálni. S a mellett, hogy nagyon mégalázó a fizetés módja a felekezeti tanítók legtöbbjénél, még olyan szolgai _ helyzete van szegénynek, annyira alárendeltje úgyszólván mindenkinek, aki ott van, hogy bizony az a szegény tanító úgy érzi magát, mintha lenyomnák egészen a földig. Pedig az a tanító, aki ma nem tud ge­rinces testtel az életben állni és aki az élettel való gerinces, kemény küzdelmet nem tudja át­plántálni a tanítványaira, szerintem nem lehet jó tanító. Ennek az országnak ma nem enge­delmes szolgákra, hanem kemény, nyakas em­berekre van szüksége, hogv abban a harcban, amelyet nemzetünk létéért folytatnia kell, meg­állhassa helyét. Mert a nemzeteknek is van létért való küzdelmük. A «struggle for life» nemcsak az emberekre, hanem a nemzetekre is áll- S ebben a küzdelemben gerinctelen szol­galelkek nem tudják helyüket megállni. Csak akkor tud ez a nemzet eredményt elérni abban a versenyben, amelv egész Európában, sőt ta­lán az egész világon ^folyik, ha kemény, ^gerin­ces és helyüket megállni tudó férfiak és nők vannak. Már pedig az a szegény feleketi ta­nító, akit mindenki lenézhet, az nem tud ke­mény, gerinces férfiakat és kemény, helyüket megállni tudó nőket nevelni. Ezért követelem én és ezért követeli a mi pártunk minden felekezeti tanításnak meg­szüntetését. A tanítás az állam feladata, s az ál­lam fizesse a tanítókat úgy, ahogy azokat fizetni kell, hogy neveljenek kemény, gerincses, önérzetes állampolgárokai Es ha az urak fele­kezeti érzése ez ellen fel is lázad, figyelmeztetem az urakat arra, hogy ott. ahol az iskoláztatás állami feladat, mint néldául Amerikában, van olyan bensőséges vallásos élet, mint amilyen Magyarországon van. Mert a vallásos életnek nem az a kritériuma, hogy hányan mennek végig gyertyával a Rákóczi-úton, hanem az, hogy az emberek hogyan cselekednek, (Felki­áltások a balközépen: Az is!) hogyan élik ki magukat ebben a vallás óságban. (Homonnay Tivadar: Ügy látszik, a képviselő úr gyertyát soha sem vitt.) Azt nem tudja a képviselő úr, hogy vittem-e gyertyát vagy nem; ha vittem, mindenesetre más célokért vittem. De az maga még nem vallás, az csak külsősége a vallásnak. A vallás ott kezdődik, (hogy szeretem felebaráto­mat, mint Önmagamat, és igyekszem úgy élni, hogy a felebarátaimnak minden tekintetben hasznára lehessek. (Homonnay Tivadar: Előbb beszélt a gerinces emberekről.) Elnök: Homonnay képviselő urat ismétel­ten kérem, méltóztassék csendben maradni. . (Homonnay Tivadar: Nem lehet ezt a beszédet hallgatni!) Malasits Géza: Dehogy neon lehet hall­gatni. (Rothenstein Mór: Kimehet! — Derült­ség a jobboldalon.) Csak azt mondottam, hogy erre nincs szükség. Attól, hogy állami oktatás van az iskolában, még lehet nagyon jó vallási oktatás. Ez a kettő nem zárja ki egymást. (Homonnay Tivadar: Maga se lesz kultusz­miniszter soha!) Nem baj, a nélkül megleszek. A miniszterség csak epizód, de szocialistának lenni, az egy egész élet. (Homonnay Tivadar: Az egy állapot!) Az nem egy állapot, hanem szilárd meggyőződésen alapszik. Ha megdagad­tam volna meggyőződésemet, akkor nem kel­lene itt állnom, akkor máshol lehetnék. Mégegyszer mondom tehát, hogy az ál­lami oktatás felé kell mennünk, mert a fejlő­dés oda viszi az államokat. S minél előbb^ át­esünk ezen a krízisen, s minél előbb történik meg az elszámolás e tekintetben az egyházak- » kai, annál egészségesebb ez az államra. Az egyházak nem fognak veszíteni semmit sem. a valódi vallásosság nem fog ezáltal csor­bulni, ellenben meg fog ^szűnni a tanítóságnak az a szomorú és megalázó helyzete, amelyben ma az egyházak potentátjaival szemben van. (Zaj.) T. Ház! Ami a kánortanítókat illeti, a kántortanítók helyzete kétszeresen rosszabb, mint a rendes tanítóké, ímert hiszen nekik azonfelül hogy tanítaniok kell, a legtöbb eset­ben egyházi funkciókat is kell végezniök. Nagyon meggyőződéses embernek kell lennie annak, aki ma kántortanítónak megy. En is arra kérem a miniszter urat, hogy amilyen eszközzel csak lehet, amilyen eszköz csak ren- ­delkezésére áll, azt mind a kultúra fejleszté­sére kell fordítani. A nyolcosztályú népiskola, a nép anyagi helyzetének emelése, a nép kul­turális fokának emelése sokkal biztosabb óv­szer a forradalom ellen, mint az, amit Schandl t. képviselőtársam ajánlott. A címet nem fogadom el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát be­zárom. A kultuszminiszter úr óhajt szólani. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: T. Ház! A mai délután folya­mán annyi érdekes megjegvzés hangzott el, hogy azokat nem hagyhatom szó nélkül. Itt van mindjárt Homonnay t. barátom felszóla­lása a sport érdekében. Igaza van, nem kap­tuk meg az idén azt a milliót, amely nekünk a négymilliós sportberuházási összegből jár. En azonban azt hiszem, hogy az ország sú­lyos helyzetével annyival is inkább számolni

Next

/
Thumbnails
Contents