Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-392

70 Az országgyűlés képviselőházának 3í A területi gyarapodásnak tehát feltétele a kisebbségi jogok respektálása, mégis mit lá­tunk 1 ? Azt látjuk, hogy ezen 11 esztendő alatt a kisebbségi szerződésekben körülírt kisebbségi jogolknak egyetlen egyikét sem respektálták. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől) Én nem akarok részletekbe bocsátkozni, (Szilágyi Lajos: Jó ezt leszegezni! A leggy alázatosabban becsaptak bennünket! — Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) de nagyban és egészben utalok arra, hogy az utód­államokhoz csatolt területeken élő magyarok másodrendű állampolgárokká degradáltattak, őket nyelvük szabad használatainak jogától megfosztják, iskoláikat bezárják, vagy elnem­zetlenítik, birtokukból őket kiforgatták, — hi­szen e miatt vált szükségessé a párizsi egyez­mény — hivatalaikból kiüldözik, fizetésüket, nyugdíjukat beszüntetik, az anyaországban ma­radt fajrokonaikkal, testvéreikkel való szellemi érintkezésüket is mindenkép lehetetlenné te­szik, gyakran még állampolgárságukat is meg­tagadják és őket seregestol kiüldözik. (Szilágyi Lajos: És meghamisítják a statisztikát! — F. Szabó Géza: Ez a legkevesebb! —Szilágyi Lajos: De ezzel operálnak!) Nem akarok a részleteikbe bocsátkozni, mert a'kkor estig kellene beszél­nem. Két évvel ezelőtt boldogult Stresemann né­met külügyminiszter erőteljesen felkarolta a Nemzetek Szövetségének tanácsában a kisebb­ségek jogait és követelte azt, hogy reformok történjenek, amelyeknél fogva a kisebbségi jo­gok respektáltassanak az illető államok részé­ről. Sajnos, ridi cuius mus lett az egész kérdés­ből. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Olyan je­lentéktelen porottya kis javításokat igyekeztek tenni az eljárásnál, amelyek semminemű érdem­leges orvoslást nem jelentenek, úgyhogy állí­tom, — határozottan állítom — hogy a kisebbsé­gek ügyében nemhogy előrehaladás lenne, ha­•nem évről-évre visszaesés van. (Ügy van! Ügy van!) A Nemzetek Szövetségének tanácsa telje­sen képtelennek bizonyult azon magasztos hi­vatás teljesítésére, hogy a kisebbségek nemzeti léte védelmének fóruma legyen, (Ügy van! Ügy van!) ennélfogva ezen a téren is le kell szá­molni: vagy megtartják a kisebbségi rendel­kezéseket, vagy pedig bekövetkezik az alterna­tíva második része, hogy miután a kisebbségi jogok respektálásának feltétele mellett kapták területi gyarapodásukat és nem akarják res­pektálni ezeket a kisebbségi jogokat, szolgáltas­sák vissza^ azokat a területeket, amelyek nép­szavazás nélkül önkényesen utaltattak az ő ural­muk alá. (Elénk helyeslés. — Szilágyi Lajos: Majd akkor lesz kiengesztelődés, de addig nem!) A harmadik politikai kérdés: amely leszá­molást igényel, a revízió kérdése. Meg kell tar­tani a revizió kérdésében is a leszámolást. (Elénk helyeslés jobbfelől.) A Nemzetek Szövet­sége paktumának 19. cikke ma nagy kérdőjel. Ez a 19. cikk megállapítja azt, hogy azokat a nemzetközi szerződéseket, amelyek alkalmazha­tatlanoknak bizonyulnak, revideálni kell (Ügy van! Ügy van!) és megállapítja azt is, hogyha olyan nemzetközi viszonyok forognak fenn, amelyek a békét veszélyeztetik, akkor is reví­ziónak van helye. (Ügy van! Ügy van!) Kér­dem, van-e alkalmazhatatlanabb szerződés, mint a trianoni 1 ? Nemcsak azért, mert a népek ön­rendelkezésének lábbal tiprásával jött létre, (Ügy van! Ügy van!) ímert mint barmokat haj­tották át az egyes néoeket és népcsoportokat akaratuk ellenére az idegen uralmak fennható­sága alá, (Ügy van! Ügy van! — Jánossy Gá­bor: ököljog!) hanem alkalmazhatatlan azért is, — és ez a fődolog — mert azok, akik ebből ?. ülése 1930 május 15~én, csütörtökön. a szerződésből szinte csak jogokat kaptak 99% erejéig, (Jánossy Gábor: Százszázalék erejéig!) azt az 1%-ot, amelyben kötelességeik vannak, nem respektálják. (F. Szabó Géza: Azt letagad­ják!) íme, ez az egyezmény, amelyet most rati­fikálunk, nyilt bizonyítéka annak, hogy azt a kötelességet, amely szerint a magyar állam­polgároknak birtokait a háborúból kifolyólag nem szabad felszámolni, megszegték s azért lé­tesültek ezek az egyezmények, hogy ezzel a megszegéssel szemben a jognak, igazságnak és a szerződéses kötelezettségeknek eleget lehessen tenni. (Ügy van! Ügy van!) Ök teszik tehát al­kalmazhatatlanná és nem mi, akik páratlan béketűréssel hordozzuk Trianonnak minden ke­resztjét vállunkon, (Ügy van! Ügy van!) ők te­szik alkalmazhatatlanná a trianoni szerződést. (Jánossy Gábor: Buta becsületesség! — F. Szabó Géza: Buta kényszer!) A revízió másik 'kényszerűsége pedig akkor forog fenn, ha olyan nemzetközi viszonyok vannak, amelyek a béke fenntartását veszélyez­tetik. Hát kérdezem én, lehetséges-e addig a lel­kek békéjét létesíteni, (Ügy van! Ügy van!) aimíg a népek legelemibb joga, az önrendelke­zési jog lábbal van tiporva, (Ügy van! Ügy van!) és amíg akaratuk ellenére, megkérdezé­sük nélkül kényszerítik a mi három és felírni J­lió magyar testvérünket idegen ellenséges ural­mak alá? (Ügy van! Ügy van!) Megvan tehát adva a revízió feltétele. (Ügy van! Ügy van! — Zajos közbeszólások a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek! Lukács György: Ennélfogva nekünk igenis kötelességümk követelni a^ revíziót, kötelessé­günk követelni azt, hogy hívjanak össze egy új konferenciát, mely a háború mentalitásától és a -gyűlölködés szellemétől menten, a mai tisz­tultaJbb atmoszférában vizsgáb'a meg újból a magyar területi kérdést... (F. Szabó Géza: Kevésbbé buták legyenek!) Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék parlamentáris kifejezéseket használni. Lukács György: .. .'mert ha a területi kér­dés újból való megvizsgálását még soká ha­lasztják, akkor nekünk gazdaságilag teljesen tönkre kell mennünk, (Ügy van! Ügy van!) azonban <nem maradunk ezen a téren egyedül, hanem végiig fog menni ez a folyamat egész Európán. (Ügy van! Ügy van!) Európa népei­nek tehát jól felfogott önérdeke az, hogy a ma­gyar területi kérdés revízió alá vételét és ren­dezését a maguk szempontjából is követeljék. (Ügy van! Ügy van!) T. Képviselőház! En ezzel végeztem is fej­tegetéseimmel.^ Csak azt állapítom meg, hogy a pénzügyig leszámolást követnie kell a politikai leszámolásnak is, (Ügy van! Ügy van!) három életérdekünk terén: a. lefegyverzés kérdésben, a lásebbségek kérdésében és a revízió kérdésé­ben. (Ügy van! Ügy van!) Eddig nemzetközi téren a magyar kormánynak rendkívül nehéz helyzete volt a mi életérdekeink hangoztatásá­ban, sérelmeink feltárásában és az elégtétel kö­vetelésében. Nagyon nehéz helyzete volt, mert miindig a feje fölött lebegett a trianoni szerző­dés 161. §-ának Damokles-kardja, és minden megmoccanásimikra azzal válaszolhattak, hogy újabb és újabb anyagi, gazdasági terheket fog­nak reánk róni, és fenyegettek ezen a téren a legmesszebbmenő rendszahályokkal. Most a helyzet bizonyos fokig a javunkra változott, a kormánynak bizonyos mértékig nagvobb mér­tékben van szabad keze sérelmeink feltárásában és az orvoslás követelésében, mint eddig volt. Mi tehát elvárjuk mindannyian a t. kormánytól azt, hogy ha erős kézzel sikerült neki a pénz-

Next

/
Thumbnails
Contents