Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-400

446 Az országgyűlés képviselőházának 400. ülése 1930 május 28-án, szerdán. Iveket' az elmu.lt évben, vagy azelőtt ültettek, bőséges termést hozzanak, és meghozzák annak a fáradságnak a gyümölcsét, amelyet áldoza­tokkal beleöltek, mégis előre kell gondoskodni piacok szerzéséről, mert amikor a kvantumok megjetlennetkj akkor már nagymértékben kell megindulnia az értékesítésnek is, úgyhogy ezt most kell előre 'megszervezni. így voltunk néhány esztendővel ezelőtt az egyéb mezőgazdasági terményekkel is. Jól tud­juk, ^hogy 5—6 esztendővel ezelőtt még nem volt kellőképpen zavartalanul ellátva az ország ke­nyérmagvakkal. Akkor itt a Képviselőházban is felmerült az a gondolat, hogy nem szabad el­veszítenünk a külföldi piacokat. En előre kívá­nok tekinteni akkor, amikor azt kívánnám le­szögezni, hogy méltóztassék a kormánynak az exportintézet, vagy más alkalmatos intézmények útján — esetleg újak létesítésével is — megfelelő intézkedéseket tenni, hogy a magyar gyümölcs részére külföldi piacokat biztosítson és esetleg áldozatok árán is fejtsen ki propagandát. Na­gyon helyeslem, hogy a kormány megfelelő cso­magoló-ládákat bocsátott a termelők rendelkezé­sére, hogv ennek propagálásával helyes pako­lásban, alkalmas formában jelenjék meg a gyü­mölcs a külföldi piacokon. Hiszen külföldön látjuk, milyen ízléses pakolásban, milyen alkal­matos formában érkeznek meg ott a szállítmá­nyok, nincs közöttük törődött, kivetni való. lat­nuk, a külföldről idehozott szőlőt is miként pa­kolják, hogyan csomagolják a kitűnő Calvil­almát, amelyet most látunk a kirakatokban, meg a : kaliforniai Jonathánokat, amelyeket gyönvörűen, szépen külön-külön pakolva hoz­nak itt forgalomba. Mindez majd alkalmassá teszi a mi gyümölcsünket is arra, hogy megfe­lelő versenytársként jelenjék meg a külföldi piacokon. En a magam részéről úgy találom, hogy a földmívelésügyi tárca költségvetésében száz meg újonnan érintett és művelés alá vett olyan kér­dés van, amelyek alkalmasak különösen a kis* emberek életfeltételeinek biztosítására. Erre kü­lönös gondot kívánnék fordítani, hiszen a föld­birtokreform után és a még megvalósítandó föld'b irtokreform során igen nagy földmozgó­sítások lesznek, aminek következtében sok kis­birtokos-exisztencia fog létesülni. Ezek számára a szemtermelés nem r alkalmatos formája az exisztenciális alapvetésnek; sokkal alkalmato­sabb erre a gyümölcstermesztés, a baromfite­nyésztés és azok az apró farmrendszerú gazda­sági ágak, ahol nagyobb tőkebefektetés és na­gyobb építkezések nélkül, mintegy a ház körül foglalatoskodva, tudja felhasználni az illető a maga munkáját, úgyhogy azt kedvvel végezze és minél többet jövedelmezzen. Hiszen nagyon jól tudjuk, hogy egy esztendőben egyszer lehet aratni, de például a tejgazdaságokban minden­nap mes-fejik a tehenet és a jó tojó tyúk az esz­tendőnek majdnem minden napján tojik egy to­jást. Ezek volnának azok az apró bevételi for­rások, amelyekkel a kisemberen segíteni tud­nánk, amelyek a kisembernek mindennapi taka­rékpénztára volnának, ahonnan mindennap ki­vehetné a maga pár fillérjét, amely az ő pénz­beli kiadásainak fedezésere szükséges. Ezt a gondolatot kívánnám én szolgálni, és ezt a gondolatot szogálja ennek a költségvetés­nek igen sok címe, rovata és alrövata, amiből — még vagyok róla győződve, hogyha ez így megy tovább és ezek a dotációban részesülnek — a kis­emberek boldogulása foar kivirulni. Altaláha.nvéve sok ún szép dolgot látok a költségvetésben. Jó költségvetést, * ió "tervet csak akkor lehet csinálni, ha elegendő pénz van , hozzá. A magam részéről úgy képzelem, hogy abból a nagy állami hitelből, amelynek felvéte­léről most gondoskodik a kormány, produktív, ; gyümölcsöző irányiban kell elhelyezni a tőké-' ket, hogy ezáltal a magyar mezőgazdaság fel­virágzásához megadjuk azt a hajtó erőt, amely őt a világversenyben képessé teszi a győze­lemre és a nép boldogulását biztosítja. A címet elfogadom. (Éljenzés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Ősik József! Elnök: A képviselő úr nem lévén jelen, feliratkozása töröltetik. Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Krisztián Imre! Krisztián Imre: Mélyen t. Képviselőház! Délelőtti felszólalása folyamán a földmívelés­ügyi miniszter úr azt volt szíves kijelenteni,; hogy sok baj kútforrása 'az, — és főképnen ke­reskedelmi szerződéseink terén — hogv Trianon következtében kínai fal vesz bennünket körül, amely szinte áttörhetetlen. Szerintem ez kezd megszűnni, és kezd derengeni a lehetőség, hogy ezt a falat áttörjük. Hogy immár kereskedelmi szerződéseink vannak, ez több levegőt és lehető­séget nyújt arra, hogy termeivénveinket jobb áron értékesítsük. Ilyen az olasz kereskedelmi szerződés hatása az állatárakra stb.. amint ezt igazolják a közelmúlt statisztikai adatai. A magam részéről százszázalékban maga­mévá teszem ^azt, amit Simon András t- képvi­selőtársam pár perccel előbb elmondott, hogy a vámvédelem égisze alatt megmaradt jövedelem nem egyes egyéneknek, nem egy kasztnak, nem 25—30 gazdasági alakulat igazgatóságának és felügyelőbizottságának érdekeit kell, hogy szol­gálja, hanem annak a termelési ágnak érdekeit, amely legnagyobb terhét viseli annak, hogy nekik ezt a vámvédelmet biztosítják. A magam részéről akkor, amikor több nemzettel megkö.­i tendő kereskedelmi szerződések küszöbén va­gyunk, a törvényhozás csarnokából kérem meg az erre hivatott tényezőket, figyeljenek fel arra, hogy ez a nemzet létezésének első percétől fogva agrárállam volt, ezzel áll vagy bukik, nemcsak most, hanem a múltban, valamint a jövőben is. Létalanja az. hogv a mezőgazdasággal foglal­kozó társadalmi rétegek és az ezekhez tartozó egyének megfelelő munkaalkalmakat, te^mel­vényeikért megfelelő árakat kapjanak. Meg­kérem azokat a tényezőket, amelyek ezeknek a kereskedelmi szerződéseknek megkötésére hiva­tottak, hogv ezt vegyék tudomásul és ne hagy­ják magukat megkörnvékeztetni azoktól a szi rénhan ároktól, amelyek hallatszanak. Egv héttel ezelőtt A Reggel-ben megjelent egyik cikk is igazolja, hogy milyen szirénhangok vannak, és hogy mennyire féltik és védik a saiát egyéni érdekeiket bizonyos körök a nem­zet rovására. Nem akarom felolvasni, hogy mennyire megleckéztetik a közületeket; minisztereket és a Képviselőházát például a gyáriparosok köz­gyűlésén, amikor például ezt mondták (olvassa): «A legnagyobb s zemreháin vasokkal kell illet-_ nünk a Képviselőházat. Fel vagyunk hábo­rodva, hogy az illetékes miniszterek, akiknek kötelesséíre lett volna az iparcikkeknek legszél­sőségesebb megvédése, stb . . .•> Tovább is ilyen hangnemben beszéltek. (Zaj a. jobboldalon. — .ráiiossv Gábor: Micsoda cézári hang!) Amikor itt — hogy úgy monrHa>m — állam van az ál­lamban, amikor diktálni akarnak közületeknek, miniszternek, államnak énpèn a köz rovására, akkor azt kell mondanunk, hogv senkinek sem esnek rosszul, hosy az állam biztosítaná azt, hogy â vámvédelem égiszé alatt megmaradt *~i

Next

/
Thumbnails
Contents