Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-400

44$ Az országgyűlés képviselőházának i is méltóztassanak komoly mérlegelés tárgyává tenni. Ebben az országban — sajnos — a há­borúutáni mentalitás és nem kis mértékben Európának teljesen irracionális feldarabolása, "nagy gazdasági területeknek apró kis egysé­gekre szaggatása és itt száz esztendővel ez­előtt már elmúlt gazdasági rendszernek erő­szakkal való ránkkényszerítése szükségessé tette, hogy a kormány az elmúlt boldog béke­időknél sokkal erőteljesebben foglalkozzék az állami beavatkozás gondolatával. Sajnos, a tár­sadalom nem értette meg, hogy a kormánynak ilyen akciói és beavatkozásai csak múló jelen­ségek lehetnek, felsegíteni az embereket, hogy járni tudjanak, de gyermekcipőben tartani egy nemzetnek gazdasági fejlődését, veszedelmes a nemzetre és veszedelmes a kormányra is. A ko-rmány t. i. minden jóakarata mellett sem ké­pes a növekvő igényeket kielégíteni, ha min­denki elhagyja magát és senki seau akar segít­ségére menni a vergődő nagy gazdasági nehéz­ségekkel küzdő kormányzatnak. (Úgy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Meg kell értenie ebben az országban mindenkinek, hogy a jóakarat megvan minden felelős tényezőben, de meg kell értenie azt is, hogy eszközei kor­látoltak. (Úgy van! Ügy van! a jobboldalon és \ a középen.) Ha az 500 millió kölcsön azonnal itt volna, ez akkor sem volna elégséges arra, hogy minden éhes szájat, be tudjunk vele tömni és ínég kevésbbé elégséges arra, hogy mindenki a maga elgondolását a saját maga érdemének tudja be, ha jól sikerül, ha pedig rosszul sike­rül, az államot tegye felelőssé és a kormánnyal fizettesse meg a maga ideáit. , T. Ház! Nekünk az a célunk, hogy vissza­vezessük a normális mértéikre a gazdasági éle­tet. (Élénk helyeslés.) Azt hiszem, ebben a cél­ban egyek vagyunik a kormánnyal és azért ezt a címet, , valamint az egész földmívelésügyi költségvetést elfogadom. (Élénk helyeslés és laps'a jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Gyomörey Sán­dor! Gyömörey Sándor; T. Képviselőház! (Hall­juk! Halljuk!) Az utóbbi hónapokban az érté­kesítési vajúdásokkal kapcsolatban nagyon sok szó esett a közraktárakról, a tárolásokról. A költségvetési vita alkalmával is többen meg­emlékeztek erről a kérdésről, a miniszter úr is megemlékezett róla és most az, imént Czettler ; -Jenő igen t. barátom elaboratumában szintén megemlítette a közraktáraknak siló-rendszerű berendezését Németországban. Ez a fogalom tulajdonképpen mint egy mentőgondolat lett ;peledobva a megoldási lehetőségiek közé. Ez a mentŐgondolat azonban úgy pottyant bele a köztudatba, hogy ez mind szélesebb és széle­sebb gyűrűket és hullámokat vert maga körül -annyira^ hogy ma minden falu egy-egy köz­-raktárról álmodik, minden tanyaközpont azt gondolja, hogy ott egy közráktárat, vagy leg­alább is egy nagyobb gyüjtőállomást kell fel­állítani. Ez nem valósítható meg. Sándor Pál % képviselőtársam a délelőtt folyamán igen he­lyesen rámutatott arra, "hogy a közraktárak •felállítása — ha megvolnának, igen szép és hasznos dolgok lennének —borzasztó költséges dolog és nagyon is meg kell gondolnunk azt, hogy vájjon ebben a tempóban, ahogy nagyon i sokan képzelik, különösen a teoretikusok és mindazok, akik ezek által bele lettek vonva a •hullámokba, hogy 4—5—6 száz ilyen tárházat állítsanak fel az országban. Ez teljesen lehetet- j len- dolog. Elismerem, hogy néhány nagyobb ; 00. ülése 193Ô május 28-an, szerdán. közraktárra tényleg szükség van az országban abból a célból, hogy azokat a nagy összponto­sított búza tömegeket, illetőleg, gabonatömege­ket kellően megtisztítsuk, megvizsgáljuk, osz­tályozzuk és tekintettel a sütőképességükre, yízfelvevöképességükre stb., stb., egyszóval te­kintettel mindazon szempontokéra nézve, ame­lyekre a külföld súlyt fektet, megfelelően meg lehessen vizsgálni és conditionálni. Erre a célra a legmodernebb tisztítóeszközökön kívül, sze­leiktorokon, rostákon, hajtómotorokon és elevá­torokon kívül rengeteg zsák is kell. Aztán ott van a fuvarköltség", az épületnek a tűzbiztosí­tása, bérleti díjak, a fuvarköltségek, a kezelési személyzetnek, a raktárszemélyzetnek, az elszá­molószeimélyzetnek fenntartási költségei stb. Mindezek számottevő dolgok. Ezután követke­zik még az eltárolt gabonának, mondjuk a be­száradási vesztesége, elromlási lehetősége. Ezek mind ugyancsak a közraktárakat terhelik, il­letőleg azokat a gazdákat, akik gabonáikat ezekbe a közraktárakba beszállították, annak arányában, amennyi gabonát beszállítottak. Én ezeket a közraktárakat inkább osakiiiagy gyűj­tőhelyeken, gócpontokon állítanám fel. Az Al­földön, mondjuk Szolnokon, amely predeszti­nálva van erre, esetleg Debrecenben. Miskol­con, talán Szegeden. A Dunántúlon elsősorban Szombathelyen, Nagykanizsán és Győrött, eset­leg Sopronban, (Pintér László: És Mosonban. — Derültség.) és Barcson, ahol már vannak megfelelő raktárak. Ezek a dunántúli helysé­gek, amelyeket megemlítettem, mind olyan vasútvonalak mellett feküsznek, amelyek ki­mennejk az országból, nagy vasúti gócpontok és azonkívül nagy mezőgazdasági gócpontok is. természetes dolog tehát, bogy, idetolulnak a nagy gabonamennyiségek. Itt ke'llően megvizs­gáltatnak s esetleg márkázásnak is alávetve megindulhatnak vonatokszámra külföldre, vagy uszályokon exportálhatók a külföldre. T. Ház! En tehát azon a nézeten vagyok, hogy amennyire szükséges ezeknek a közrak­táraknak a felállítása, éppúgy szükséges, hogy azokat a túlságosan nagy számokat, amelyek­ről itt a köztudatban szó van, nagyon mérsé­keljük le, mert akármennyire a közérdeket ál­lítják is elénk, azért nekünk az országnak a pénzével megfelelően kell gazdálkodnunk és te­kintetbe kell vennünk azt is, hogy ezek az el­raktározás] költségek igen tetemes összegre rúgnak, amelyeket viszont a gabona árából le kell ütni a varráns hitelek kamataival együtt. Egy másik dologra szeretném az igen t. mi­niszter úr figyelmét még felhívni. Sok szó esett itt e Házban interpelláció formájában is és egyébként is^ a munkanélküliekről és mindig közibe számították a mezőgazdasági munka­nélküliek közé a földmunkásokat, az úgyneve­zett kubikusokat is. Én és velem együtt azt hi­szem, nagyon sokan, különösen a gazdák közül a kubikusokat nem tartják mezőgazdasági munkásoknak, hanem ipari munkásoknak, épp­úgy, mint a téglagyári munkásokat. (Ellen­mondások a jobboldalon. — Halljuk! Halljuk! a középen.) A kubikusok a földet elmozgatják, de nem megmozgatják. Ezek a földből építenek és nem termelnek. (Szabó István: Ügy van!) Ezek a földet vájják és a földből vasúti tölté­seket, úttöltéseket és egygb töltéseket vagy vé­dőgátakat emelnek, vagy a folyószabályozá­soknál a partokat vájják. Már a nevükben is meg van mondva, hogy miért kubikusok. Azért, mert a teljesítményük szerint állapítják meg, bogy mennyi köbméter — kubikméter — földet termelnek ki. /Én tehát azon a nézeten vagyok, hogy sokkal helyesebb volna, (Halljuk! Hall-

Next

/
Thumbnails
Contents