Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-400

Az országgyűlés képviselőházának % 1—2*5 pengőig terjedő fenntartási költség is járul. Ügy látszik, igazuk van. Az egyes esetek, amelyeket ismertettem, mutatják, hogy egyrészük földönfutóvá fog válni, tönkre fog menni, ha sürgős intézkedés nem történik. Az érdekeltek kérését magamévá teszem, mert a helyszínén magam győződtem meg arról, hogy lehetetlen 5,700.000 aranykoronát fizetni ebből a földből a mai gazdasági viszonyok között. Indokoltnak tartanám én is, ha a kölcsön fele, mint talaj javítási segély elengedtetnék, míg az 5,700.000 aranykorona másik fele át­változtattatnék hosszú lejáratú 30 vagy ötven éves amortizációs kölesönné. Ez volna az ér­dekeltek; első kérése. Amíg azonban ez meg­történik, sürgős intézkedés kell azokra nézve, aikiknek tíz pengő a földadójuk és ezer pengő az ártéri járulékok, kiknek tehát teherviselési képességét meghaladja az ártéri járulékok magassága. Nem nézhetjük összetett kézzel, ahogyan azokat végrehajtják, esetleg elárvere­zik. Ezekben a kivételes, kirívó esetekben, ami­kor a kivetett ártéri járulékok behajtása az illetők anyagi romlását idézné elő, függőben kell tartani az ártéri járulék beszedését, míg azok a területek termőfölddé válnak. Akiknek nincs miből fizetni, módot kell adnunk arra, hogy akkor fizessenek, mikor földjük termővé válik. Nagyon jól tudom, hogy ez pénzkérdés is és nagyon jól tudom, hogy nem a földmíve­lésügyi miniszter úr megértésén múlik a ked­vező megoldás. Mi azonban igaz bizalommal és szeretettel elsősorban a földmívelésügyi mi­niszter úrhoz fordulunk, mert itt a föld né­péről, annak sorsáról van szó, valamint vizi­munkálatokról, talajjavításról és^ ezek a kér­dések mind a földmívelésügyi tárca keretébe tartoznak. Mi a földmívelésügyi miniszter úr támogatását kérjük elsősorban. Nagyon ké­rem a földmívelésügyi miniszter urat, r hogy méltóztassék az érdekeltségnek azt a kérését, hogy a kölcsön adott Összeg fele nekik talaj ­javítási segélyként elengedtessék, megfontolás tárgyává tenni. Nem lehet^ ennek nagy akadá­lya, minthogy a pénzt már megkapta az ér­dekeltség, nem újabb pémaről van szó. Könnyen megvalósítható az is, hogy a kölcsön másik fele egy külön törvénnyel gyorsan átalakít­tassék egy hosszú lejáratú amortizációs köl­csönné. Hiszen ezzel csak újabb törlesztési terv szabatik meg, mely alkalmazkodik az ér­dekeltek viszonyaihoz. Kirívó esetekben pe­dig indokolt volna az ártéri járulékok füg­gőben tartása, ha annak behajtása az illető anyagi romlását idézné elő. Elnök: Kérem a képviselő urat, legyen szíves beszédét befejezni, mert beszédideje lejárt. Váry Albert: Tisztelettel kérem a földmí­velésügyi miniszter urat, méltóztassék az álta­lam elmondottakat megfontolás tárgyává tenni és az érdekeltség kérése tekintetében a pénz­ügyminiszter úrral egyetértve minél gyorsab­ban olyan intézkedéseket tenni, melyek a kér­dést megnyugtatóan megoldják. (Elénk he­lyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Sándor Pál! Sándor Pál: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Végtelen sajnálatomra konstatálom, hogy t. miniszter úr felelt ugyan arra, amit tőle kér­deztem, de olyan hiányosan, hogy attól ered­ményeket nem igen várhatunk. (Mayer János földmívelésügyi miniszter: Nincs még döntés!) Nem abban a tekintetben beszélek. Még nem mondottam semmit és a t. miniszter úr már ellenkezik. Ez furcsa. A t. > miniszter úrnak KÉPVISELŐHÁZI NAPLÖ. XXVIII. ). ülése 193Ó május 28-án, szerdán. 425 figyelmébe ajánlottam: ú^y tudom, hogy Jugoszlávia, .Románia és Bulgária velünk együtt esetleg hajlandó volna egy kooperációra azokkal az államokkal szemben, amelyek indo­kolatlan magas vámokkal, 60—100% -kai meg­drágítják a mi gabonánknak abba az országba való bevitelét. Azt hittem, hogy felszólalá­somra határozott választ kapok a t. miniszter úrtól, ha már ezt a kérdést érinti. (Mayer Já­nos íöldmívelésügyi miniszter: Nem akadályo­zom. Ne várjon többet tőlem a képviselő úr, nem mondhatok többet.) Nem állja útját annak, t. miniszter úr, hogy az idegen agrárállamok­kal együtt menjünk. De t. miniszter úr, mint­hogy odaátról sokkal amikálisabb hangok hal­latszottak, ez a kijelentés nem elégséges azok­nak, hogy megkíséreljék azt, hogy az agrár álla­mokat összefogva, tényleg valamiféle ered­ményt tudjanak elérni. Én tehát szívesebben hallanám a t. miniszter úr szájából, — és ezért érintem ezt a kérdést ebben a negyedórában, ameddig jogom van szólani, — hogy méltóz­tassék kijelenteni azt, amiben, azt hiszem, ve­lem mindenki egyetért ebben a teremben, hogy amennyiben a Balkán agrárállamok velünk karöltve akarják ezt a kérdést megoldani, mi készségesen állunk rendelkezésükre a tárgyalá­sok tekintetében és örömmel fogjuk üdvözölni, ha ebben a tekintetben eredményt érünk el. (Helyeslés a bal- és* a szélsőbaloldalon.) Mert mindhiába, bármilyen intézkedéseket teszünk is a mezőgazdaság megsegítésére — és kell, hogy intézkedéseket tegyünk — ezek az intéz­kedések nem elégségesek arra, hogy ezekkel a mi mezőgazdasági cikkeink árát felemeljük. Mint ahogy a múltkor már voltam bátor meg­mondani: mi be vagyunk kapcsolva a világ­forgalomba, mi csak a világforgalmi árak alapján tudjuk eladni a gabonánkat, drágábban nem. Ez a világforgalmi ár pedig a kínálat és kereslet törvényéhez igazodik. Tehetünk bármit, mi sokkal kisebb nemzet vagyunk, sem­hogy ráerőszakolhassuk másokra annak az árát, amit mi termelünk.. Itt tehát csak a kereslet és kínálat tör­vénye fog határozni, a többi tényezők talán í számítanak valamit, de nézetem szerint na­gyon keveset. Ittt belekapcsolódom mindjárt — miután sürgönystilusban kell beszélnem — abba, amit a miniszter úr mondott a raktárházakra vo­natkozóan. A fedezetlen határidőüzletről majd akkor beszélek, amikor ezt a házszabályok megengedik. A t. miniszter úrnak bizonyára van tudo­mása arról, hogy ebben az országban 3,600.000 métermázsa gabonára való raktár van. Bizto­san tudja ezt a miniszter úr, hiszen ez — úgy tudom ~ 'hivatalosan is konstatálva van. Most az a terv, hogy itt centrális raktárakat akar­nak létesíteni. Bocsánatot kérek, t. miniszter úr, ki vegye igénybe ezeket a centrális raktá­rakat? Elképzelhető-e, hogy a nagybirtokos oda fogja szállítani a centrális raktárakba a búzáját? (Br. Prónay György: Nem!) Vagy talán a kisbirtokos, kisgazda oda fogja adni a búzáját, hogy azt más búzával össszekevérhes­sék? Hogy képzelik el, hogy a magyar paraszt oda fogja szállítani a saját búzáját, amelyet mindig a legjobb minőségűnek tart? (Ügy van! Ügy van! bálfelöl.) De feltéve, hogy ilyen centralisztikus ga­bonaraktárak valamiképpen a kisebb egyedek gabonáját magukhoz vonzzák, kiszámította már a t. miniszter úr, hogy mibe kerül ennek az eltartása? Először az oda vitele, azután a kiraktározása, a raktárbér, a kamat, a kezelés, 63

Next

/
Thumbnails
Contents