Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-397

294 Az országgyűlés képviselőházának 397. ülése 1930 május 23-án, pénteken. Nagyrabeesüljük a közigazgatási tisztviselői karnak óriási munkáját. Aki objektíve ítéli meg az állami tisztviselői kar munkáját, annak ok­vetlenül kalapot kell emelnie az állami közigaz­gatási tisztviselők előtt, .mert az országban a legnehezebb szerepet viszik. Mélyen t. Képivselőház! Azt látom a r köz­igazgatás egész fejlődéséből, nemcsak nálunk Magyarországon, hanem Európa minden álla­mában is, hogy az érdeklődés kezd átalakulni és átterelődni ,a kommunális — megyei és köz­ségi — életre. A kommunális élet sokkal na­gyobb hivatást teljesít és fog teljesíteni a kö­zeljövőben, mint amilyet akármelyik centrum vagy közigazgatási központ teljesít; Az egész élet arra irányul, hogy a közigazgatás decentra­lizálod j ék, mert az állami feladatok oly tülna­gyok és oly súlyosak ma már, hogy áz állam maga csak úgy lesz képes megoldani az^ ő ural­mát saját polgárai felett, ha decentralizál és rá­bíz közigazgatási egységekre minél több felada­tot, amelyeket az állam az ő központjában nem. képes teljesíteni. Ezért figyel fej. erre a kér­désre úgyszólván az egész emberiség, amely rendezett állami életben él, és ezért igykszik az állam maga szétosztani a nagy közigazgatási feladatokat. Nálunk most egy átalakulás folya­matában vagyunk. S amikor a belügyminiszter úr a közigazgatási reformmal jött ide a Ház elé, akkor szerintem az első utat, az első nagy­szabású lépést tette meg ebben az irányban. Amikor a belügyminiszter úr bejelenti — azt hiszem, a közvélemény nagy megnyugvással fogadta — a községi háztartások rendezését is, rá kell mutatnom arra, hogy a községek köz­igazgatásának rendezésével szorosan összefügg a községi háztartások rendezése is, mert hiszen ma már az óriási közigazgatási feladatok mel­lett a községek anyagi ügyeinek rendezése egyike a legfontosabb kérdéseknek. A községeknek a jövőben sokkal nagyobb szerepük lesz, mint a múltban volt. Itt hallot­tuk e kérdésben kiváló szakemberek felszólalá­sát. Hallottuk például Eri Márton és Csák Ká­roly t. képviselőtársaim felszólalását. Felszóla­lásaikból látszik, hogy amit mondanak, az az életből származik, ök az életből levont tanulsá­gokat mondták el nekünk, s ezért az általuk megjelölt irányban kell haladnunk, ha azt akar­juk, hogy a község képes legven az ő felada­tait teljesíteni. En is *azt gondolom, hogy a köz­ségi élet központjába a jegyzőt kell helyezni. Amikor az állami feladatoknak olyan nagy tö­megét hozta létre a törvényhozás, jó úton jár a belügyminiszter úr, amidőn azt akarja, hogy maga a jegyző legyen a jövőben a tengelypontja a községi életnek, akire minden felelősség rá­hárul. Nem szabad azonban azt tenni, hogy a jegyzőt tegyük felelőssé mindenért, a nélkül, hogy lehetővé tennők prosperitását, nyugalmát, vezető képességét abban a községben. Minden rendelkezés, amely a központból kiindulj óriási nagy szorgalmat igényel a jegyzők részéről, mert azokat át kell tanulni ok. Él tudom képzelni a jegyző hivatását és munkáját, amikor nap­nap után új törvények hozatnak, új rendelkezé­sek adatnak ki. Nem szabad engednünk, hogy az a jegyző összeroppanjon a rettenetesen sok, szétágazó feladat súlya alatt. Utóvégre, embe­rekről van szó, akik éppen olyanok, mint mi. Ha mi szorgalmasok vagyunk, képesek vagyunk a törvényhozás elé kerülő javaslatokat alaposan áttanulni, de annak a jegyzőnek nemcsak a tör­vényalkotásokat kell figyelemmel kísérnie, ha­nem a végrehajtási utasításoknak is egész könyvrendszerét kell megtanulnia. Ha ezt figye­lembevesszük, valóban a legsürgősebb teendő­nek kell tartanunk azt, hogy mi a jegyzők te­hermentesítésére komolyan gondoljunk. Azt látom, hogy az egész közigazgatás sok olyan formalitással van túlterhelve, amelyeken sürgősen változtatni kellene. En magam, aki figyelem a közigazgatást, —'bár nem vagyok szakember, de figyelem magát az életet — tu­dom, hogy az ember először mindig a közigaz­gatással áll szemközt. Ha figyeljük a népmoz­galmakat, a községek életét, azt látjuk, hogy ott futja ki magát az állam, s ott — mintegy az os­tor végén — látjuk az állami törvényhozásnak, állami intézkedéseknek hatását. Látom, hogy a jegyző reggeltől-estig tanul, mert hiszen foly­ton tanulnia, folyton olvasgatnia kell, folyton igyekszik az állam intézkedéseit megtanulni. Elmúlt az ideje annak, hogy a jegyző csupán közigazgatási munkákkal foglalkozhassak s magára a falu vezetésére is kevés ideje marad. Pedig az a hitem és meggyőződésem, hogy a jegyző a jövőben nemcsak a község Írnoka, nem­csak^ a törvények és rendeletek szigorú végre­hajtója kell, hogy legyen, hanem módot és időt kell adnunk, neki a falu vezetésére is. A jegyzőnek a község szellemi vezetőjé­nek, szociális irányítójának, gazdasági útmu­tatójának kell lennie. Hiszen minden igazga­tási ág a végén a jegyzőt állítja oda, őt teszi felelőssé, őt teszi oda, mint végrehajtót. Ha ezt kívánjuk a jegyzőtől, akkor a belügymi­niszter úrnak sürgősen kellene gondolkoznia a fölött és módot találnia arra, hogy a jegy­zőket mentesítsük az olyan feladatoktól, ame­lyeknek nem kell okvetlenül a kezükben ma­radniuk, és ezáltal lehetővé tegyük számukra azt, hogy jegyzői hivatásukat teljesíthessék. A jegyző ma már nemcsak a falu jegyzője, hanem ma már hivatva van .arra, hogy ve­zesse az egész község ügyeit, nemcsak köz­igazgatási szempontból, de szociális, gazda­sági, pénzügyi, kereskedelmi és sokszor egyéb szempontból is. Ezért arra kérem a belügy­miniszter urat, hogy közigazgatási reform­javaslatainál" ^okvetlenül hasson oda rövidesen, hogy a jegyzőt magát mentesítsük a különböző felesleges terhektől. Legyen szabad itt megemlítenem a sok felesleges jelentéskérést. Sok olyan sablonos jelentéskérés tér vissza minduntalan, amely nélkül az állam nagyon szépen megvan, és amely nélkül a felettesek is megvannak. Semmiféle olyan momentum nincs, amely indo­kolttá tenné, hogv folyton és folyton vissza­térő jelentéstételre hívják fel a jegyzőt. Itt van egy másik kérdés, a statisztika kérdése. En ismerem a statisztika nagy jelen­tőségét és tudom jól, hogy az életet. magát statisztikával lehet megmérni, de a statiszti­kában sem* szabad túlozni. Azt látom ugyanis, hogy a jegyzőt túlságos nagy statisztikai anyag összeírásával terhelik meg, túlságosan részletesen végzik az ilyen adatgyűjtést, ami sem -nem szoroz, sem nem oszt, sok felesleges kérdést tesznek fel a jegyzőnek, amelyekre nem is tud válaszolni. Jelenthetem a t. belügy­miniszter úrnak, — amiről különben azt hiszem, tudomást szerzett már sokszor, — hogy ez a statisztikai adatgyűjtés sokszor tisztán csak hasból történik. En nem akarom a jegyzői kart -bántani, — eszemágában sincs, — csak arra mutatok rá, hogy azok, akiket a jegyzők megbíznak, akikre számítanak, tesznek ilyen jelentést, úgyhogy végeredményben teljesen hamis jelentések futnak be a központba. A jegyzők azért bíznak^ meg ezzel másokat, mert maguk ezt EL munkát el nem bírják. Pl. a mezőgazdasági statisztikánál sok olyan rész-

Next

/
Thumbnails
Contents