Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-395

180 Az országgyűlés képviselőházának sági elvnek keresztülvitele során, amellyel az összköltségivetésnek 5 százalékos redukcióját tervezték. Sajnos azonban ennél az ipari szak­oktatásnál már akkor is stagnációról kellene beszélni, ha tisztán csak a multévi összeg állna rendelkezésre. így, mikor a költségek jelentős része leszállíttatott, a visszafejlődés útjára kell mennie az iparoktatásnak, holott állandóan azt hangoztatják, hogy nekünk nem annyira egye­temet végzett, főiskolai végzettségű szellemi proletárokra van szükségünk ebben az ország­ban, mint inkább iskolailag képzett iparosokra. Erre van az országnak elsősorban szüksége és ha mi az iparunkat fejleszteni kívánjuk, akkor az iparfejlesztésnek nincs intenzívebb részlete, mint magának az iparoktatásnak kifejlesztése. Amikor az iparosnevelési célokra a múlt évben felvett 105.000 pengőt 71.000 pengőre redukálták, amikor a 13 iparoktatási intézet épületeinek fel­szerelésére a tavalyi 100.000 pengő helyett csak 30.000 pengő áll rendelkezésre, vagyis egy-egy iparoktatási intézetnek 3000 pengő sem; amikor az iparoktatási intézetek felszerlésére és beren­dezésére a multévi 400.000 pen erő helyett csak 115.000 pengő áll rendelkezésre, vagyis egy-egy iparoktatási intézet felszerelésre és berendezésre mindössze 10.000 pengőn aluli összeggel dotál­ható csupán: akkor azt kell mondanom, hogy az iparoktatás visszafejlődésének kell ebből bekö­vetkeznie. Ez egyik részlete a mi oktatásügyünk ferde irányba való terelésének. À mi oktatás­ügyünk a mezőgazdasági oktatást úgyszólván teljesen nélkülözi. A mi oktatási ügyünk az iparoktatást visszafejleszti, csak egyetlenegy tételt fejleszt előre és ez a főiskolai képzés, holott ez volna az az ágazat, amelynél legin­kább lehetne a mai redszerből valami kevés visszafejlesztést csinálni. T. Képviselőház! Iparoktatásunk ma még koránt sincs abban a helyzetben és nincs arra a nívóra kifejlesztve, amelyre e^v iparosító országnak kifejlődnie kellene. Az összes ipar­iskoláink, úgy a felsőipariskoláink, mint az ipari szakiskoláink az iparnak csak kevés ága­zatát^ ölelik fel. Vannak vas- és fémipari szak­iskoláink, vannak építőipari szakiskoláink, vannak faipari szakiskoláink és ezzel készen vagyunk, a többi iparágnak ezidőszerint semmi néven nevezendő iskolája nincs. Igen nagy szükség volna például Magyar­országon egy textilipari szakiskolára, s ha azt akarjuk, hogy textiliparunk fejlődjék, akkor lehetetlen azt a »helyzetet fenntartani* hogy kizárólag külföldi textilmunkásokat, kizáró­lag külföldi textilipari szakiskolákat végzett textil előmunkásokat hozzunk be. E téren im­portunk messze túlhaladja azt az exportot, amelyet mi más ipari ágban képzett munká­sokban a külföldnek adunk. Szükség volna te­hát arra, hogy egy textilipari szakiskolánk is legyen. S szükség volna arra, hogy a mező­gazdasági iparok számára is szakiskolákat lé­tesítsünk, mert ma, mikor a mezőgazdasági ér­tékesítés ilyen rendkívül nagy válságban van, nagyon fontos, hogy a r mezőgazdasági ipar­ágaknak, a mezőgazdasági termények feldol­gozását eszközlő iparágaknak intenzív tanítá­sával adjunk lehetőséget arra, hogy mező­gazdaság necsak az egyszerű adásvétel mun­káját végezze, hanem a mezőgazdasági termé­nyek helyesebb feldolgozásának r és helyesebb, produktívebb értékesítésének módját is meg­ismerje: e célból tehát a mezőgazdasági ipa­rokat tanító ipariskolák felállításával iöjjön a kereskedelemügyi kormány a mezőgazdaság segítségére. Fontosnak tartanám azt is, hogy a kevéssé S 95. ûlêsè 1930 május él-én, szerdán. bevált ipari szakiskolák helyett inkább a rendkívül bevált felsőipariskolai típust pro­pagálná a kereskedelemügyi minisztérium. Méltóztatnak tudni, hogy a felsőipariskolá­ban alig lehet helyet kapni, oda csak óriási protekcióval lehet a fiatalembereket bejuttatni s ezzel szemben az ipari szakiskolák létszám­kontingensét csak mesterséges úton lehet fenn­tartani; tehát azok az iskolatípusok volnának fejlesztendők, amelyeket a közönség a maga részéről a legszívesebben igénybevesz ama típusok rovására, amelyeknek vérszegénységét csak mesterséges vérátömlesztéssel — tudni­illik a felsőiskolai jelentkezésnél fel nem vett tanulók oda való átutalásával — lehet elimi­nálni. T. Ház! Ez a rendkívül szűkös dotáció le­hetetlenné teszi, hogy az ipariskolai növendé­kek túlterhelésén segíteni lehessen. Ma a 'hat féléves, háromesztendős ipariskolai tanfolya­mokon túlterhelésben van része a növendékek­nek. Már rég idő óta tervezik ennek a túlter­helésnek csökkentését, enyhítését. Ma 40—42. sőt 48 órás heti elfoglaltságuk van az iparis­kolák növendékeinek, holott a középiskolai nö­vendékek elfoglaltsága 24—32 óra. 40—42 órát intenzív munkában tölteni egy fiatalembérnek körülbelül képtelenség, ezért végtelenül fontos volna legalább egy félévvel felemelni a tanul­mányi időt és a hétszemeszteres ipariskolai típust bevezetni. Külföldön mindenütt 8, sőt 9 szemeszteres ipariskolák vannak, ennek kö­vetkeztében intenzívebb műveltséget s nagyobb szakképzettséget tudnak nyújtani. Ha azonban az ipari oktatásra szánt összeget ilyen módon csökkentik, mint ahogyan a jelen költségve­tésben van, akkor mindezeknek a reménysé­geknek le kell fagyniok a pénzügyi szűkkeb­lűség miatt és az intenzívebb oktatás beveze­tése ezen egyszerű anyagi kérdésnél fogva is­mét időtlen-időkre elhalasztódik és kitolódik. Az iparoktatásnak rendkívül fontos része az ipariskolai tanárok szellemi színvonalának lehető emelése. Azelőtt a kereskedelemügyi' kormányzat külföldi szakkönyvek és szakfolyó­iratok bőséges vásárlásával tette ezt lehetővé, de akkor, amikor ezekre a célokra 13 intézet­nek összesen 30.000 pengő áll rendelkezésére, nem lehet arról beszélni, hogy a magyar ipar­oktatás megmaradhasson azon a nívón, ame­lyen meg kell maradnia, Illetőleg hogy átve­hesse a külföld haladását, hogy a külföldi szakirodalom terén aj our maradhasson. Nem lehet ezt elvárni, ha nem juttatjuk hozzá, hogy szakkönyvek és szakfolyóiratok segítségével tudását gyarapíthassa és a külföldi relációban előforduló újításokat, a külföldi relációban év­ről-évre tapasztalható fejlődést nyomon követ­hesse. Hasonló képtelenség ebből a szerény do­tációból a külföldi kiküldetéseknek azt a rend­szerét, amely azelőtt megvolt, folytatólagosan továbbvezetni. A külföldi utazásoknak, a kül­földi tanulmányozásnak főképpen az iparos ­nevelés terén rendkívül nagy a fontossága.. Csak azt lehet helyesen átérezni, amit az ember személyesen tapasztal és osak az átérzett dol­got lehet továbbadni, s ebből következik, hogy iparoktatási személyzetünknek ikülföldi utaz­tatása produktív befektetés és erre kell, hogy fedezet legyen költségvetésünkben. Tegnap az építőiparral kapcsolatosan em­lítettem és a Ház helyeslésével találkozott az. a gondolat, hogy tekintettel a fában való óriási szegénységünkre, nekünk a vasbetonra való áttérés, f a vasbetonszerkezetek fokozottabb ki­fejlesztése végtelenül fontos es szükséges, mert a vasbetonnal a fát tö'kéletesen tudjuk pótolni.

Next

/
Thumbnails
Contents