Képviselőházi napló, 1927. XXVII. kötet • 1930. április 11. - 1930. május 9.

Ülésnapok - 1927-382

**6 Az országgyűlés képviselőházának 382. ülése 1930 április 29-én, kedden. bizonyos határa, amelyen túl az állam rendes feladatainak veszélyeztetése nélkül már nem lehet menni. Hangsúlyoznom kell azonban, hogy az ál­lami élet zavartalan menetének biztosításán túlmenőleg a tervbevett nagyobb arányú beru­házásoknak elsősorban a gazdasági élet meg­javítására kell irányulnia, még pedig olyan beruházásokra, amelyeknek előnyei azonnal jelentkeznek, hogy ezáltal az ország polgárai­nak teherbíróképessége fokozható legyen. Akkor, amidőn a t Képviselőház a költ­ségvetés múlt évi tárgyalása alkalmával a ki­adások csökkentésére hívta fel a kormány figyelmét, azt is szem előtt tartotta, hogy ezál­tal a meglévő közterhek is fokozatos mérték­ben csökkenttessenok. Ez a törekvés ebben a költségvetésben is bizonyos mértékben már ki­fejezésre jut, amennyiben a földadó előirány­zatát további négy millió pengővel aoasztot­táik 1 a múlt évben meghozott adómérséklő tör­vény következtében, apasztották továbbá a jö­vedelem- és vagyonadó előirányzatát is két millió pengővel. Gazdasági helyzetünket szem előtt tartva különösen jelentékeny a forgalmi adónak, 3-4 millió nengős, főleg pedig a vámjövpdéknek 20*5 millió pengős csökkenése, ami mindkét be­vételi forrásnál nemcsak a gazdasági helyzet rosszabbodására vezethető vissza, hanem a for­galmi adónál a fázisrendszer és az általányozás székesebb körű kiterjesztésére, a vámjövedékTiP 1 oedisr a kereskedelmi szerződések vámmérséklő hatására vezethető vissza. Áttérve most. t. Képviselőház, a költségve­tés kiadási részére, röviden csak a következő­ket kívánom előadni: A személyi járandóságok összege az előző évi 299-3 millióval szemben 303-4 millió pengőre emelkedik, vagyis itt a többlet 4-1 millió pengő. Ez a többlet az alkalmazottak szolgálati idejé­nek növekedlése folytán bekötvetkező fokozatos elől epéseikből és az automatikus előmenetelek­ből származik, továbbá egyes városoknak és községeknek magasabb lakbérosztályba való sorozása következtében, főleg azonban annak következtében állott elő, hogy a honvédség, a csendőrség, a vámőrség, a folyamőrség tisztjei­nek és altisztjeinek, a rendőrség felügyelői ka­rának és őrszemélyzetének, valamint szerzett jogon egyéb intézmények alkalmazottainak olyan járandóságai, amelyek azelőtt a dologi kiadások között voltak elszámolva, most nyuH.'­dlíjha beszámítható pótlékokká! "átalakítva és bizonyos mértékben felemelve a személyi já­randóságok # közé vétettek fel. Ez az intézkV dés a személyi járandóságok emelkedésére ve­zet ugyan azonban, amint említettem, más ter­mészetű kiadásúiknál csökkenést fog előidézni. Ettől az illetményezéstől eltekintve a személyi járandóságok Iszükségletd 'tulajdonképpen .je­lentékeny apadást mutat, aminek oka az előbb említett létszámcsökkentésnek máris jelent­kező hatásában keresendő. A személyi járandóságoknál más kiadások terhére jelentkező többlet természetesen arra vezet, hölgy a költségvetés személyi termé­szetű járandósága százalékban az előző évekhez mérten emelkednek. A tulajdonképpeni sze­mélyi járandóságok ugyanis az állami közigaz­gatás 1929—30. évi Maldásainak 32-5%-át, az 1930—31. évi kiadásainak pedig 33-9%,-át teszik ki. Ha pedig a személyi járandóságokhoz hozzá­számítjuk a nyugellátások szükségletét és aB önkormányzatok alkalmazottainak, nyugdíja­sainak, özvegyeinek és árváinak nyújtott hozzá­járulást, — amelyet természetesen hozzá is kell számítanunk, — akkor azt látjuk, hogy ezek együttes összege az 1929—30. évi költségve­tésnek 51-7%-át tette ki, az 1930—31. évi költség­vetésben pedig ez a százalék 54'1%-ra emelke­dett. Ez a túlmatgas arányszám a későbbi évek­ben remélhetőleg enyhülni fog, egyrészt a lét­számapasztások következtében, másrészt pedig abból a természetes apadásból kifolyólag, amely idővel kihalások révén a nyugdíjasoknál fog je­lentkezni. A személyi természetű járandóságok emelkedésének a legjelentékenyebb részét teszi azonban a nyugellátások összegének évről-évre folyton emelkedő irányzata Ezeknek az ösz­szege az 1929—30. évi költségvetésben 121*7 mil­lió pengő volt, míg az 1930—31. évi költségvetés­ben 3*9 millió pengő többlettel már 125-6 millió pengőre emelkedett. Az emelkedés oka az, hogy a nyugdíjasok, özvegyek és árvák látszania elsősorban éppen a létszámapasztás következ­tében újabb 710 főnyi emelkedést mutatott^ oka továbbá a laikbérosztályba sorozás helyesbítése, és végül az a körülmény, hogy a régi nyugdíja­sokat, akik még a régi kisebb fizetés alapján élvezték a nyugdíjukat, lassanként évről-évre felváltják azok a nyugdíjasok, akik az 1924-ben megejtett illetmény rendezés következtében ma­gasabb fizetés után kapják a nyugdíjukat. Hogy a nyugdíjteher ilyen rendkívüli ma­gas, annak legfőbb oka az, hogy a trianoni igaz­ságtalanság következtében megcsonkított Ma­gyarország kénytelen volt egy nagy országra méretezett közigazgatását lemérsékelni és an­nak még további mérséklését folytatni és ezen­felül Csonka-Magyarországnak kell gondos­kodni azokról az árvákról, özvegyekről és nyug­díjasokról is, akiket az elcsatolt területekről ki­üldöztek és akiknek a nyugdíjait az utódálla­mok nem voltak hajlandók fizetni. Ennek kö­vetkeztében ezt a rendkívül súlyos nyugdíjter­het méltán számíthatjuk a békeszerződés követ­keztében reánk erőszakolt terhek közé. Hogy mi­lyen nagymérvű ez a nyugdíjteher, e tekintet­ben elegendő, ha csak arra mutatok rá, hogy míg Magyarországon az állami közigazgatás nyugdíjterhe 1913-ban összesen 56'3 millió pengő volt, addig ma ez a nyugdíjteher 125*6 millió pengőre emelkedett; az üzemek nyugdíjterhe 1913-ban 15*3 millió pengő volt s ez ma 80'6^ mil­lió pengőre emelkedett. Ha pedig hozzászámít­juk, — már pedig hozzászámítjuk — a nem ál­lami tanszemélyzet nyugdíjaihoz adott hozzájá­rulást, amely 12 "4 millió pengőt tesz ki, akkor a nyugdíjteher Csonka-Magyarországon 218*6 millió pengő, ami pedig a rendes állami költ­ségvetésnek 15 "6%-át emészti fel. Ha pedig figyelembevesszük azt, hogy békében mennyi volt ez a nyugdíjteher, akkor látjuk az óriási különbséget, mert Nagy-Magyarország 1913-ban költségvetésének csak 2'9%-át fordította nyug­díjra. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Temesváry Imre előadó: Az önkormányza­tok alkalmazottainak és nyugdíjasainak járan­dóságaihoz adott hozzájárulás összege 55*2 mil­lió pengőről 55*6 millió pengőre emelkedett. Itt tehát a többlet csupán csak 400.000 pengő. Ennek a csekély emelkedésnek oka a vármegyei tiszt­viselők illetményeinek az 1929 : XXX. tcikkel történt újbóli megállapítása és a lakpénzeknek egyes városokban és községekben az utóbbi na­pokban történt újabb rendezése. A dologi és átmeneti kiadások 314*3 millió pengőről 284*9 millió pengőre csökkentek, va­gyis itt az apadás 29*4 millió pengő. Ez az apa­dás százalékokban kifejezve 9*4%-ot tesz ki. Fo­kozott jelentőséget ad azonban ennek az apasz­tásnak az, hogy a dologi kiadásoknál is van

Next

/
Thumbnails
Contents