Képviselőházi napló, 1927. XXVII. kötet • 1930. április 11. - 1930. május 9.

Ülésnapok - 1927-381

Az országgyűlés képviselőházának 381. a 'részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen -vagy nem! (Igen!) Ä Ház a törvény j a vaslatot általánosságb an a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. ;1-.Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző: (olvassa a törvényjavaslat címét s annak 1. és 2. §-ait, amelyeket a Ház észrevétel nélkül elfogad.) Elnök: Ezzel a t. Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta. Annak harmadszori olvasása iránt később fogok előterjesztést tenni - Napirendünk szerint következik a kiadatás ; és a bűnügyi jogsegély tárgyában 1929. évi május hó 4-én Rigában kelt magyar—lett Egyezmény és a (hozzátartozó Aláírási Jegyzőkönyv becikikelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása, (írom. 900, 934.) Az előadó urat illeti a szó. Herczegh Béla előadó: T. Képviselőház! A lett kormány kezdeményezésére kormányunk a kiadatás és a bűnügyi jogsegély tárgyában egyezményt kötött a lett kormánnyal múlt évi május hó '4-én Rigában. Ezt az egyezményt terjeszti elfogadás végett a hozzátartozó aláírási jegyzőkönny vei együtt a kormány a t. Képviselőház elé és kéri az egyezménynek és a hozzátartozó jegyzőkönyvnek az ország törvényei közé való iktatását. Ennek az egyezménynek rendelkezései újabb kiadatási egyezményeink szövegével általában megegyeznek. Lettország részéről ez az egyezmény már meg is erősíttetett. Az egyezmény 2. cikke a szokásos keretben sorolja fel a bűncselekményeket, amelyeknek esetében kiadatásnak van helye. A két kormány azonban ezek körét a szükséghez képest kiegészítheti. A 3. cikiki azokat az eseteket említi fel, amelyekben nincs helye kiadatásnak. Az idevonatkozó rendelkezések megfelelnek a szokásos rendelkezéseknek. A 8., 15. és 16. cikkek szerint a kiadatásra vagy a jogsegélyre vonatkozó kérelmet diplomáciai úton kell előterjeszteni, de egyes sürgős vizsgálati cselekményeknél a r hatóságoknak közvetlenül is joguk van egymást megkeresni. , Tisztelettel kérem a t. Képviselőházat, méltóztassék ezt az egyezményt a hozzátartozó jegyzőkönyvvel együtt általánosságban és részleteiben is elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Senki sincs feliratkozva. Elnök: Senki feliratkozva nem lévén, kér- j dem, kíván-e valaki szólani? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Minthogy az igazságügyminiszter úr sem óhajt nyilatkozni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az imént ismertetett törvényjavaslatot álalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) ;. A Ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik, a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző: (olvassa a törvényjavaslat címét s annak 1. és 2. §-a,ü, amelyeket a Ház észrevétel nélkül elfogad,) Elnök: Ezzel a t. Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta. Annak harmadszori olvasása iránt később fogok előterjesztést tenni. ülése 1930 április 11-én, pénteken, 15 : Napirendünk szerint következik Gál Jenő képviselő úr indítványának megindokolása a világháború alatt kibocsátott államadósági kötvények kamatszolgáltatása és tőkefelértékelése tárgyában. (írom. 896.) Az indítványozó képviselő urat illeti a szó; Gál Jenő: T, Képviselőház! Tizenöt esztendeje, hogy ebben az országban az első hadikölcsönjegyzés megtörtént.... Tizenöt esztendeje, hogy arra a felhívásra, amelyet az akkori kormány a nemzethez intézett, odasereglett Magyarország színe-java, ihogy a kormány a világháborúban való részvételi kötelességét zavartalanul teljesíthesse. Ifjak és aggok, polgárok és katonák mind siettek hadikölcsönt jegyezni, és a katonának szabadságkönyve tanúskodik ióla, hogy ha egy napra otthagyta : a frontot, itthon azon rövid idő alatt is hadikölcsönt jegyzett. (Zaj a baloldalon. — Halljuk, Halljuk! a szélsőbalolcktlon,) Elnök: Csendet kérek, ..képviselő urak, a jobboldalon. Méltóztassanak helyeiket ^elfoglalni, (Rothenstein Mór: Külön parlament!) Gál Jenő: A hadikölcsönkötvény egy oljran értékpapír volt, amelynek belső anyagi erőssége több volt, mint egy financiális rendelkezés.. Benne volt a nemzet erkölcsi erejének minden attribútuma, egy Ígérvény, hogy azokat,. akik nem hagyták el az államot a vészben, soha maga az állam nem fogja elhagyni a maguk nyomorúságában. (Rothenstein Mór : Szép Ígéret volt!) Mély szomorúsággal kell megállapíta, nom, hogy ez az érzék kiveszett az államból és kiveszett a mai kormányból, amelynek e törvényjavaslat tárgyalásánál eleddig egy tagja sincs jelen, ez nem érdekli őket. (Rothenstein Mór: Nem érnek rá!) Nem kis érdek az, amelyet a hadikölesönkötvény ma is képvisel. Nem jelentőség nélkül való az a probléma, hogy vájjon kell-e felértékelni a hadikölcsönkötvények minden klasszisát; nem egyszerűen gazdasági kérdés ma már, amint a kormány ezt feltüntetni óhajtotta és szerette. Egy évtized óta bíztatásból élnek a hadikölcs önkötvény-tulajdonosok, és nem hallgathatom el, hogy ezt a mulasztást, amelyet a kormány itt elkövet, itt az ország színe előtt kell, hogy lesüjtó bírálatban részesítse mindenki pártkülönbség nélkül. Mivel takaróztak? Az infláció korszakában azt mondották, azt hirdették, hogy nem lehet a hadikölcsönkötvényeket valorizálni, mert hiszen az állam pénzügyi egyensúlyát veszélyeztetné. A mélyen t. pénzügyminiszter úr hivatali elődei mindig idejöttek a Ház elé és azt mondották: Mi szeretnők, és majd eljön az ideje, de előbb rendbe kell hozni az ország dolgát azok felé a kötvények felé, amelyeket nem magyar állampolgárok tartanak kézben, mert az ország hitele attól függ, vájjon annak a kamatszolgáltatási kötelezettségünknek, amelyet az innsbrucki és prágai egyezmények ránk rónak, eleget tudnak-e tenni. En ezzel egyetértek és azt mondom, hogy az ország presztízsének, teljesítőképességének nem szabad szenvednie, de állítom és bizonyítani fogom, hogy e kötelezettség mellett a hadikÖlesönkötvény-tulajdonosok igényeinek legalább a kamatszolgáltatás olyan kielégítését kellett volná eszközölni, amely legalább megnyugvást hozott volna, amely legalább egy falat kenyeret hozott volna, amely legalább a koldustarisznyától megszabadította volna azokat, akiknek nevében most itt beszélek. • ' Egymillió ember nevében szólalok fel és egymillió ember nevében állítom, hogy a'kor*mány. elmulasztotta kötelességét teljesíteni &