Képviselőházi napló, 1927. XXVI. kötet • 1930. március 13. - 1930. április 10.

Ülésnapok - 1927-377

394 Az országgyűlés képviselőházának 377. ülése 1930 április 2-án, szerdán. nak; (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) e szabályzatban ugyanis bizonyos olyan túl­dimenzionálások vannak, amelyeket a mai szi­lárdabb, de aránylag vékonyabb falakkal, vas­betonnal, stb'. — nem akarok a tehnikai rész­letekbe belemenni — pótolni lehetne, mert ezek­kel ugyanazt a szilárdságot, biztonságot, tűz­biztonságot, stb. lehet elérni, sőt nagyobbat, mint amelyet el lehetett érni azokkal a mérete­zésekkel, amelyeket annak idején előírtak. Ezen­kívül bizonyos magasságkihasználásoknak, emeletráépítéseknek, szigetelőanyagok felhasz­nálásának, stb. szabályozásával is igen nagy lehetőségek vannak, hogy olcsóbbítsuk az épít­kezést, mert nemcsak a kamatok nagysága (Igaz! Ügy van!) és nemcsak a lakbérek kér­dése az, ami befolyásolj cl cl ?' építést, hanem ezek a momentumok is. (Igaz! Ügy van!) Legvünk tisztában azzal, hogy ha bármi­lyen intézkedéseket teszünk is, de nem hozzuk összhangba a mi publikumunk fizetőképességét a lakásokkal (Ügy van! a jobboldalon.) és az építkezést nem tesszük rentábilissá, .akkor in­jekciókkal lehet ugyan egy bizonyos ideig se­gíteni és nem is vitatom, hogy adott esetben, ha olyan nagy a munkanélküliség, mint ma, ez indokolt, mert igenis, — amint expozémban is kifejtettem — főleg a munkanélküliség enyhíté­sére pozitív segítségekhez kell nyúlnunk, le­gyünk azonban tisztában azzal, hogy akkor lesz egészséges a helyzet, ha az építési költségek s ennek megfelelően a lakbérek arányban lesz­nek a mi publikumunk fizetőképességével. (Igaz! Ügy van!) Ezt a kérdést tehát itt kell — amennyire le­het — megfogni léjs el kell menni odáig, ameddig csak a közegészségügyi és közbiztonsági szem­pontok megengedik, ele nem szabad ezt a kér­dést esetleg maradiság okából vagy más szem­pontok miatt megoldatlanul hagyni. Csak utalok arra, hogy külföldön egy sereg olyan intézkedés hiányzik az építési szabályza­tokból, amely intézkedések nálunk megvannak, s amelyek talán boldogabb korban kívánatosak vagy indokoltak lehettek, a mai korban azon­ban nem felelnek meg. Utalni kívánok arra is, hogy minden olyan körülmény, amely az épít­tetőnek költséget okoz, végeredményben termé­szetesen akadályozza vagy lehetetlenné teszi az építkezést, megdrágítja a lakást, amely lakást aztán nem tudnak megfizetni. Itt is bizonyos egyszerűsítésekre kell gon­dolnunk. Senki nem nagyobb barátja nálam an­nak, hogy mi városainkat szépítsük. Szívem egész melegével volnék amellett, hogy Buda­pestet a világnak még szebb városává tegyük. Azt hiszem azonban, nem azt a kort éljük, ami­kor elsősorban ezeknek a szempontoknak kell irányadóknak lenniök, hanem megfelelő egysze­rűséggel kielégítve az elsőrendű igényeket, kü­lönösen az egészségügyi igényeket, az egyéb igényeket le kell egyszerűsíteni, hogy azokkal ne drágítsuk és ne tegyük lehetetlenné a lakások építését ÍBródy Ernő: Le kell törni a kartelle­ket!) Ebben az irányban megfelelő lépéseket teszünk. Igaza van abban a t képviselő úrnak abban, hogy különösen az építkezésben az építkezési anyagok olcsóbbá tétele, ami nélkül megfele­lően olcsóbbítani nem lehet, szintén ebbe a ka­tegóriába tartozik. Megnyugtatom azonban a t. képviselő urat, hogv a kormány ezekkel a kér­désekkel igenis foglalkozik és nem tölti tétlen­séggel az idejét. Sőt, megnyugtatom abban a tekintetben is, hogy én változatlanul törekszem arra, hogy egy hosszúlejáratú hitelt szerezzek, amely hosszúlejáratú hitel abban a formában, amint azt már többször volt szerencsém a t. Ház előtt kijelenteni, t. i. a jelzálogkibocsátó inté­zetek koncentrációja révén, alkalmas lesz e kér­dések megoldására. Addig pedig, amíg a hosz­szúlejáratú hitel megszerezhető' lesz, rövidlejiái­ratú hitel megszerzésével — amely később hosz­szúlejáratú hitelre lesz konvertálható — terve­zem a kérdés hitelügyi részének megoldását. Méltóztassanak megengedni, hogy az idő előrehaladottságára való tekintettel, idevonat­kozó elég bő anyagomat és terveimet ne adjam elő, hiszen a képviselő úrnak is talán csak az volt a célja, hogy megnyugtassam abban a tekintetben, hogy igenis foglalkozunk ezzel a kérdéssel. Azokat pedig, akik ide ideákat hoz­nak, szívesen látjuk és azokkal igenis komo­lyan tárgyalunk. Kérem a t. Házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés 1 jobbfelől.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Pakots József: T. Kén viselőház! Elismerem, hogy a miniszter ur sok megnyugtató dolgot mondott ezzel a kérdéssel kapcsolatban, Addig azonban, míg a karteltörvénv nincs megalkotva, — mert az egész kérdés rákfenéjét a kartelek okozzák, — ezt a problémát sikeresen megoldani nem lehet. Minthogy ez folytonosan késleke­dik, én nem sok bizalommal vagyok, — akár­milyen nagy tervei és elgondolásai vannak is a miniszter úrnak, —• hogy még a tavasz eleién, amikor az építkezéseknek meg kellene indul­niok. elkésett állapotbain valamit tudunk tenni, ennélfogva a választ nem vészeim tudomásul. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a miniszter úr válaszát tudomásul venni, igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik Lázár Miklós képviselő^ úr in­terpellációja az összkormányhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szö­vegét felolvasni! Szabó Zoltán jegyző (olvassa): «Inter­pelláció az összkormányhoz. 1. Van-e tudomása az összkormánynak arról, hogy a magvar szőlőgazdaság, amely 600-000 embert foglalkoztat, a pusztulás szélén áll? 2. Hajlandó-e a pénzügyminiszter úr a bel­fogyasztást akadályozó borfogyasztási adót el­törölni, illetve az idevonatkozó többszöri ígére­teket beváltani? 3. Hajlandó-e a kormány az egész szőlő­gazdaságot végzetes helvzetéből azonnali in­tézkedésekkel a végromlástól raeementeni és e célból milyen intézkedéseket hajlandó tenni?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Lázár Miklós: T. Képviselőház! Bort, búzát, békességet kívántak a réen. ködbeveszett, boldog Nagy-Magyarországon. (Jánossy Gábor: Most is azt kívánnak!) Ennek a köszöntőnek igen mély nemzeti értelme és igen mély gazdasági, poli­tikai és társadalmi jelentősége volt és van. Ha az elmúlt emberöltő politikai és gazdasági tör­ténetét vizsgáljuk, arra a meglepő felfedezésre jutunk, hogv azokban az években, amikor jó termés és bőséges szüret volt. a politikai párt­tusák engedtek feszültségükből és a parlamenti harcok is sokkal enyhébb kénét mutattak. Mind­azokban az • években, amikor rossz termés, rossz szüret és a termés értékesítésének nehéz­ségei mutatkoztak, mindig fellángoltak a po litikai harcok és mindig engesztelhetetlenül ál­lottak egymással szemben a parlamenti pártok. őszintén megvallom, t. Képviselőház, hogy mindössze egy év óta foglalkozom a szőlő- és

Next

/
Thumbnails
Contents