Képviselőházi napló, 1927. XXVI. kötet • 1930. március 13. - 1930. április 10.
Ülésnapok - 1927-375
308 Az országgyűlés képviselőházának 3 vaslatot benyújtó miniszter ajkáról halljam az erre vonatkozó kijelentést. Nagy jelentőséget tulajdonítok ennek a kijelentésnek azért, mert hiszen ez a jövőt fogja, irányítani, s remélem, hogy minden tényező figyelembe fogja venni, hogy a belügyminiszter, aki benyújtotta a törvényjavaslatot, hogyan értelmezi a maga javaslatát. En tehát ezt a rendelkezést úgy fogom fel, hogy az első kúriába sorolt pénzintézeteknél korlátlanul lehet pénzt elhelyezni, és ez^ vonatkozik az első kúriába sorolt minden pénzintézetre. Ez természetes is, mert az első kúriába sorolt pénzintézeteknek tartaléktőkéje, illetve alaptőkéje olyan garanciát nyújt, hogy ezeket csak a korlátlan elhelyezés lehetőségének megadásával lehet honorálni. Csak a másodrangú intézeteknél van meg az a meggondolás, hogy az alaptőkét tekintve a belügyminiszter úr és a pénzügyminiszter úr milyen összeg elhelyezését tartja ott megfelelőnek. En tehát most le akarom szögezni, hogy felfogásom szerint a Községi Takarékpénztárnál, mint az első kúriába tartozó pénzintézeteknél, a törvényhatósági tanács korlátlanul helyezheti el a városi pénzeket. Nem lesz semmiféle korlátozás. Ha tehát a kiadandó belügyminiszteri és pénzügyminiszteri rendelet, amely e kérdést szabályozni fogja, nem fog olyan rendelkezést tartalmazni, amely ezt az interpretációt gátolná, — hiszen a Községi Takarékpénztár az első kúriába tartozik, azért is emeltük fel az alaptőkéjét, hogy így bekerüljön abba az osztályozásba, amely az elsőosztályú pénzintézetekre nézve a Pénzintézeti Központ keretében meg van állapítva — mondom, ha a törvény kifejezetten kimondja, hogy a Községi Takarékpénztárat az első kúriába tartozóként kell kezelni, akkor a jövőben nem lehet vita e tekintetben, s akkor ezt a belügyminiszteri és pénzügyminiszteri rendelet nem változtathatja meg. Ezt nagyon kérem leszögezni, hogy ez a kijelentés a naplóban mindig megállapítható legyen és kérem a belügyminiszter urat, méltóztassék ezt a kijelentést itt a Házban megtenni, s megnyugtatni engem ebben a tekintetben. Ismerem a miniszter úr felfogását és felteszem, hogy ezt a megnyugtatást meg fopn'a adni, ezért a magam indítványát visszavonom. Az én indítványom teljesen azonos Temesváry Imre képviselőtársam indítványával, mert ez végeredményben ugyanazt mondja, amit én akartam mondani. A javaslat első szövegében benne volt az a korlátozás, amit én kifogásoltam, s azért tettem ezt az indítványt már a bizottságban is. Miután Temesváry képviselő úr indít 1 ványa ezt a dolgot eliminálja, ennek következtében az én indítványom feleslegessé vált. Ezért én is hozzájárulok Temesváry képviselő úr előterjesztendő indítványához. Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Petrovácz Gyula! (Nincs jelen!) Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentkezése töröltetik. Ki következik? Urbanics Kálmán jegyző: Bródy Ernő! (Nincs jelen!) Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentkezése töröltetik. Ki következik? Urbanics Kálmán jegyző: Temesváry Imre! Temesváry Imre: T. Képviselőház! Wolff Károly t. képviselőtársam szavaiba kapcsolódva, a magam részéről is szükségesnek tartom a főváros vagyonbiztonsága szempontjából azt, . ülése 1930 március 28-án, pénteken. hogy a belügyminiszter úr és a pénzügyminiszter úr együttesen állapítsák meg, hogy egyes intézeteknél milyen összegben és mely intézeteknél helyezhetők el .a főváros ~ pénzei. Ezért a következő indítványt vagyok bátor előterjeszteni. A 71. § második bekezdésének harmadik sorában az «elhelyezni» szó után kérem a következő szöveg betoldását: «Azt, hogy az egyes kúriákba tartozó pénzintézeteknél korlátlanul, vagy alap- és tartaléktőkéikhez viszonyítottan mily összeg erejéig lehet pénzkészletet elhelyezni, a belügyminiszter a pénzügyminiszterrel egyetértőleg rendeletben szabályozza. A Székesfővárosi Községi Takarékpénztárt mindig az első kúriába soroltnak kell tekinteni. E korlátok között a»... és következik az eredeti javaslatban foglalt további szöveg. Ennek indokolásául előadom, hogy én is teljes mértékben osztozom abban a nézetben, amelyet Wolff Károly t. képviselőtársam kinyilvánított, különösen a Községi Takarékpénztárra vonatkozóan, mert hiszen az én indítványom is azt mondja, hogy a Községi Takarékpénztár mindig az első kúriába tartozónak tekintendő. Miután ez ta főváros intézménye, mindenesetre megvan az elhelyezésre vonatkozóan az a biztonság, amely a többi nagy intézeteknél, Jaz első osztályba sorozottaknál megkívántatik és t minden bizonnyal meg is van. Kérem ennélfogva, hogy e módosító indítványomat elfogadni méltóztassék. Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Gál Jenő! (Nincs •jelen!) í • Elnök: A képviselő úr nincs itt; jelentkezése töröltetik. Ki következik? Urbanics Kálmán jegyző: Feliratkozva nincs senki. Elnök: Kérdem, kíván-e még valaki szólani? (Nem!) Ha senki sem kíván szólani, a vitát bezárom. A belügyminiszter úr óhajt nyilatkozni. Scitovszky Béla belügyminiszter: T. Ház! A magam részéről kérem, méltóztassék Temesváry Imre igen tisztelt barátom és képviselőtársam módosító indítványát elfogadni. Teljesen indokoltnak látom Wolff Károly t. képviselőtársam aggodalmát is 'az eredeti szövegezéssel szemben és éppen ezen aggodalmak eloszlatására kívántuk a szakaszt ezzel az indítvánnyal kiegészíteni, ami, azt hiszem, a székesfővárosba is megnyugtatólag hathat. Itt kijelentem, hogy az első kúriában korlátlanul lesznek pénzkészletek elhelyezhetők és ebbe az első kiiriába tartozik mindenkor a Székesfővárosi Községi ( Takarékpénztár is, amint azt ebben a módosításban is kifejezésre juttatjuk. < Wolff Károly: Ez az intenciója a miniszter úrnak a törvénnyel!) Ez az intenciója a törvénytervezőknek és a benyújtóknak is, és azt hiszem, ez az intenciója magának a t. Háznak is. Volt olyan szövegezésünk, mely az ilyen kúriába való beosztást nem igen megnyugtatóan és megfelelőlen rendezte volna. Ez ellen méltóztattak felszólalni és ennek a teljes elgondolásnak megfelelőleg igazítottuk ki ezt a szöveget. Azt hiszem, hogy a magam felszólalásával is teljes^ megnyugvást keltettem ennek a szakasznak értelmezése terén. Ennek alapján kérem, méltóztassék Temesváry Imre képviselőtársam kiegészítő indítványával a szakaszt eredeti szövegében elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. A 71. § eredeti szövege meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki.
