Képviselőházi napló, 1927. XXVI. kötet • 1930. március 13. - 1930. április 10.

Ülésnapok - 1927-370

122 Az országgyűlés képviselőházának 3 niszter: Azért!) Lehet, hogy eggyel többet tud a miniszter úr, de annál inkább kell megerősí­teni azt, amit mondott. (Scitovszky Béla bel­ügyminiszter: Sőt, éppen az ellenkezőt fogom bizonyítani!) Arra pedig nem hivatott a bel­ügyminiszter úr, hogy ha ellenkező bírói hatá­rozat van, ön korrigálja a joggyakorlatot. (Scitovszky Béla belügyminiszter: A képviselő urat korrigálom! Egyebet sem csinálok vala­hányszor felszólal a képviselő úr, mint korri­gálom a képviselő urat!) Engem korrigálhat a miniszter úr, ehhez joga van, de a magyar bí­rói ítélkezést nem korrigálhatja. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Nem is akarom! Egye­lőre csak a képviselő úrnál tartok!) Engedel­met kérek, az én igénytelen képességeimet nem tartom annyira, hogy a miniszter úr ne korri­gálhasson. Ez teljesen rendben is van. Amit azonban én magam tudok és jól tudok, azt a mi­niszter úrral szemben, ha akárhogy próbál is korrigálni, anindig elébe fogom tartani. En sa­ját rendeletével érvelek a miniszter úrral szem­ben és mellettem jobb szószóló van, mint a mi­niszter úr mellett, mert a miniszter úr mellett nincs más, mint az ön segédhivatala, mellettem pedig a magyar bírói ítélet, amely azt mon­dotta, hogy ha burkoltan csinálnak szerződése­ket és úgy ruházzák át az állami jogosítványo­kat és ha burkoltan, pénzért árusítják ezeket a jogosítványokat, ha bármilyen formába öl­töztették is, ő ennek érvényt nem ad és nem en­gedi meg, hogy ilyen címen azokat pereljék, tönkretegyék és még váltók alapján sem en­gedi meg, hogy azokat pereljék (Fábián Béla: Csaik nem árusítják ezeket az engedélyeket?) De mennyire! Amikor azután egy ilyen eset adódott, nem telt bele pár hét és mesHelent a kormánynak ez a rendelete, amely azt mondja, visszaható erő­vel felruházva: fiaim csak énekeljetek. (Sci­tovszky Béla belügyminiszter: Azt nem mondja! — Jánossy Gábor: Azt Tompa Mihály mondta: «A gólyához» című költeményében! — Derült­ség. — Jánossy Gábor: Azt nem miniszter mondta! Azt minden miniszternél nagyobb em­ber mondta: Tompa Mihály!) Csak idéztem, képviselőtársam. (Malasits Géza: Ma is igaz az a költemény!) Valóban, amennyire mi az ön iro­dalmi ismereteit mindig megtiszteljük, azt hi­szem, elvárhatom, hogy ne kelljen hozzátennem, hogy én idéztem ezekben a szavakban. Amikor ezt az idézőjelet használom és azt mondom, hogy ezt... (Jánossy Gábor: Ertem! Ertem! — De­rültség. — Zaj.) Ennélfogva méltóztassék csak megnézni azt a rendeletet, amely azt mondja úgy a közös üzletvezető alkalmazására, a társas szerződés feltételeire, az engedélyes és a társuló félnek a jövedelemben való aránylagos részese­déséneik kikötésére, hogy ezt most mind szaba­don megengedi a miniszter úr. Amit addig per­horreszkáltak annyi esztendőn keresztül, amiről azt mondták, hogy nem engedik, azt most mind megengedik. (Scitovszky Béla belügyminiszter: 1923-tól nem perhorreszkáltuk. — Fábián Béla: 1923-tól szabad! — Scitovszky Béla belügymi­niszter: Igen!) Miniszter úr, engedje meg nekem azt az egyet, 1923-tól kezdve szabad ez írásban, tény­leg azonban nem szabad, mert mindenkinek oda kell mennie a miniszter úrhoz, hogy hagyja jóvá ezt a kereskedelmi társaságot. Nagy reszort­ismeretek harcolnak ott a mellett, hogy meg­állapítsák, hogy az a mozgófényképüzem mi­képpen állja ki a kereskedelmi törvény feltéte­leit. De ha ön ennyire megy, akkor azt mondom Önnek, igen t. miniszter úr, miért nem fáj a '0. ülése 1930 március 19-én f szerdán. feje azért, hogy ezek a vállalatok mind-mind fizetésképtelenségbe jutottak a kereskedelmi törvény értelmében, elvesztették alaptőkéjük felét. Ön nagyon jól tudja, hogy ilyenkor mi a kötelesség. Nem tartozik-e az ön felügyeleti jog­körébe, amikor nyilvános számadásra kötelezett vállalatok mérlegében ezeket olvasnia kell és felügyeleti joga folytán elzárkózhatik-e az elől, amit olvasnia kell, hogy az Angol-Magyar Film­ipari Részvénytársaság vesztesége mennyit tesz ki és amikor olvashatta, hogy már az 1922. de­cember 22-én tartott közgyűlésnek, tehát alig egy év múlva tartott közgyűlésnek volt fel­szólalója, aki azt mondta: megtagadom az alá­írást, mert ezek a mérlegek nem valódiak, itt határozni kell, mert az alaptőke fele elveszett és a törvény előírja, hogy ilyenkor határozni kell a felett, hogy fenntartható-e a társaság vagy nem. A társaság ezt elutasította és ön, miniszter úr, e felett a felügyeleti jog körében napirendre tért?! Ezt a törvényt pedig meg kell tartani. (Farkas István: Miért nem avatkozik bele?) Na­gyon ajánlom, kérdezze meg, mi történt a Nem­zeti Hitelintézetnél, amely csak hazafias köz­gazdasági célok szolgálatára van hivatva, leg­alább is a papíron ezt hirdeti. Kérdezze meg, hogy ezzel az Angol-Magyar Filmszínház Rész­vénytársasággal a Nemzeti Hitelintézet milyen összeköttetést tart fenn. Méltóztassék csak meg­nézni az eredmények szempontjából. Itt van a Nyukosz üzeme. Azt mondják: a nyugdíjas katonatisztek mozgófényképüzem részvénytár­sasága. Méltóztassék megnézni, hogy 1923 óta ennek az 52 ezer pengő alaptőkével alapított tár­saságnak a veszteségszámlája hogyan néz ki: 1923-ban 1,994.000 korona, 1924. augusztus 31-iki mérleg szerint már 3,200.000 korona, 1926-ban 24.000 pengő a veszteség, 1927-ben 25.000 pengő a veszteség. Bocsánatot kérek, így tartanak fenn vállalatokat? (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Farkas István: IRT nem lehet meg egy társa­ság.) Es tetszik tudni, mi van az alapszabályaik­ban? Tessék csak, t. Ház, meghallgatni, hogy amikor a miniszter úr jogelődje odaadta ezeket a mozikat ezeknek a társaságoknak, mikre vál­lalkoztak azok. Viczián képviselő úr talán em­lékszik majd erre, hogy így van-e. (Viczián Ist­ván: Halljuk! Halljuk!) Azt mondták, hogy a cél a tudományos, erkölcsnemesítő, (Zajos de­rültséa a bal- és a szélsőbaloldalon. — Fábián Béla: Zoro és Huru!) nemzetnevelő és hazafias irány érvényesítése. Most nézzék meg, hogy a bérbeadott mozik mit játszanak. (Viczián Ist­ván: Engem ne vonjanak felelősségre! Nekem régóta nincs hatásköröm.) Ön az apa, ön tar­tozik tehát erkölcsi felelősséggel, mert az a rom­bolás, amely gazdasági és kulturális téren a mozgófényképszínházaknál bekövetkezett, csak annak tulajdonítható ... Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék interpellációját befejezni. Gál Jenő: Mindjárt befejezem, (Viczián István: Amit tettem, azért vállalom a felelős­séget!) bár most jönne a java! (Zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Elnök csenget. — Jánossy Gábor: Halljuk a javát!) Elnök: Méltóztassék kérem sietni a befeje­zéssel. Gál Jenő: Még felsorolhatnám az Univer­sum mozgófényképszínháznak, a Szepesi Szö­vetség név alatt 1920-ban alakult társaságok­nak, mint az Orion filmgyárnak és másoknak a mérlegeit. Sajnálom őket, részvéttel vagyok irántuk és sajnálom a magyar mozgófénykép­kultúrát, hogy idáig kellett jutnia azért, mert

Next

/
Thumbnails
Contents