Képviselőházi napló, 1927. XXV. kötet • 1930. február 11. - 1930. március 12.

Ülésnapok - 1927-353

84 Az országgyűlés képviselőházának 35, koztatnak fel a főváros kárára. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) A tanácsi autonómia, mint mondom, az üzemekben tombolja ki magát. (Szilágyi Lajos: Diktatúra!) Igen, a tanácsi diktatúra. Méltóz­tassék elképzelni, hogy Budapest összes üzemei körülbelül 30—40.000 embernek adnak kenyeret. Ez a 30—40.000 ember azt jelenti, hogy 100 ezer családtag eszik abból a fővárosi kenyérből. S a világon semmi módon nem tudtunk befolyni ogyes nagyüzemek személyzeti kérdéseibe; nem tudott a miniszter úr sem, és nem tudott senki, inert noli me tangere az az üzem, oda beletekin­tése sincs senkinek. Milyen jogon? Hiszen mi csak mint törvényhatósági bizottság tudunk működni; mi kollegiális szerv vagyunk. Ha ( a kollégium menne oda, akkor is azt mondanák: ez tanácsi hatáskör, tovább ne tessék menni, mert ez nem a törvényhatósági bizottság hatás­köre! (Gaal Gaston: Ez Ázsia! — Jánossy Gá­bor: Igaza van Gaal Gastonnak, ez Ázsia!) így indokolom a törvényjavaslat szükségességét. (Szilágyi Lajos: Az ellenőrzés és beavatkozás szükséges! Ez nyitott ajtó!) De nem ismerik eze­ket a nyitott ajtókat, és jó lesz ezeket megis­merni, hogy méltóztassanak látni, mi a helyzet és hogy mi a legmesszebbmenő erőfeszítéssel, a legvégső erőfeszítéssel dolgozunk és annak el­lenére vannak csökevények, amelyeket kiirtani nem tudunk, csak akkor, ha tényleg belelátunk. Ezt a belelátást fogja biztosítani ez a törvény és ez fog bizonyos összhangot teremteni a falu és a város között, közöttünk és a fővárosi tiszt­viselők között, mert ma mintegy spanyolfal ál­lott előttünk az az ajtó, amelyet mi át nem lép­hetünk. T. Ház! A tanácsi autonómia felelőtlen auto­nómia, mert egy kollegiális és zárt tanácsko­zásban intézkedő hatóság sohasem adja ki, nem is adhatja ki, mert titkos, hogy ki milyen mó­don, hogyan szavazott és mit tett. Hát ezt a fe­lelőtlenséget vállaljuk mi, akár többség va­gyunk akár kisebbség? Erre kaphatók nem va­gyunk és azért méltóztatik látni, hogy a ta­nácsi autonómia, amely — mondjuk meg — egy diktatúrát jelentett, ebből a törvényből kima­radt. De mi jött helyébei Eddig százszázalékig ki voltunk zárva a tanácsi autonómiából. Most helyébe jött a mi kebelünkből, a törvényható­sági bizottságból választott tanács. (Buday Dezső: Részben! — Strausz István: Cenzúra alapján!) Mindenesetre részben a törvényható­sági bizottságból származó és nagyrészben a törvényhatósági bizottságból választott, egyéb­ként — ha/t^ tagot illetőleg — a bizottságból kine­vezett tanács. Haladás ez a mai viszonyokhoz képest? Ezt a vak is látja és ezt hiába támadja bárki, ez óriási haladás, mert amíg mi eddig pártközileg csak saját konszenzus alapján ül­tünk együtt, addig a jövőben... (Mozgás és zaj balfelől.) Nem úgy van a választás, mint Bécsben. Ott többségi választás van, ott csak a szociál­demokraták ülnek a tanácsban, (Zaj balfelől.) a többi pedig nem szavazhat, csak hallgatja, hogy mit intéznek el. (Felkiáltások jobb felől: Ott ez a demokrácia!) Nálunk arányos válasz­tással fognak bekerülni a tanácsba és ha majd nem jön el többé Bródy kedves képviselőtár­sam a pártközi konferenciára, el fog jönni a törvényhatósági tanácsba. Ott is ugyanazt a dolgot fogjuk intézni, amit eddig a pártközi konferencián konszenzus alapján. Erre kény­szerítve lesz, mert & törvény megmondja, hogy milyen konzekvenciák állnak be arra nézve, aki nem jön el. Tehát meg vagyok győződve, hogy el fog jönni. (Derültség.) '. ülése 1930 február 13-án, csütörtökön. A tanácsi autonómiánál érdekes volt ennek az autonómiának fejlődése. Minél több lett az üzem, annál zártabb lett ez az autonómia. Azt a törekvést tapasztaltuk a mulban, hogy min­denki minden ügyosztályvezető azon igyeke­zett, hogy neki is legyen üzeme. Ez természe­tes, mert ez olyan hatalmat biztosított minden­kinek személyzeti vonatkozásban, tekintélyben, minden tekintetben, hogy nem csodálkozom, ha ehhez szívesen ragaszkodtak és ebbe betekin­tést nem engedtek. A tanácsi autonómia, amint mondom, mintegy kínai fallal volt körülvéve. (Gaal Gaston: Csak az igazgatói fizetéseket kell restringálni!) Ebbe sem a miniszter nem tekinthetett bele, sem a főpolgármester és nem tekinthettünk bele mi sem, az úgynevezett többségi párt vezérei. Ezen tehát segíteni kell. (Gaal Gaston: Ezt nem értem egészen, hogy ho­gyan lehet! — Jánossy Gábor: En sem értem, hogy miért nem lehetett beletekinteni ! Mi volt az oka?) Megmagyarázom t. képviselőtársam­nak. Olyan óriási üzemben például, amilyen a Beszkárt % ahol jó egynéhány ezer ember, (Bu­day Dezső: Tizenkétezer ember!) tizenkétezer ember van alkalmazva, ahol mintegy harminc­kilenc főosztály van, mindegyiknek élén egy igazgatóval, ahol például vannak olyan osztá­lyok, amelyben például szövetet vizsgálnak, hogy jó-e vagy nem jó, egy ilyen üzemben nem olyan könnyű tájékozódni. Az a szándé­kunk, hogy leépítjük, nem kell nekünk kívül­ről segítség, az autonómia maga fogja leépí­teni. Nyugodtan lehetnek, csak most tudtam meg, de nem kell nekünk idegen segítség. Ami­kor a harmincegynéhány osztály mind külön­böző könyvelőséggel kapcsolatban dolgozik és mindenütt különbözőképpen könyvelődnek el a dolgok egymás között stb., stb., akkor azt mél­tóztatnak képzelni, hogy a miniszter kikül­döttje fél éven belül ott láthat valamit? El méltóztatnak azt képzelni, hogy mi, akik min­dennap éjjel-nappal foglalkozunk ott a dolgok­kal, láthatunk valamit? (Gaal Gaston: Egyet mindenesetre meg lehet látni, azt, hogy a 1$ direktornak mennyi a fizetése!? Ezt egy óra alatt meg lehet állapítani ! — Ügy van! Ügy van!) T. képviselőtársam, nem lehet egy óra alatt megállapítani, mert olyan különböző címeken jönnek össze azok a fizetések, hogy észre sem veszi t. képviselőtársam. (Ellenmondások.) En is megpróbáltam és nem tudtam megállapítani. Jöttek a hosszú vizsgálatok, hogy mik ezek a különböző helyek. Nem is gondoltam, hogy pél­dául van karácsonyi segély. (Buday Dezső: Még a vizsgálat sem tudta megállapítani!) A minisz­ter kiküldöttei sem tudták megállapítani, hogy például milyen más üzemben is igazgatósági tag valaki, mert ha az illető elhallgatja, nem lehet megtudni. Nyomról-nyomra kell menni, ki kell piszkálni az ügyet, ezt pedig időt igényel. Ha mi állandóan azt vizsgálnók, hogy kinek mi a fizetése, akkor az érdemre nem kerülne sor. (Gaal Gaston: Tüzet kell alájuk rakni és fel­égetni az egész társaságot! —- Derültség.) Az elintézésnelk az lenne a módja, hogy abba az igazgatóságba üljön bele egy miniszteri bi­zalmi ember. De nem ez fog bekerülni, hanem bekerül a törvényhatóság egy másik bizalmi embere, aki állandóan ott lesz, és látni fog ott mindent. Ekkor meg leszünk nyugodva, mert lesz valaki, aki látja a dolgokat. (Gaal Gaston: Ügy tudom, hogy egy pár képviselő is van az igazgatóságiban, azok talán láthatnak valamit? —-: Szilágyi Lajos: A részvénytársasági formát kell eltörölni a fővárosnál! Azzal kell kezdeni) Igen, de ezek az urak természetesen az üzeínek

Next

/
Thumbnails
Contents