Képviselőházi napló, 1927. XXV. kötet • 1930. február 11. - 1930. március 12.
Ülésnapok - 1927-360
2Ö0 Az országgyűlés képviselőházának 360.ütése1930 február &6-án, szerdán» ember, ez talán tud valakinek imponálni. De ha valaki gyönge ember és mindent más súg a fülébe... (Jánossy Gábor: A törvény súg!) Bocsánatot kérek, én jobban tudom, hogy ki súg. t Elnök: Képviselő úr beszédében egészen személyes térre megy, ezt nem engedhetem meg. Méltóztassék tárgyilagosan bírálni a törvényjavaslatot. (Helyeslés a jobboldalon. — Zaj.) Farkas István: A polgármesterre, egy emberre bízzák olyan fontos dolgok megállapítását, amelyekkel ezelőtt testületek, önkormányzati szervek foglalkoztak. (Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Scitovszky Béla belügyminiszter: A belügyminiszter jóváhagyásával!) Ez nem közönséges dolog ; A körzeti beosztást eddig az országgyűlési választásoknál a központi választmány, a városi választásoknál az igazolóválasztmány végezte. (Bárdos Ferenc: Valami jogkört kell adni a polgármesternek is!) Ezek önkormányzati szervek voltak. Az országgyűlési képviselőválasztásoknál meg van szabva, hogy a körzeti beosztás és a névjegyzékek összeállítása a központi választmány feladata, amelnyek elnöke a törvényhatóság első tisztviselője. A fővárosnál eddig az volt a helyzet, hogy az igazoló választmány bonyolította le ezt a munkát. Most laz igazolóválasztmány helyett a polgármester kapja meg ezt a jogkört és nincs tisztázva a különböző szakaszokban az, hogy iaz igazolóválasztmány itt említett működése olyan lesz-e, mint amilyen eddig volt, vagy pedig en• nek tetejébe épül fel teljesen önhatalmúlag és különállóan a polgármester jogköre. A törvényjavaslat ezt világosan a polgármester jogkörébe utalja, de azért megtartja az igazolóválasztmányt is. Itt nincs tisztázva a helyzet, a törvényjavaslat szövegéből nem tűnik ki, hogy mi az intenció, tehát nyilvánvaló, hogy ezek a rendelkezések (magyarázatra fognak szorulni. Vagy a belügyminiszter ad majd utasítást a végrehajtási rendeletekben, vagy az egyes pártok befolyásolják majd a polgármestert, amint befolyásolják a mostani polgármestert, Sipőczöt is, amint befolyásolták Folkusházyt is. Folkusházynál is, Sipőcznél is a kereszténypárt és a Kozma-párt azt hajtotta keresztül, amit akart a választói névjegyzék összeállításánál, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) a szavazókörök megállapításánál és a kirendelt bizottsági tagok megállapításánál is. Mi ezt a gyakorlatból tudjuk, t. Ház, hiszen verekednünk kellett a budapesti névjegyzékek összeállításánál azért, hogy a mi embereink egyáltalán beleszólhassanak a névjegyzékek megállapításába. Pedig itt jogokról, polgári jogokról van szó és azon dől el a kérdés, hogy a polgárság jogát respektálják-e, vagy pedig csak az apácáknak és a templomszolgáknak vagy azoknak a jogát respektálják, akiket a különböző pártok, akár a kereszténypárt, akár pedig a Kozma-párt protezsálni fognak a polgármesternél. (Jánossy Gábor: Ott nincs protekció! — Zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék a tárgyhoz szigorúan ragaszkodni és a 16. § : ban foglalt kerületi beosztáshoz szólni. Farkas István: Igen, kérem. Ezek a dolgok tehát igen fontosak és igen súlyosak; azt hiszem, hogy maga a minisztérium sem gondolta, hogy mennyire fontosak. Ha végiggondolják ennek a törvényjavaslatnak különböző rendelkezéseit a polgármesteri jogkör és az igazolóválasztmány jogköre tekintetében, akkor meg kell állapítaniuk, hogy itt hézag van, itt nem tiszta, nem világos a dolog, már pedig amikor egy törvény nem rendelkezik világosan, akkor különösképpen mód és alkalom kínálkozik arra, hogy azok, akiknek kötelességük a törvényt végrehajtani, egyoldalúan, a maguk szempontjai es érdekei szerint magyarázzák a törvényt. A szavazókörök beosztása nagyon fontos dolog. Nagyon fontos és lényeges a szavazókörök beosztása azért, mert a szavazás bizonyos időtartamig folyik. Ezeket a szavazóköröket meg lehet csinálni úgy, hogy az egyikbe beosztanak 500 szavazót, a másikba pedig 1500 szavazót, azután az egyik szavazókörben, ahol inunkáslakta vidék van és ahová ezzel a népréteggel ellentétes érzelmű szavazatszedőbizottság van kiküldve, húzni lehet a szavazásokat és egyáltalában egészen törvényes formák és keretek mellett meg lehet akadályozni azt, ho*?y az emberek leszavazhassanak. Mert hiszen azt is a gyakorlatból tudjuk, hogy nem is kell törvénytelenséget elkövetni, csak amerikázni kell a szavazatok elfogadásánál, igazolványokat kérni, és húzni-halasztani, lassan csinálni a dolgot és ezzel meg lehet akadályozni azt, hogy a polgárság, a szavazóközönség egy nagy része leszavazhasson s ezt csinálják végig. Hiszen ezt az urak nagyon jól tudják a maguk gyakorlatából, hiszen tudják, hogy a mandátumok többségét úgy nyerték meg nyilt szavazás mellett, hogy sok helyen nem engedték meg a szavazást, de titkos szavazás mellett... (Elnök csenget. — Peyer Károly közbeszól.) Elnök: Csendet kérek, Peyer képviselő úr! (Peyer Károly ismét közbeszól.) Peyer Károly képviselő urat rendreutasítom. Méltóztassék engedni, hogy az elnök is szóhoz jusson. A képviselő úr beszédideje lejárt, szíveskedjék beszédét befejezni. Farkas István: Kérek 10 percnyi meghoszszabbítást. r Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a meghosszabbításhoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadta. Farkas István: T. Ház! Nyilvánvaló az, hogyha törvényesen és szabályszereűn is, de lassan azzal a szándékkal végzi a szavazatszedőbizottság a maga munkáját, hogy itt mennél kevesebb szavazatot adjanak le, akkor is meg lehet akadályozni azt, hogy egy csomó választópolgár leszavazhasson. Most tehát, ha a polgármesterre marad ezeknek a szavazóköröknek a megállapítása és ha az a polgármester pártember s a saját pártja természetszerűen befolyásolja őt, akkor nyilvánvaló, hogy a szavazóköröket úgy fogja megállapítani, hogy ott mód és alkalom legyen arra, hogy az ellenvéleményen lévő ellenpárti szavazók ne tudjanak leszavazni. Vagyis azt fogja tenni, hogy ott, ahol ez neki kedvező, csinál kislétszámú, kevésszámú választóra egy szavazókört, ahol pedig a helyzet kedvezőtlen, ott csinál nagyobbszámú választóra egy másik szavazókört és egyszerűen, még a kivitelnél is olyan helyzetet teremt, hogy az ellenpártokat elüti az érvényesüléstől. Hát bocsássanak meg az urak, az elnök úr azt mondja, hogy személyeskedem. En nem személyeskedem, személyes politikát soha sem csináltam, nem is akarok, soha személyes szempontok nem vezettek. Elnök: A képviselő urat figyelmeztetem, hogy az elnöki figyelmeztetéssel nem lehet szembeszállni. Tudhatja a képviselő úr, hogy az elnök személyes vonatkozásokat nem engedhet a tárgyalásba belevinni. Farkas István: Tudom. Nem is aról beszélek, csak azt akartam megvilágítani, hogy Budapest polgármestere, Sipőcz Jenő úr, partember, a kereszténypárt tagja; hiszen ő maga jelentette ki a közgyűlésen, hogy: «Igenis, én a kereszténypárthoz tartozom.» (Usetty Béla előadó: Azt
