Képviselőházi napló, 1927. XXV. kötet • 1930. február 11. - 1930. március 12.

Ülésnapok - 1927-359

Az országgyűlés képviselőházának 359. ülése 1930 február 25-én, kedden. 259 cen, a kereskedők tizenegyen, az iparosok hu­szonegyen, a mérnökök, ha az építészeket is hozzávesszük, körülbelül 21-en. Mindezek a hi­vatások és foglalkozások, amelyek a belügy­miniszter úr indokolása szerint, súlyuknál, szá­muknál és befolyásuknál fogva számot tarthat­nak arra, hogy a főváros törvényhatósági bi­zottságában képviselve legyenek, íme a pártok belátásából, de a polgárság akaratából amúgy is olyan nagy számmal vannak ott, amely számhoz képest elenyészik az a néhány tag, amelyet ezeknek a testületeknek kíván juttatni a bel­ügyminiszter javaslata. Ilyen körülmények ! kö­zött azt kell kérdeznem, hogy mi tulajdonkép­pen ennek célja, rációja, hova törekszik a bel­ügyminiszter úr azon ürügy alatt, hogy három­tagú, egytagú, és (kéttagú képviselethez akar juttatni bizonyos hivatásokat, amelyek ott már 48, 9 és 21 taggal vannak képviselve. Ne csodál­kozzék a belügyminiszter úr azon, ha mi a té­nyek logikájában inkább hiszünk, mint^ a^ bel­ügyminiszter úr indokolásának őszinteségében. Mindez nyilván arra való, ;hogy a polgárság akaratát korrigálj B-t H polgári választás ered­ményét korrigálja, korrigálja olyan értelemben, hogy felduzzasztja azt a kormányhű elemet, amellyel ő nagyobb egyetértésben, minden kon­flagráció lehető mellőzésével, simán tudná a fő­város ügyeit ellenőrizni, nagyobb bizalommal látná az ügyek intézését olyan kezekben, ame­lyek politikailag hozzá közelebb állanak. Hozzá­teszem, hogy ezeknek a kezeknek ellenőrzése a múltban nem történt mindig azzal a szigorú­sággal, mint kellett volna, mert a politikai ke­zekre is rá kell nézni. Mi akkor mindennek az értelme? Mi az értelme annak, hogy leszállítják a sza­badon választottak számát 150-re, ellenben mes­terségesen felduzzasztják az egyéb jogcímesekét 91-re? Ennek nem lehet más értelme, mint az, hogy 91 olyan bizottsági tag legyen bent egyéb jogcímeken, aJkik még akkor is, ha a kormányhű elem a választók szabad akaratából csak egy töredék mandátumra tenne szert, ezekhez csat­lakozva többséggé emelje ezt a különben a pol­gárság lelkében nem gyökerező kormányhű ele­imet, a kormánypárti elemet és ezekkel lehessen dominálni és kiküszöbölni a közgyűlést és annak lehetőségét, hogy valahogyan ez az autonómia ne legyen autonómia és mert az autonómia a rábízott ügyeknek a törvényhatóság akaratából és akarata szerint való intézése, valahogy meg ne történhessék, hogy a fővárosi polgárság aka­rata érvényesüljön. Méltóztatik azt hinni, mé­lyen t. belügyminiszter úr,^ hogy ez a módja a politikai erkölcsök feljavításának, amely a tör­vényhatósági bizottság megalkotása alkalmával — legalább az indokolás szerint — a belügymi­niszter úr szeme előtt lebeg? Nem gondolja a belügyminiszter úr, hogy ez a megszervezés, a nolgári akaratnak ez az alárendelése a felsőbb és a legfelsőbb akarat alá, alkalmas arra, hogy a^polgárságban megrendítse a tiszteletet a ható­ságokkal szemben, megrendítse a bizalmat a köz­hatalom parttalan kezelése iránt? Ráveszi ezt a dőre polgárságot, amely hű a régi hagyomá­nyokhoz, amely minden elnyomatás közben is a magasba, az eszményekre függesztett szemmel próbálja a maga dolgait intézni, rátereli végre az életnek követelésiére, hogy ne kergess haszontalan fantomokat, ne kergess messzefekvő eszményeket, ne gondolj szabadságra, ne gon­dolj arra, hogy önmagad intézhessed dolgaidat. sokkal jobban fogsz járni, politikai hatalomhoz, nagyobb megélhetéshez, vályúhoz fogsz jutni, ha behódolsz a belügyminiszter úrnak. t Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas- l KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXV. sék megállapításaiban a parlamentáris kijelen­tések és kifejezések mellett maradni. Baracs Marcell: Meghajlok az elnök úr aka­rata előtt és csak annyit mondhatok, hogy én miindig igyekszeim ezek között a határok között maradni, és nem bírom a jelen pillanatban — talán a beszéd hevében — elképzelni azt, hogy én az ildomosság határait akár a gondolat terén,. akár a szavak megválasztásában túlléptem 1 ; volna. Ha túlléptem volna, def erálok (Scitovszky Béla belügyminiszter: A vályúval feltétlenül túllépte! Csodálkozom, hogy a képviselő úr használta ezt a szót.) Nekem magamnak szabad csodálkoznom, teljes tisztelettel mondom^azon­ban, hogy a belügyminiszter úrnak nem ajánlok egy olyan csodálkozást, amely egyéniségem le­kisebbítéséhez volna hasonló. En nem találok aibiban semmit sem, hogy á polgárságot a jászol­hoz, a vályúhoz akarják ikényszeríteni. (Sci­tovszky Béla belügyminiszter: Nem arról volt szó!) Arról volt szó, hogy olyan reformokat akarnak csinálni, amely a polgárságot észre­téríti. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék a tárgynál omaradni és ezt a személyes motí­vumot kikapcsolni. (Szónok szünet nélkül be­szél, elnök folytonosan csenget. — Felkiáltások .jobbfelől: Halljuk az elnököt!) Baracs Marcell: Teljesen a tárgynál va­gyok, a tárgyhoz szólok, egy olyan reformról beszélek, amely a polgári akarat kisemmizését jelenti és a polgárságnak direktívát akar adni arra. hogy a jövőben micsoda észszerű politikai viselkedéssel akarja a maga akaratát érvénye­síteni. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt, méltóztassék beszédét befejezni. Baracs Marcell: Kérném beszédidőmnek egy negyedórával való meghosszabbítását. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a kért meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadta. Méltóztassék be­szédét folytatni. Baracs Marcell: T. Ház! így igazán nem lehet a polgárságot önzetlenségre nevelni, így nem lehet a közügyeknek a saját horrizontján, a saját anyagi horrizontján túlemelkedő, oly­kor a saját anyagi érdekeit eltessékelő elgondo­lásra és intézkedésre nevelni, így nem lehet arra a becsületes politikai önzetlenségre nevelni, amely minden autonómia alapgondolata. Ezzel a politikai elgondolással, ezzel a reformmal csak arra neveljük a polgárságot, ez csak arra jó, hogy a polgárság tudatára ébredjen annak, hogy ne ragaszod jék a régi, nemes hagyomá­nyokhoz, amelyek (megkövetelték a polgártól, a magyartól azt, hogy szolgálja a közügyet a saját érdekei mellett, sőt ha kell a saját érdekei ellenére is, hanem szolgálja - úgy, hogy egyez­tesse össze a maga érdekét iá kormányzat aka­ratával, a hohe Obrigkeit kívánságához alkal­mazkodjék, mert ez a hohe Obrigkeitre is ké­nyelmesebb, a polgárságra is hasznosabb anyagi szempontból, még akkor is, ha szégyenkezik olyankor, amikor azután belép az előszobájába és véletlenül meglátja saját arculatát a tü­körben. Ez az egész elgondolás nem jelent egyebet, mint a polgári akarat gúzsbakötését. Ezért kell 150 emberrel szemben, aki a polgári akaratot képviseli, szembeállítani a 91 egyéb jogcímet. Es hogyan kerül be oda ez a 91 egyéb jogcíme»? Harmincegy a városnál viselt hivataluknál fogva tagja. Igen derék, becsületes emberek és bármilyen támadások történtek a várossal szem­ben, bármilyen támadásaikkal illethették egy­mást a pártok, én ragaszkodom, teljes meggyő­39

Next

/
Thumbnails
Contents