Képviselőházi napló, 1927. XXV. kötet • 1930. február 11. - 1930. március 12.

Ülésnapok - 1927-351

12 Az országgyűlés képviselőházának , En ott állok a magam fanatikus hitével a szociáldemokráciával szemben; azt ismerem el egyedüli ellenfelemnek. A többi nem ellenfél, a többi csak próbálgatás. (Derültség a baloldalon. — Rassay Károly: Engedjék próbálni!) Kár, hogy ezt a nagy erőt képviselőtársam nem en­nek az alapnak a szolgálatában érvényesíti. (Rassay Károly: Talán jobban szolgálom!) Nem! Higyje el, hogy ebbe tudna elánt bele­vinni és tudná képességeit érvényesíteni. Ke­resi, lehet, hogy majd meg fogja találni újabb megpróbáltatások után. Itt ne kerteljünk. Két tömeg van: az egyik oldalon a szociáldemokrácia és a másik oldalon a keresztény tömegek. A zsidóság kérdése na­gyon vitás. Nagyon sok tiszteletreméltó tagját ismerem, akik viselik lelkükben az aggodalmat és azt hiszik, hogy a keresztény demokrácia ve­lük összeegyeztethetetlen. De ez nem áll. Ha az állam a keresztény demokráciában van organi­zálva, abban mindenki helyet foglalhat, aki alá­veti magát a keresztény erkölcsnek, a keresz­tény etikának és aláveti magát a nemzeti gon­dolatnak is. (Rassay Károly: Tíz év óta küz­dünk érte ebben a Házban!) Csak a különcélú­ság ellen van harc és hadakozás. (Bródy Ernő közbeszól.) Képviselő úr, legyen boldog vele. Ön ezt csak eszköznek mondia, én az előbb bibliá­nak mondottam, egész életem tartalmának, és csak azért vagyok a közélet fórumán, mert ezt érvényesíteni akarom. Higyjék el nekem, a mai időben, amikor mindenkit meggyanúsítanak, amikor mindent kétségbevonnak, amikor min­dent be akarnak piszkítani, erős önküzdelmet igényel, hogy azok, akik tisztáknak érzik ma­gukat, megmaradjanak a közélet terén, (Taps a középen.) mert ma a közélet terén való megma­radás áldozatot jelent. (Bródy Ernő: Ez sem az ön privilégiuma!) Lehet, hogy azok, akik egyéni érdekeket hajhásznak, mindent eltűrnek, lehet, hogy azok eltűrik a gáncsoskodást vagy gyanú­sítást, mert zsebükben csörgetik a milliókat, de akik ezt nem akarják, olvassák el azt a levelet, amelyet kaptam, hogy könnyű beszélni Wolff Károlynak, mert ő a városi üzemektől busás tantiémeket kap. Ha ezt írja valaki nekem, ak­kor azt kell mondanom, hogy az önzetlenségben már mindenki elveszítette hitét és valóban ide­gek kérdése, hogy e becsületes emberek megma­radjanak a közélet terén. (Rassay Károly: Mi rólunk is azt írták. — Bródy Ernő: Ez nem az ön privilégiuma!) Ezt nem'mondtam, képviselő úr. ne túlozzon. En az igazságról beszéltem az előbb. (Zaj a bal-, és a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget. — Bródy Ernő: Nem lehet azt magának lefoglalni!) Ezt nem tettem, hát ne forgassa így ki a szót. Azt mondtam az előbb : az igazság kér désénél nem ismerek pártkeretet, tehát nem mondhat nekem joggal ilyet. Igenis állítom, hogy aggasztó közéletünknek ez a tünete, (Felkiáltások a jobboldalon: Igaz!) aggasztó közéletünknek ez a felfogása, ez a be­mázolás ott is, ahol nincs rá ok. (Rassay Ká­roly: Tíz év óta érezzük!) Micsoda katasztrófa lesz az, ha a jóérzésű, becsületes emberek meg­undorodván ettől, odadobják a közélet irányítá­sát és jönnek az érdekhaj hászók felszínre és azok akarják majd a nemzetet vezetni. (Farkas­falvi Farkas Géza: A jóérzésű és becsüeletes emberek fogjanak össze a diisznóságok ellen az egész országban!) A keresztény etikát, a ke­resztény erkölcsöt mindenre vonatkoztatom. Tiltakozom az ellen, hogy a kuponokat vásárol­ják és, hogy a keresztény községi párt valaha is felszínre vetette volna a megvásárlás gondola­tát. (Rassay Károly: Dobjuk ki a törvényjavas­latból!) Ha benn is van, az én pártom nem vá­'51. ülése 1930 február 11-én, kedden. sárolt soha és nem is fog soha vásárolni. (Zaj r a bal- és a szélsőbaloldalon. — Pakots József: Kér­dezze meg a kormányt, miért ragaszkodik hozzá? —• Bródy Ernő: A szelvényrendszerhez! — Zaj. — Elnök csenget. — Rassay Károly: Senkinek se kell!) Megmondom. Majd erre is rátérek. En most mindenesetre világosan leszögeztem álláspontomat. Itt kétely nem lehet azoknál sem, akiknél esetleg fennmaradt kétely. Nincs kétely a tekintetben, ihogy mit akarok és milyen szem­pontból nézem 'a helyzetet. Most midőn ezen az elvi alapon vezetett párt élén állok és részt­veszek a székesfőváros ügyeinek intézésében, mindenekelőtt azt mondom; akik ellenem hada­koznak, hadakozzanak az igazság fegyverével, (Rassay Károly: Ez a helyes!) Mert amikor Gál képviselő úr idekiáltotta nekem, hogy ön tette tönkre és züllesztette le a székesfővárost, ennél igazságtalanabb, gyűlölködőbb vádat még nem hallottam. (Ügy van! Ügy van! a jobbolda­lon és a balközépen.) A képviselő úrnak egy szava sem volt az ellen, hogy a kommunizmus mit csinált a városban, hogy lezüllesztette az üzemeket, a kórházakat, pedig ott dolgozik, egy szava sem volt arról, hogy a székesfőváros tíz év alatt a kommunizmus után mit produkált, mit müveit, mit dolgozott. (Zaj a bal- és a szélső­baloldalon. — Gál Jenő: Olvassa el a beszé­deimet.) Nem szabad pártszempontból, egy javaslat .megtámadása vagy egy kormány megbuktatása érdekében sem az igazság útjáról letérni. Egy törvényjavaslat elbírálásánál nem lehet az a fő­szempont, hogy megbuktassam a kormányt, sem az, hogy kiirtsak egy pártot. En sohasem leszek a bizantinizmus jegyében legyezgető politikus senkivel szemben, mert én nem egyéneket szolgálok, kizárólag és egyedül a nemzetemet szolgálom és ha szükségesnek tar­tom, a kormánnyal szemben éppen úgy megmon­dom a véleményemet, mint más. (Pakots József: Eddig nem nagyon tartotta szükségesnek! — Gál Jenő: Ezt mindenki hirdeti, ez nem külön­leges erény.) Mindig hirdettem! Azt mondom azonban, hogy azzzal a nagy gyűlölséggel, amellyel a fővárost lezüllöttnek mondiák és a fővárost odadobják, mint egy lezüllött fővárost, végeredményben az Önök pártérdekét is sértik, mert mindenlki kénytelen elismerni, — végre is­mernünk is el bizonyos dolgokat — hogy a szé­kesfőváros annyit alkotott az utóbbi tíz esztendő alatt, amennyit a külföld egy városa sem alko­tott. Ha veszem a példákat, Bécset, Berlint és egyéb nagy emporium ok at. mindenütt csak nagy nehézségeket látok. Ez Berlinben pénzügyi gondnoksághoz vezetett, és valószínűleg Bécs­ben is katasztrófák fognak jelentkezni. Ha a fő­várost kritizáljuk, nézzünk oda, ha a magyar városok életében is nagv krízisek vannak, hi­szen fizetésképtelenségről hallottunk egyes vá­rosokban. A gazdasági életnek ebben a szörnyű kataklizmáiáiban, amelyben vagyunk, a székes­főváros^ mégis teljesíti feladatát, pedig horri­bilis igényekkel lépnek fel vele szemben. Egy­szerűen már a nevetségességig megy ez a sok igény. Azt akarja minden polgár, hogy az ő ta­nító lányát helyezzük el^ a városnál. Egyszerűen várják, hogy miután négy éve tanítónő a lá­nyuk, helyezzük el a városnál Mindenki a város­hoz akar menni tisztviselőnek. Olyan óriási a munkanélküliség és a kenyérkereset után való lázas kapkodás, hngy százával, ezrével állanak az ember ajtaja előtt a kenyérért küzdők. A szé­kesfőváros felemelte az ingyen ebédek számát, mgcsinálta a melegedő szobákat. Annyi szociá­lis feladatot nem teljesít egy tényező sem ebben az országban, mint a főváros. A vidékről csak

Next

/
Thumbnails
Contents