Képviselőházi napló, 1927. XXV. kötet • 1930. február 11. - 1930. március 12.

Ülésnapok - 1927-351

Az országgyűlés képviselőházának 351 szerencséje volt Budapest választóközönségének. {Ügy van! Ügy van! — Mozgás és zaj bal felől és a szélsőbaloldalon. — Szilágyi Lajos: A legpisz­kosabb üzérkedés!) Ez a legcsúnyább üzérkedé­sekbe, a legcsúnyább visszaélésekre süllyedt. Az irodákban összeszedik ezeket a kuponokat, rá­ragasztják a jelölőívekre. Azok, akik a kupono­kat kézben tartják, ezt aprópénzen válthatják be az utolsó este. Pártok, akiknek nincsenek szavazóik, nincsenek jelölőik, de vannak Wert­heim kasszáik, játszva meg tudják venni az utolsó éjszakán azokat a kuponokat, amelyek a jelöléshez szükségesek. (Rassay Károly: Ügy vaní Ez a keresztény erkölcs? — Jánossy Gábor: Ezek egyéni dolgok, ez piszkos lélekvásárlás! — Malasits Géza: Korrupt rendszerével a maguk kormánya teszi ezt lehetővé! — Jánossy Gábor: Kettőn fordul meg: azon, aki adja és azon, aki elfogadja! — Malasits Géza: Azon is, aki ilyen törvényt csinál! — Zaj a szélsőbaloldalon.) r Elnök: A képviselő urat ezért a közbeszólá­sáért rendreutasítom. (Zaj.) Friedrich István: Gondoskodás történt, hogy a kormánv hívei könnyű szerrel hozzájuthassa­nak a jelölő kuponokhoz. Azt is hallom, hogy az egész felvonulás a szociáldemokrácia ellen tör­tént. (Sándor Pál: Ez a Steckenpferd!) Ismét­lem, ha a miniszter urak ezt forszírozzák, akkor a küzdelem legkényelmesebb módját választot­ták, egyrészt, amikor az intézőtanács trójai fa­lovát helyezik oda be az autonómiába, másrészt • amikor az örököstagok jelölésénél a jelölő-vá­lasztmányt tolják előtérbe. Ez kénvelmes; ezzel talán ki lehet kapcsolni a szociáldemokraták előbbrejutását, nekem azonban itt is más taná­csom volt. Aki fél a szociáldemokraták előbbre­jutásától, az egy más ellenzéki párt keretében vegye föl a harcot a szociáldemokraták ellen. En, t. miniszter úr, hónapok óta egy erős ellen­zéki szervezkedésben vagyok benne, de mondha­tom, ezen a téren, a szociáldemokraták tömegei­nek elhódítása terén még nem találtam sok kon­kurrensre. Mi az én célom? Mi lehet az ellen­zéki szervezkedés célja? Az, hogy az elégületlen embereket összegyűjtse. Inkább nálam legyenek azok, mint a szociáldemokratáknál. Megvívok a szociáldemokráciával... Elnök (csenget): Üjból kérem a képviselő urat, méltóztassék a fővárosi törvényjavaslat bírálatánál maradni. (Zaj a bal- és a szélsőbalol­dalon. — Sándor Pál: Ez lehetetlen, kérem! Választás küszöbén vagvunk! Ilyen körülmé­nyek között nem lehet beszélni! — Szilágyi La­jos: Ezt a törvényt Iköveti iá választás! — Zaj.) Az elnök illetékes ennek elbírálására. Méltóztas­sék az elnök krátizálásától tartózkodmL (Zaj.) A képviselő urat kérem, méltóztassék beszédét folytatni. Friedrich István: T. Ház! En folytatom be­szédemet, de más vágányon beszélni nem tu­dok, és ha az elnök úr még egyszer leereszkedik hozzám és figyelmeztetni fog, el fogok állni a szótól, mert meggyőződésem, hogv én a tárgyhoz beszélek. Ez meggyőződésem. (Ügy van! Ügy van! a hal- és a szélsőbaloldalon. — Rassay Ká­roly: Méltóztassék elolvasni a törvényjavaslat indokolását!) Elnök: En álképviselő urat beszédében nem irányítom, ez egészen természetes, ehhez semmi­féle jogom nincs, de a házszabályok alapján köteles vagyok ellenőrizni. Friedrich István: T. Ház! Tudom, hogy a kormányt nem érdekli ez a harc, amely a fővá­ros tömegei között folyik. A kormánv egysze­rűen az elégedetlen tömegeket éretlen tömegek­nek deklarálja, a vidéken kikapcsolja őket a nyilvános választójog karakter-nemesítő hatá­KÉPVISELÖHÁZI XAPLÓ. XXV. ülése 1930 február 11-én, kedden. 9 sából, (Derültség a bal- és szélsőbaloldalon.) itt Budapesten pedig, ahol a titkos választójogot mégsem lehet megszüntetni, ezzel a törvénnyel óhajtja a kormány ezt a tömeget kikapcsolni. (Ügy van! balfelöl.) Most már kérdem, t. miniszter úr, hogyha önök annyira félnek a szociáldemokratapárttól, miért félnek azoktól a polgári ellenzéki pártok­tól, amelyek keserves szervezkedési munkájuk­ban a szocialistapárt tömegeit is igyekeznek el­hódítani? Miért félnek ezektől? (Rassay Ká­roly: Ezektől még jobban! — Meskó Zoltán: Ijedősek vagyunk! — Jánossy Gábor: Dehogy vagyunk! Miért volnánk?) Önök nem tudnak felelni erre a kérdésre, és mi polgári elemek automatikusan balra sodródunk, és ha ott le­szünk, önöknek fogjuk ezt köszönhetni, mert azt ne mondják, hogy az ellenzéki tömegeket kormánypártisággal meg lehet nyerni Budapes­ten. Ilyen naiv politikus nem lehet. Ilyen nehéz társadalmi evolúcióban mindenféle pártra és mindenféle árnyalatú pártra szükség van. (Ügy van! balfelől.) T. Képviselőház! En annyira ellentétben állok ennek a törvényjavaslatnak alapgondola­tával, hogy ezt még az általános tárgyalás alapjául sem fogadom el. Ha a t. Képviselőház ezt mégis elfogadja, akkor én a részletes tár­gyalás során azokhoz a módosításokhoz fogok hozzájárulni, amelyeket a városházán a^ fel­irati javaslat keretében Bródy Ernő t. képvi­selőtársam összeállított. (Elénk helyeslés a bal­és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Minthogy az elnöki emelvényen egyetlen jegyző sincs, a ház­szabályok alapján jogom van a jegyző urat he­lyettesíteni. Amint látom, itt van Petrovics György jegyző úr, ő lesz szíves helyettesíteni a soros jegyző urat. (Petrovics György jegyző az elnöki emelvényre megy. — Rassay Károly: Ép­pen most jegyeztem be egy interpellációt a többszörös jövedelmek ellen! Állítsanak napi­díjért helyettest maguknak! — Derültség. — Gaal Gaston: Hol a soros jegyző?) A soros jegyző urakkal szemben a házszabályok alapján fogok eljárni. Most pecLie- felkérem Petrovics György jegyző urat, szíveskedjék felszólítani a következő, szónokot. Petrovics György jegyző: Wolff Károly! Wolff Károly: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Előttem szólott t. képviselőtársam fejtegetéseinek bevezető részével ' sok tekintet­ben egyetértek, és elsősorban ehhez akarom fűzni megjegyzéseimet. Magam is többször ki­fejezést adtam itt a parlamentben annak, hogy a székesfőváros Magyarország egyik legna­gyobb anyagi és erkölcsi tényezője, az anyagi és erkölcsi erők legnagyobb energiaforrása és annak, hogy a kormány ezekben a nehéz, sú­lyos időkben csak teljes harmóniával és össze­fogással fogja tudni megoldani azokat a pro­blémákat, ^amelyeknek megoldása a nemzet egyetemes érdeke. Méltóztassanak megengedni, hogy fejtegeté­seimet egyáltalában ne a párt, 'hanem a nemzet szempontjából fűzzem tovább. Igenis, én kriti­kámban is teljesen független vagyok, amint hogy poentiroznom kell, hogy mindig független voltam az országos politikában is és mindig független maradok. Én nagyon furcsának talá­lom azt, hogy amikor függetlenségünknek még fokozottabb mértékben adunk kifejezést, akkor elsősorban az ellenzéki sajtó az, amely minket formálisan denunciál olyan nevetséges szem­pontok felemlítésével, hogy például a hágai egyezmény^ vitájánál mi tapsoltunk, de nem áll­tunk fel — írja az egyik ellenzéki lap — és amint 2

Next

/
Thumbnails
Contents