Képviselőházi napló, 1927. XXIV. kötet • 1929. december 05. - 1929. február 07.

Ülésnapok - 1927-336

Az országgyűlés képviselőházának 336. ülése 1929. évi december hó 6-án, pénteken, Almásy László, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az összeférhetlenségi bizottság ítéletének beterjesztése Görgey József összeférhetiensógi ügyében. — Határozathozatal az ülések időtartamának 8 órában való megállapítása tárgyában. — A közigazgatási bizottságnak a Ház ülésével egyidejű tanácskozása kérdésében fel­szólaltak: Györki Imre, Tomcsányi Vilmos Pál, Propper Sándor, Hegymegi Kiss Pál. — A székes­fővárosi törvényhatósági bizottság és a kerületi választmányok újjáalakításának elhalasztásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : P. Szabó Géza előadó, Pakots József, Hegymegi Kiss Pál, Farkas István, Propper Sándor, Sztranyavszky Sándor belügyminiszteri államtitkár ; indítványt nyúj­tott be : Györki Imre. — A közigazgatási bizottság benyújtja a Budapest székesfőváros közigazga­tásáról szóló törvényjavaslatra vonatkozó jelentését. — A legközelebbi ülés Idejének és napirendjé­nek megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: gróf Bethlen István, Scitovszky Béla. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 15 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyi­tom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Pakots József jegyző úr, a javaslatok mellett felszó­lalókat jegyzi Héjj Imre iegyző úr, a javasla­tok ellen felszólalókat pedig Perlaki György jegyző úr. A házszabályok 100. §-a értelmében beter­jesztem a t. Háznak az összeférhetlenségi ítélő­bizottság ítéletét Görgey József képviselő úr összeférhetlenségi ügyében. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ítéle­tet felolvasni! Perlaki György jegyző (olvassa): «A Kép­viselőház összeférhetlenségi ítélőbizottsága 1929. évi december hó 5-én megtartott ülésében Görgey József országgyűlési képviselőnek ön­maga ellen, mint az egyik baromfitenyésztési kölcsön felvevőjével való állítólagos társas viszonyára vonatkozólag az 1901 : XXIV. te. 5. §-ának 11. pontja alapján bejelentett össze­férhetlenségi ügyében a következőleg ítélt: Görgey József országgyűlési képviselőnek ezen összeférhetlenségi ügyében, azon feltett kér­désre, hogy forog-e fenn összeférhetlenség, 8 szavazattal 4 szavazat ellenében kimondotta, hogy összeférhetlenség esete nem forog fenn. Az eljárás során költségek fel nem merülvén, az ítélkezés tárgyát nem képezhette. Az ítélet nyomban kihirdettetvén, az érdekelt feleknek ez úton tudomásul adatott. Kelt Budapesten, 1929. évi december^ hó 5-én. Vargha Gábor s. k., az összeférhetlenségi ítélőbizottság elnöke, Ko­csán Károly s. k., laz összeférhetlenségi ítélő­bizottság jegyzője.» (Györki Imre: Tyúksegély! — Propper Sándor: Szabad a tyúksegély!) KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXIV. Elnök: Csendet kérek! A bejelentést a Ház tudomásul veszi. T. Képviselőház! Most pedig határoznunk kell Bessenyey Zénó képviselő úr azon indít­ványa felett, hogy a székesfővárosi törvényha­tósági bizottság és a kerületi választmányok újjáalakításának elhalasztásáról szóló törvény­javaslat tárgyalásának tartamára az ülések ideje napi nyolc órában állapíttassék meg. Vitának helye nincs, következik a határo­zathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az indítványt elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, méltóztassanak* felállani! (Megtör­ténik.) Többség. A Ház az indítványt elfogadja. Javaslom a t. Háznak, hogy a most hozott határozat értelmében tanácskozásait megszakí­tás nélkül délelőtt tíz órától délután hat óráig tartsa. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, méltóztassanak felállni! (Megtör­ténik.) Többség. A Ház az elnöki javaslatot el­fogadja. (Esztergályos János: Ez terror! — Rothenstein Mór: Visszaélés! — Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! (Farkas István: Ez visz­szaélés a házszabályokkal! — Jánossy Gábor: Munkaalkalom! — Esztergályos János: Ter­ror!) Kérem, képviselő urak, még az ülés elején vagyunk, a 8 óra alatt lesz még módjuk be­szélni. (Derültség. — Farkas István: Ebben igaza van!) T. Ház! A tegnapi ülés folyamán Hegymegi Kiss Pál képviselő úr szóvátette, hogy a köz­igazgatási bizottság ülésre hivatott össze, noha a házszabályok 170. §-ában foglalt rendelkezés szerint a Ház külön intézkedése nélkül a bizott­ságok nem ülésezhetnek. Hegymegi képviselő úr intézkedést kért e tárgyban. Idevonatkozólag javaslatom- az, méltóztassék a 187. § alapján mint elvi jelentőségű határozatot kimondani, hogyha a 170. § (1) bekezdésére vonatkozóan in­dítvány adatnék be, erről az indítványról a Ház két képviselő hozzászólása után határoz, akik 4

Next

/
Thumbnails
Contents