Képviselőházi napló, 1927. XXIV. kötet • 1929. december 05. - 1929. február 07.

Ülésnapok - 1927-343

Az országgyűlés képviselőházának 3A3. tagsági intézményt és tessék megengedni, (Esztergályos János: A kormánypárti tagokat örökös tagoknak nevezik ki! A többség örökös képviselői! — Pakots József: Haynaut is közfelkiáltással választották díszpolgárrá!) hogy a nép maga válassza ki az ő képviselőit, az ő választottjait, nem pedig először 311 ember, ez a közgyűlés, másodszor, amikor a jövő közgyűlés megalakul, 210 ember, — illetőleg a 210-bol levonatik ez a mennyiség: 10 ember legalább — tehát 200 ember válassza meg az örökös tagokat. Bízzák rá ezt a népre, ne vegyék el a néptől a választási jogát. A nép érdekeiről és jogairól van szó, hagyják a nep aJsaratàt a maga körében és a maga érdekei szempontjából érvényesülni. Ez az egyik biztos kormánypárti szavazat. Most méltóztassanak megnézni, hogyan csinálják a többit. Itt van a szakszerűség képviselete. Itt mindjárt helyre kell igazítanom az igen t. előadó urat, aki azt mondotta, hogy végre elérkezett a tiszta választás korszaka, ebben a képviselőtestületben csak választottak lesznek. (Derültség a szélsőbaloldalon.) A szakszerűség képviselői nem választottak, hanem kinevezettek, és ezt bátor vagyok a t. előadó úrnak figyelmébe ajánlani. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Tudja ől Már elismeri!) Mert szakszerűség címén kik lesznek tagjai a közgyűlésnek? A főkapitány, a pénzügyigazgató, a főszámvevő, a tankerületi főigazgató, a tanfelügyelő, a közmunkatanács elnöke, a vasúti és hajózási főfelügyelő, a közegyészségügyi tanács elnöke, a társadalombiztosító elnöke t és a vitézi szék törzskapitányának kiküldöttje. Engedelmet kérek, ez csupa kormány hivatalnok, kivéve a közegészségügyi tanács elnökét, akit választanak; a többi kormánykineyezéstől függő hivatalnok. En mindezeket a férfiakat személy szerint nagyra becsülöm, van szerencsém őket ismerni a főváros képviselőtestületéből, mert különösen akkor, f amikor szavazni kell, jelen vannak, de nem kívánom és nem is kívánhatom ezektől a tiszteletreméltó, nagy állásokat betöltő kormányhivatalnokoktól, hogy a kormány ellen szavazzanak. (Kun Béla: Függő elemek!) En nem kívánom ezt, de viszont ez nem erősíti meg a törvényhatósági bizottságot, a szakszerűségnek ez nem képviselete. Budapest főkapitánya személye szerint nagyon rokonszenves ember, de még nem hallottam szavát a képviselőtestületben. (Fredrich István: Egyiket se hallottuk! Soha egy hangot sem mond egyik sem!) A budapesti pénzügyigazgató, Csilléry Béla, kitűnő ember, úgy a magánérintkezésben, mint közhivatali funkciójában elsőrangú férfiú. De én Csilléry Béla igen t. bizottsági tagtársam szavát ott még nem hallottam, sőt ő nincs is benne a pénzügyi bizottságban, tehát semmiféle szakszerű működést ott nem fejt ki, Hogy is fejthetne ki ilyen működést, amikor mi folyton azt kérjük tőle, hogy szállítja le az adót. Hát, leszállíthatja az adót magától a pénzügyigazgató? (Propper Sándor: A főkapitány néha körülhordja a szakállát, de a szavát annak sem halljuk!) Mondom, itt megint csak annyi az egész, hogy biztosítva vannak a kormánypárti szavazatok. Most jutok el a legégetőbb sebig, a legsúlyosabb tévedéséhez ennek a törvényjavaslatnak, a kerületi beosztáshoz. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon. — Gál Jenő: Ez a taktika! — Kun Béla: Nem tévedés, készakarva csinálták rosszul!) A miniszter úr igazat kell, hogy adjon nekiem ebben; Mi a helyzet jelenlegi Jelenreg a székesfőKÉPVISELŐHÁZI NAPLÖ. XXIV. ülése 1929 december 19-én, csütörtökön. 233 városnak van 10 közigazgatási kerülete. Mi a helyzet a választások szempontjából? A jelenleg- érvényes fővárosi törvény a fővárost 22 választókerületre osztotta fel a fővárosi törvényhatósági bizottsági tagválásztái3ok szempontjából. Most van nálam egy másik beosztás, amely 1925-ben létesült, amely az adóhivatalokat és adófelügyelőségeket osztotta szét a fővárosban és nem 10 kerületet, hanem 18 kerületet állapított meg az adófelügyelőségek és adóhivatalok szempontjából. Ez a 18 adóhivatali kerület meglehetősem az új választókerületek szerint alakul. Van tehát jelenleg 10 közigazgatási kerület, 22 választókerület, van az adóhivatalok szempontjából 18 kerület. És a miniszter úr jön a javaslatában 14 kerülettel. Milyen alapon, miiven igazság alapján méltóztatik 14 választókerületet felállítani (Zaj a szélsőbaloldalon. — Pakots József: Wolff és Kozma alapon!), amely 14 választókerület egyformán 10—10 bizottsági tagot választ. (Petrovácz Gyula: Tizennégy közigazgatási kerület lesz! — Gál Jenő: Ez a ízerződés! — Zaj.) Jelenleg nincs tizennégy közigazgatási kerület. Semmiféle alapja ennek nincs, mert mon doni, 22 választókerület van és 18 adókerület. Milyen alapon jön most 14 kerület? (Petrovácz Gyula: Szaporítani kell a közigazgatási kerületek szálmát! — Gál Jenő: Hogy a választók megoszoljanak; azért! — Propper Sándor: Miért nem igazságosan, egységesen? — Kun Béla: Hogy a népakaratot kisemmizzék !) Ennek semmiféle alapja nincs és ez szintén súlyos diszparitást jelent a megyei igazgatással szemben. Mert mit mond a vármegyei törvény nagyon helyesen és igazságosan? Mást mondott a törvéinyjavaslat. de azután módosítottak ezen. 3. §-ában ezeket mondja: «A törvényhatósági bizottsáigi tagok száma a törvényhatóság lakosainak számához igazodik^ akként, hogy vármegyében mintegy 750, törvényhatósági jogú városban mintegy 500 lakosra esik egy-egy törvényhatósági bizottsági tag. Számuk vármegyékben 150-nél kevesebb és 450-nél több, törvényhatósági jogú városokban 120-nál kevesebb és 180-nál több nem lehet.» A vármegyei törvény tehát 700-ban és 500-ban állapítja meg azt a számot, ahány megyei lakos egy-egy törvényhatósági bizottsági tagot választ. De mi történik itt? (Petrovácz Gyula: 1000 bizottsági tag kellene!) Majd vélarzolok erre, ne legyen olyan türelmetlen t. képviselőtáa'sam, hiszen még tart a frigyük, még jól vannak, nincsenek veszedelemben. (Gál Jenő; Majd megindul egyszer a válóper és az azután nagyon súlyos lesz.) Méltóztassanak megnézni, itt a kezemben van a kimutatás Budapest törvényhatósági bizottsági választóiról. Budapesten van összesen 286.295 választó. Most ezt fel méltóztatik osztani 14 kerületre. Hogyan? Budának adnak három kerületet és a Belvárost kedvezményezik. Mi történik tehát? Ebben a hat kerületben van összesen 76.109 választó, és ez a 76.109 választó választ 60 bizottsálsfi taerot, ezzel szeanben a budapesti többi részek, tehát a Lipótváros, Terézváros, Erzsébetváros. Józsefváros, Ferencváros, Kőbánya 210.186 választóval választ 80 bizottsági tagot. Míg tehát a favorizált kerületekben egy bizottsági tagra 1268 szavazat jut, addig a pesti kerületekben egy bizottsági tagra 2627. tehát a kétszerese jut. (Prosper Sándor: Némely kerületekben a négyszerese!) Majd rátérek erre is. 'Gál Jenő: Miért? Azok különb emberek talán? Nem egyformák a választók? — Propper Sándor: Megbízhatóbbak, bejegyzett; cégjegyzett kormánypáirtiak!) 86