Képviselőházi napló, 1927. XXIV. kötet • 1929. december 05. - 1929. február 07.

Ülésnapok - 1927-338

104 Àz országgyűlés képviselőházának 338. ülése 1929 december 11-én, szerdán. hárulnak, mert valljuk he őszintén, bizonyos bifurkálással rendszer nélkül történt eddig a búzaminőségnek a megállapítása. (Jánossy Gá­bor: Nem akar külön búzaminisztériumot!) Szükséges, hogy a kísérleteket abbahagyjuk és egész búzatermelésünk irányítását (Folytonos zaj. — Elnök csenget.) erre az intézetre bízzuk, amely feladatának leginkább megfelel, amely egyedül ^képes éppen a magyar búza minőségé­nek, sikérjóságának és sikértartalmának meg­állapításánál fogva a magyar búzakatasztert felállítani, amely úton, ha továbbhaladunk, visszanyerhetjük és csakis így nyerhetjük visz­sza a magyar búza régi tekintélyét, hírnevét é«. éppúgy a magyar lisztekét is és áthidalhatjuk azokat a nehézségeket, amelyek eddig útban ál­lottak. (Forster Elek: Ezt a beszédet érdemes volna a naplóból töröltetni!) Ügy látszik, a t. barátom nem ért a dologhoz! (Forster Elek: Csak az ügyvéd úr ért hozzá!) Elnök: Csendet kérek! (Gaal Gaston közbe­szól.) Gaal Gaston képviselő urat ismételten ké­rem, méltóztassék csendben maradni! A földmívelésügyi miniszter úr óhajt az in­terpellációra felelni. Mayer János földmívelésügyi miniszter: T. Képviselőház! Méltóztassék megengedni, hogy Vargha Gábor interpelláló képviselő úr interpellációjára válaszomat megadhassam. (Gaal Gaston közbeszól.) Elnök: Gaal Gaston képviselő urat ismétel­ten figyelmeztetem, maradjon csendben! (Fel­kiáltások a szélsőbaloldalon: Mentelmi elé!) Mayer János földmívelésügyi miniszter: A Magyar Királyi Növény nemesítő Kísérleti Állo­más ezelőtt 28 évvel kezdte meg működését, amelynek nyomán a privát munka is megkez­dődött és a privát nemesítek is munkához lát­tak. Ennek volt következménye az, hogy az or­szágban körülbelül négyszáz búzaféleség került kísérlet alá és a nemesítés munkáját az összes féleségeknél megkezdték. A nemesítő munkának tulajdonképpen az volt a célja, hogy kiválasz­tassanak és elszaporíttassanak azok a búzafaj­ták, melyek termelési szempontból és a hozam szempontjából előnyösek, amelyeknek szalma­erőssége, rozsda- és fagyállósága a legkiválóbb, és az átlaghozam szempontjából is az elszaporí­tásra és az átlaghozam emelésére a legalkalma­sabb. T. Képviselőház! Ezzel a munkával a hozam emelésénél jelentős eredményeket értünk el, amikor azonban ezek az eredmények már mu­tatkoztak, akkor merült fel a vita különösen üzleti körökből, amelyekben kifogásolták azt, hogy a növénynemesítéssel és az átlaghozam­mal rontottuk a magyar búza belső értékét és így a magyar búzára ós a magyar minőségű termelésre hátrányosan hatott a magnemesítés. Ez a vita eldöntetlen maradt, mert hiszen döntőnek nem fogadhatjuk el a malmoknak és az üzleti köröknek azt az állítását, (Reischl Richárd: Es a cseheknek!), amelyet primitív be­rendezésű laboratóriumokban és kísérleti állo­másokon végzett kísérlet ' alapján állítottak, gondoskodnunk kellett tehát arról, hogy egy modernül berendezett és tudományos szempont­ból abszolút kifogástalan intézet állíttassák fel, amelyben azután vitán felül döntessék el, hogy ebben árvitában tényleg kinek van igaza, hogy a nemesítés és az átlaghozam emelése következ­tében a magyar búza minőségének rovására történt-e a hozam emelése, állapíttassák meg a si kér tartalom, a belső érték s a sütőképesség és a vitát lezárjuk és fogadjuk el véglegesnek fellebbezhetetlenül azt, amit a magyar királyi Gabona- és Lisztkísérleti állomás'e tekintetben megállapít. Ebből az elgondolásból állítottam fel én a Magyar Kir. Gabona- és Lisztkísérleti Állo­mást, amelyet a múlt év novemberében adtam át a forgalomnak. A lisztkisérleti állomásban van egy kísérleti malom és egy kísérleti sütöde s az a miniatűr állomás, amelyre a t. képviselő úr hivatkozik, olyan magas színvonalon álló be­rendezéssel bír, amellyel a darálástól kezdve a legmagasabb őrlésig produkálni tudjuk azt a lisztet, amelyet akármelyik exportmalom pro­dukálni képes, tehát azt a célt, amelyet mi ott el akarunk érni, a legmesszebbmenőleg elérjük, mert mindazt elő tudjuk állítani, amire a kísér­lethez képest szükség van. A kísérleti sütődében pedig a nyúlóképesség és sütőképesség szem­pontjából állapítjuk meg a liszt belső értékét. A t. képviselő úr interpellációjának máso­dik pontjában azt kéri, küldessék ki egy szak­bizottság, amely megvizsgálja, hogy tényleg a célnak megfelelő-e ez a berendezkedés és hogy ilyen módon kellene-e ezt olyanná kifejleszteni, mint amely kifejlesztés azoknak a céloknak megfelel, amelyeket ő itt előadott? Amikor ezt a gabona- és lisztkísérleti állo­mást felállítottam, a legkiválóbb szakembereket hallgattam meg és ezeknek véleménye alapján állítottam fel ezt az állomást. A legkiválóbb szakembereknek tehát már akkor ott volt a vé­leményük és ma is az a véleményük, hogy mai berendezésében és felszerelésében a célnak min­den tekintetben megfelel. A t. képviselő úr interpellációjának harma­dik pontjában azt kéri, hogy a búzavizsgálat adatait nyomtatásban adjuk ki és a gazdakö­zönséggel ismertessük meg azokat a megállapí­tásokat, amelyeket ott már eddig tettek, hogy a termelés érdekében hasznosítani tudják és ahhoz alkalmazkodjanak. T. Képviselőház! En már többször nyilat­koztam ebben a kérdésben és a t. képviselő úr is volt szíves erre hivatkozni, hivatkoztam tudniillik arra, hogy egy és ugyanazon a tala­jon, egy és ugyanazon búzaféleség belső érté­kében es sikértartalmában változás állhat be az időjárási viszonyok folytán. Egy évi meg­állapítás tehát nem alkalmas arra, hogy pozi­tív' álláspontra helyezkedjünk, hanem többéves megállapítások és tudományos kutatások ösz­szevetéséből lehet azután egy olyan pozitív ál­láspontot elfogadni, amelyhez a gazdaközönség­nek alkalmazkodnia lehet s amelyhez alkalmaz­kodnia kell. Ismétlem tehát, a kétéves vizsgá­lat alapján már közölni fogjuk, és ezt törek­szünk értékesíteni, de végleges és pozitív állás­pontot csak többéves kísérleti és összehasonlí­tási munka után tudunk elfoglalni. Interpellációjának negyedik pontjában az igenét, képviselő úr azt kéri, hogy a meg nem felelő búzafajtáknak a törzskönyvből való tör­lését eszközöljük, azoknak a búzafajtáknak, amelyeket a gabona- és lisztkísérleti állomás továbbszaporításra alkalmasnak nem minősít. Akkor, amikor a magyar királyi növény­nemesítő intézetet felállítottuk, az csak növény­termelési szempontból kutatta a jobb fajtákat, de a belső érték szempontjából nem vizsgálta őket. Teljesen igaza van a t. képviselő úrnak, hogy már akkor, három évtizeddel ezelőtt kel­lett volna felállítani a gabona- és lisztkísérleti állomást, mert akkor most már ezen a téren egészen pozitív álláspontot tudnánk elfogadni, átkutatásnak egy végleges eredményéhez tud­nánk már alkalmazkodni. Valószínű, hogyha a háború közbe nem jött volna, akkor ez a ga­bona- és lisztkísérleti állomás már hamarabb

Next

/
Thumbnails
Contents