Képviselőházi napló, 1927. XXIII. kötet • 1929. október 15. - 1929. november 26.

Ülésnapok - 1927-320

54 Az országgyűlés képviselőházának 320. ülése 1929 október 23-án, szerdán. Nem azokról van szó, azokat senki sem kívánja idetelepíteni, hanem azokról van szó, akik Nagy­Magyarországon születtek, akiknek dédapjuk is itt született Magyarországon (Pakots József: Igaza van !) és ezek nem kapják meg a hono­sítást ; mert a galiciánereknél a belügyminiszter úr feláll és azt kezdi bizonyítani, hogyha valaki idegen állampolgárságot szerzett, azzal még nem vesztette el magyar állampolgárságát és lehet valakinek két állampolgársága is. (Zaj és ellen­mondások a jobboldalon.) A belügyminiszter úr itt a Házban ismertető előadást tartott az állam­polgársági kérdésről egy szintén Galíciához közel­álló egyénnel kapcsolatban. Éppen azért hang­súlyozom azt, hogy ne méltóztassék mindig ezt a galicianer-lemezt betenni ebbe a grammofonba. Méltóztassék egyszer megkérdezni Mihályffy államtitkár urat, aki a miniszterelnök úr közelé­ben ül, hogy amikor ő intézte ezeket az ügyeket, mi volt a gyakorlat a belügyminisztériumban és méltóztassék egyszer bekérni a statisztikát a belügyminisztériumból arra vonatkozólag, hogy a beadott honosítási kérvények közül hánynak a beterjesztője volt olyan, aki galicianeré volt ós hányat utasítottak el szimplán, egyszerűen arra az indokra való tekintettel, hogy az illetők zsidó­vallásúak voltak. Ezt a kérdést egyszer végre tisztázni kell és nem lehet kijátszani minden kérdést a galiciane­rekre és a kommünben való cselekedetekre, hanem méltóztassék egyszer olyan általános normákat életbeléptetni és olyan utasítást adni a belügy­minisztériumnak is, hogy ezeknek a kérdéseknek elbírálásánál ne legyen súlyosbító körülmény az, hogy kinek mi a vallása. Ami az általános dolgokat illeti, ebben a tekintetben készségesen szolgálhatok egész halom konkrét panasszal a miniszterelnök úrnak. Szán­dékosan mellőztem ezeket a panaszokat és egyál­talában nem volt szándékomban súlyosabbá tenni azoknak a helyzetét, akik komolyan el vannak szánva ebben a kérdésben rendet teremteni. Elnök: A miniszterelnök úr nem kíván a viszonválasz jogával élni. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a miniszterelnök úr válaszát tudo­másul venni, igen, vagy nemU (Igen! Nem!) A Ház a miniszterelnök úr válaszát tudomásul vette. (Kabók Lajos: Nem vesszük tudomásul! — Br. Podmaniczky Endre: Csak maga nem veszi tudomásul!) Pakots József képviselő úr bejelentést kíván tenni. Pakots József: T. Ház ! Az egyetemi sajná­latos események dolgában interpellációt jegyeztem be. Minthogy azonban a t. miniszterelnök úr egv gramm polgári tapintatot kíván a mérlegbe he­lyezni, én ennél a kérdésnél ezt a mérlegbe dobom és nem fogom elmondani interpellációmat abban a tudatban és abban a reménységben, hogy azok az intézkedések, melyeket kilátásba méltóztatott helyezni, csakugyan be fognak következni. Óvatos­ságból azonban elhalasztom interpellációm elmon­dását. (Zaj a jobboldalon.) Elnök : Hátra van még a mai ülés jegyző­könyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyző­könyvet felolvasni. Szabó Zoltán Jegyző (olvassa as ülés jegyzö­könyvét). Elnök : Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen ? (Nincs !) Ha senki­nek nincs észrevétele, a jegyzőkönyvet hitelesí­tettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 59 perckor.) Hitelesítették : Bárdos Ferenc s. h. Nánássy Andor s. h. napléMrcHÓ-bieottsági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents