Képviselőházi napló, 1927. XXIII. kötet • 1929. október 15. - 1929. november 26.

Ülésnapok - 1927-332

392 Az országgyűlés képviselőházának $32, Ha á világítást nézzük, ennél a tételnél két­ségtelenül elérhető lenne apróbb megtakarítás. De, t. Képviselőház, méltóztassék figyelembe venni, hogy a törvényhozással kapcsolatos egyes ágazatok elhelyezése másutt el sem kép­zelhető, mint ebben a Házban. Méltóztassék csak a terjedelmes könyvtárt tekinteni, mely régeb­ben szanaszéjjel, részletekben, ládákban volt el­helyezve. Ezt a könyvtárt innen kibolygatni majdnem lehetetlen, és lehetetlen lenne annak elhelyezéséről gondoskodni. Nem tudnék takarékosabb megoldást találni a képviselőházi őrség s a Képviselőház egyes hivatalainak elhelyezésére sem. Mindezeknek a törvényhozással való érintkezése olyan közleke­dési költségekkel járna, amely költségek a fű­tésnél elérhető circa 5—6000 pengő megtakarítást jóval túlhaladnák. Kétségtelen tehát, hogy az elhelyezésnek ez a módja egyszersmindenkorra szóló igen nagy befektetést igényelne, és egyébként is megtaka­rítást nem eredményezne. Ezért tehát az egész gondolat nem alkalmas a gyakorlati keresztül­vitelre, s másra, mint arra, hogy hangulatot keltsen, egyáltalán alkalmas nem lehet. Méltóztassék megengedni, hogy ezek után áttérjek az előterjesztett költségvetés egyes tételeinek ismertetésére. Megjegyzem, hogy csak azokkal a tételekkel óhajtok foglalkozni, amelyek az előző évi költségvetéssel szemben eltérést mutatnak. így rem foglalkozom a 2. cím aíatt felsorolt kiadások tételeivel, mert azok teljesen azonosak az előző éviekkel. A 3, címnél, az országgyűlés igazgatási költségeinél az 1. rovaton a személyi járandó­ságoknál van változás, mégpedig 1910 pengő hitelcsökkentés mutatkozik, amelyből 910 pengő a rer/dszeres állandó illetményekre és 1000 pengő a nem rendszeres illetményekre esik. Az állandó illetményeknél mutatkozó 910 pengő csökkenés arra vezethető vissza, hogy a családi pótlékra igény jogosultsággal bírók száma je­lenleg kevesebb, mint az előző költségvetési évben volt. A nem rendszeres illetményeknél mutatkozó 1000 pengős megtakarítás abból ered, hogy a könyvtárrendezés céljaira felvett külön munkaidíjaknál ez az összeg immár meg­takarítható. A költségvetésnél nem jelentkezik, de mégis meer kell említenem, hogy egyes tiszt­viselői állások személyéhez kötötten magasabb fizetési osztályban fograk szerepelni, mint az előző évben. Ezek a változások a tisztviselők előmenetelét szolgálták és a szervezeti szabály­zat megfelelő rendelkezésein alapszanak. A 2. rovaton a dologi kiadásoknál 11.560 pengő' megtakarítás mutatkozik. A bizottság a dologi szükségletek költségeinek előirányzá­sakor az egyes tételeknél szükségessé vált eme­léseket, valamint a lehetővé vált csökkentése­ket figyelembe véve, az előre nem látható be­szerzésekre és egyéb dologi kiadásokra szolgáló összegeket apasztotta ezzel az összeggal Áz 5. rovatnál az Országház beteő kiképzé­sének folytatására a múlt évben felvett össze­get teljes egészében törölte a gazdasági bizott­ság. (Friedrich István: Nagyon helyes!) Tö­rölte pedig azért, mert az erre a célra a t. Ház határozata alapján rendelkezésre állott össze­gek a már folyamatba tett munkálatok kiadá­sait fedezik (Friedrich István: Le kel] majd radírozni mird!) és a tervezett munkák immár ezekkel a folyamatban lévő munkálatokkal tel­jesen befejezést fognak nyerni. Teljesen új rovat az ennél a címnél mutat­kozó 6. rovat, bár az erre a célra felvett Összeg az átmeneti kiadásoknál volt a múlt évben el­ülése 1929 november 21-én, csütörtökön. számolva, t. i. áz országgyűlés választott tiszt­viselőinek, valamint tagjai hivatalom utazási költségeire e rovaton 1000 pengő .irányozta­tott elő. A rendkívüli kiadásoknál az 1. rovat alatt az Interparlamentáris Konferenciákon részt: vevő országgyűlési tagok költségei teljes Ösz­szegben töröltettek és innen vitetett át az előbb említett 1000 pengős előirányzat az új 6. rovatba a 3. címnél. Meg kell itt jegyeznem, hogy az In­terparlamentáris Konferenciákon résztvevő or­szággyűlési képviselők utazási költségeihez ezek után természetesen a Ház nem járulhat a jövő­ben hozzá, hanem az országgyűlés az Interpar­lamentáris Unió, valamint az Interparlamentá­ris Kereskedelmi Konferencia magyar csoport­jának tagdíjait fogja fedezni, amelyek továbbra is a dologi kiadások alatt irányoztattak elő. A 3. rovaton az Országház tatarozási költ­ségei állíttattak be. Itt a bizottság 163.390 pengő­vel apasztotta az előirányzatot, tekintettel arra, hogy a legsürgősebb tatarozási munkálatok immár elkészültek, a legközelebbi költségvetési évben elvégzendő tatarozási munkákra és be­szerzésekre pedig az előirányzott összeget a bi­zottság elegendőnek találta. A bevételek rovatán, mégpedig a rendes be­vételeknél az Országházban, valamint annak bérházában lévő lakások bérjövedelménél 1060 pengő csökkenés mutatkozik,, ami abban leli magyarázatát, hogv a Képviselőházban lakások céljaira szükségből igénybevett helyiségek kö­zül egyesek a Ház határozatához képest egyéb rendeltetésre bocsáttattak át s ezeknek bérjöve­delméből ennyivel kevesebb fog befolyni. A 4. cím alatt a képviselőházi őrség kiadásai irányoztattak elő. Itt az 1. rovaton, a személyi járandóságoknál 7370 pengővel kisebb összeg irányoztatott elő, mint a múlt évben, amely hi­telcsökkentés főleg azzal magyarázható, hogy az őrszemélyzet idősebb, tehát magasabb fizetés élvezetében álló s többnyire nős tagjai helyett fiatalabb, kisebb javadalmazása és nőtlen egyé­nek vezényeltettek az őrséghez. A 3. rovat alatt, a kiküldetési és átköltöz­ködési költségeknél 400 pengővel magasabb ösz­szeg irányoztatott elő éppen azért, mert az őr­ség tagjainak kicserélése folyamatban van s ezeknél az áthelyezéseknél előreláthatóan ennyi­vel nagyobb összeg fog szükségessé válni. Az 5, címnél, a nyugellátásoknál, a felsőházi és képviselőházi nyugdíjaknál együttesen 39.690 pengő többlet mutatkozik, ami egyfelől abban találja indokolását, hogy a nyugdíjasok száma emelkedett, másfelől pedig abban, hogy az utóbb nyugdíjazott egyének magasabb fizetések alap­ján nyugdíjaztatván, a nyugdíjak magasabb összeget tesznek ki. Ezekben ismertettem t. Képviselőház, a gaz­dasági bizottság által előterjesztett költségve­tést. Tisztelettel kérem a bizottság megbízásából, hogy a költségvetést elfogadni s az utalványo­zásra az elnököt felhatalmazni méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon-) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Friedrich István! Friedrich István: T. Képviselőház! öröm­mel üdvözlöm ezt a jelentést, mert konstatálom, hogy ez tényleg a takarékosság szellemében született és végre hozzászólhatunk egy olyan jelentéshez, amelyben kézzelfoghatók a takaré­kosság szellemének jelenségei. Üdvözlöm az igen t. előadó urat különösen az egyik tételért, amikor az országház belső kiképzésének folyta­tására szánt összeget a jövő költségvetésből törli. Ezt örömmel üdvözlöm annál is inkább, és én nem tudom, hogy az előadó úr miért mo-

Next

/
Thumbnails
Contents