Képviselőházi napló, 1927. XXIII. kötet • 1929. október 15. - 1929. november 26.

Ülésnapok - 1927-332

372 Az országgyűlés képviselőházának $32. jogának felfügesztésére vonatkozó és a tárgya- ' lásra kész ügyek között szereplő mentelmi bi- j zottsági jelentést újbóli elbírálás végett a men- ' telmi bizottságnak adja vissza. I Javaslom a t. Háznak, hogy a mentelmi bizottság kérésének eleget tenni s a szóban­forgó mentelmi ügyet *a bizottsághoz vissza­tenni méltóztassék. (Helyeslés.) A Ház a jelentést a mentelmi bizottsághoz visszateszi. Krüger Aladár képviselő, úr, mint az igaz­ságügyi, külügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottság előadója, kíván jelen­téseket tenni. A szó a képviselő urat megilleti. Krüger Aladár előadó: T. Képviselőház! A Képviselőház igazságügyi, külügyi, közgaz­dasági és közlekedésügyi együttes bizottságai­nak a következő együttes jelentéseit van sze­rencsém beterjeszteni: A tergeri hajók tulajdonosainak felelőssé­gére vonatkozólag az 1924. évi augusztus hó 25. napján Brüsszelben kelt egyezmény becikke­lyezése tárgyában ; a hajóelismervényekre vonatkozólag az 1924, évi augusztus hó .25. napján Brüsszelben kelt egyezmény becikkelyezése tárgyában; a törvéryes elsőbségekre és tengeri jelzáj logjogokra vonatkozólag az 1926. évi április hó 10. napján Brüsszelben kelt egyezmény becikke­lyezése tárgyában; végül az állami hajók mentességére vonatkozólag az 1926. évi április hó 10. napján Brüsszelben kelt egyezmény becikkelyezése tárgyában. Tisztelettel kérem, méltóztassék a jelertése­ket kinyomatni, szétosztatni és napirendre tű­zésük iránt intézkedni. Kérem továbbá, méltóz­tassék- tárgyalásukra a sürgősséget kimondani. Elnök: A beadott jelentéseket a Ház kinyo­matja, szétosztatja. Azok rapirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. (Rassay Károly: A sürgősséggel mi. van?) Erre vonatkozólag előterjesztésem lesz a t. Házhoz. Méltóztassék azt meghallgatni. T. Képviselőház! Mielőtt a sürgősségre nézve-á * kérdést feltennem, előterjesztést kivá­rok tenni a t. Háznak a házszabályok 53. és 56. §-ainak magyarázata tárgyában. Az említett szakaszok, amint méltóztatik: tudni, oly irányú rendelkezést tartalmaznak, hogy a bizottságok, illetőleg a Ház plénuma sürgősség esetén az előírt három nap mellőzé­sével tárgyalhatják a hozzájuk utasított, ille­tőleg a bizottságok által letárgyalt ügyeket, de nem intézkednek a házszabályok a tekii: tétben, hogy az erre vonatkozó határozatot milyen vita előzheti meg. Megítélésem szerint erre vonat­kozólag a házszabály nem tartalmazván két­ségtelen rendelkezést, így alkalmaznunk kell a házszabály 187. §-ának rendelkezését, amely­nek alapján a 130. § második bekezdésében fog­lalt rendelkezés analógiájára azt javaslom, méltóztassék kimondani, hogy a sürgősségre vonatkozó indítványhoz két képviselő szólal­hasson fel, akik 15—15 percig beszélhetnek s be­szédidejük meghosszabbítását nem kérhetik. (Helyeslés.) Elnök: . Kíván valaki előterjesztésemhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem ki­van, úgy kérdem a t. Házat: méltóztatnak-e javaslatomat elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Haz az elnöki javaslatot elfogadja. t Rassay Károly képviselő úr a sürgősség kérdésében kíván felszólalni. A képviselő úr­nak az előbb hozott határozat alapján a szót megadom. A képviselő úr 15 percig szólhat. : Rassay Károly: T. Képviselőház! Nekem ülése 1929 november %l-én } csütörtökön. nincs kifogásom az előterjesztett javaslatokra vonatkozólag a sürgősség kimondása ellen, te­kintettel arra, hogy nemzetközi egyezmények becikkelyezéséről van szó, ahol a sürgősséget a magam részéről természetesnek találom. Mint­hogy azonban megkezdődött a Ház ülésezésével egyidejűleg az a kifogásolható eljárás, hogy amikor itt a Ház teljes ülést tart, ugyanakkor lent a bizottsági teremben a közigazgatási bi­zottság ülésezik, 11 órára pedig kitűzték a mentelmi bizottság ülését s ugyanarra az időre összehívták a külügyi bizottságot, én éppen ebből az okból kifolyólag kénytelen vagyok a Ház határozatképességének a megállapítását kérni az előterjesztett sürgősségre vonatko­zólag. Elnök: A kérdés feltevésénél a gyakorlat szerint kérhető a Ház határozatképességének megállapítása. Elrendelem tehát a jelenlevő képviselők megszámlálását. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jelenlevő képviselőket megszámlálni. Fitz Arthur jegyző (megszámolja a jelen­lévő képviselőket): Huszonnyolc képviselő van jelen. Elnök: A Ház nem határozatképes; az ülést 10 percre felfüggesztem. (Szünet után.) ' Elnök: T. Képviselőház! A felfüggesztett ülést újból megnyitom. Elrendelem a megjelent képviselő urak megszámlálását. Kérem Fitz Arthur jegyző urat, méltóztassék a jelenlévő képviselő urakat megszámlálni. Fitz Arthur jegyző (megszámlálja a jelen­lévő képviselőket): Harmincnégy képviselő van jelen! Elnök: A Ház nem határozatképes. Elren­delem a névsor felolvasását. Kérem Pakots József jegyző urat, méltóz­tassék a névsort felolvasni! (Rassay Károly: Bent vannak a bizottságban! Nem lehet őket megbüntetni azért, mert nincsenek itt! — Bródy Ernő: Nem lehet képviselőházi ülést és bízott­sági üléseket egyidőben tartani! — Zaj.) Csen­det kérek, képviselő urak! Erre vonatkozólag intézkedés fog történni. Méltóztassék nyugod­tan lenni és meghallgatni a névsor felolva­sását! Pakots József jegyző (olvassa a névsort). Lakatos Gyula: A házszabályokhoz kérek szót ! (Halljuk! Halljuk!) Elnök: Csendet kérek! T % Képviselőház! A megejtett névsorolvasás alapján megállapítom, hogy 56 képviselő úr van jelen s e szerint a Ház határozatképes. (Zaj.) A házszabályok 203. §-ának 1. bekezdése ér­telmében jbejelentem a t. Háznak, hogy az imént történt névsorolvasás alkalmával távollevő kép­viselő urak jegyzékét a legközelebbi ülésen fo­gom a t. Háznak bemutatni. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Most pedig kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a bizottság javaslata alapján a törvényjavasla­tok tárgyalására a sürgősséget kimondani, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törényjavaslatok tárgyalására a sürgősséget kimondja, (Lakatos Gyula szólásra jelentkezik.) Lakatos képviselő úr mi címen kíván szó­lani? Lakatos Gyula: A házszabályok 143. §-ának c) pontja alapján kérek szót a házszabályok va­lamely rendelkezésének a névsorolvasással kap­csolatos alkalmazása tárgyában. Elnök: A képviselő úrnak a szót megadom.

Next

/
Thumbnails
Contents