Képviselőházi napló, 1927. XXIII. kötet • 1929. október 15. - 1929. november 26.

Ülésnapok - 1927-329

296 Az országgyűlés képviselőházának Sí mód a megjavulásrla, a fmagábatérésre, mél­tóztassék ilyen értelmű javaslattal jönni, amely azt mondja, hogy a halálbüntetés ideig­lenesen felfüggesztetik és azután a bizonyos időtartam után jön vagy az átváltoztatás sza^ badságvesztésbüntetésre, vagy ha az illető jó viseli magát vagy egyenesen kitünteti magát, elengedik neki a büntetést. Ez az emberséges, bölcs és humánus eljárás. Azt látom, hogy a t. miniszter úrnál meg­értésre talál ez az előterjesztésem. Nem azért vagyunk itt, hogy keressük az ellentéteket, ha­nem hogy igazán minden pártpolitikától men­tesen az ügy érdekében keressük a megoldás módjait és lehetőségeit. En már beszédem be­vezetésében megmondottam azt, hogy nem poli­tikai szempontból tekintem ezt a javaslatot, hanem mint magyar hazafi, mint magyar pol­gár és mint volt magyar katona tekintem ezt, és amennyire szükségesnek tartom, hogy az ön­álló Magyarország életében legyen egy önálló katonai büntetőtörvénykönyv, annyira felesle­gesnek tartom, hogy ez a katonai büntetőtör­vénykönyv ismét alkalmat adjon megkülönböz­tetésekre és ismét felállítson olyan ellentéte­ket a polgárság és katonaság között, melyekre semmiféle szükség nincs. Engedelmet kérek, mikor Magyarország gazdaságilag az önálló vámterület helyzetébe jutott, mikor Magyar­ország közjogilag az önálló nemzeti hadsereg birtokába jutott, akkor itt ezeket az intézmé­nyeket úgy kell tekinteni, mint a, nemzet testé­ből és lelkéből kinőtt szerves intézményeket. Nem kell itt azt a régi copfos osztrák mód­szert követni, hogy itt különbséget tesznek ka­tonák és polgárok között. Igen, különbség van a foglalkozásban, a hivatásban, de ami a hiva­tásra és a fegyelemre vonatkozik, azt intézze el a katonai büntetőtörvénykönyv belül, de kí­vül ne jöjjön összeütközésbe a polgársággal és a polgári jogokkal, mert erre semmi szükség nincs. Egyszerűen ki kell hagyni ezeket az in­tézkedéseket. S amikor a kasztszellem szembe­kerül az emberi jogokkal és a polgári jogok­kal, én ott állok az emberi jogok mellett. (He­lyeslés balfelől.) T. Ház! Amikor ilyen kritikus pontok van­nak ebben a javaslatban, amelyek annak poli­tikai ízt adnak, én mint ellenzéki képviselő azt mondom a mélyen t. kormánynak: méltóztas­sék kiküszöbölni ezeket az intézkedéseket! Végre, mikor egy nemzeti intézményről van szó, nyilatkozzék meg egy egyhangúság: egy­hangúlag és örömmel fogadjuk el ezt a kato­nai büntetőtörvénykönyvet, amely a nemzet fiaira szól immár, és ne hagyjuk benne ezeket a tűszúrásokat és sebeket, melyek ismét életre­keltik^ és feltámasztják a polgárság és a ka­tonaság között való különbséget, amely meg­lehetett egy elmúlt korszakban, a monarchia idejében, de nem szabad meglennie most, mikor egy Önálló nemzeti Magyarország éli életét. Nem fogadom el a javaslatot. (Helyeslés a bal- és a szélsŐbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Usetty Béla! Usetty Béla: T. Képviselőház! Méltóztassék megengedni, hogy röviden hozzászóljak a javas­lathoz. Amikor, mint fiatal jogász az egyetemen büntetőjogot hallgattam, és a katonai büntetőbí­ráskodásról beszéltünk, élénken emlékszem arra, hogy egy szemináriumi órán mindnyájan bor­zasztóan fel voltunk háborodva akkor, mikor az előadó tanárunk egy 1855. évből való pátensről beszélt és azt mondotta nekünk, magyar fiúk­nak, hogy ezt a pátenst alkalmazzák akkor, ha egy katonai egyén valamilyen bűncselekményt . ülése 1929 november 13-án, szerdán. elkövet. Mindannyian lehetetlennek tartottuk azt, hogy magyar emberek felett egy osztrák pátens alapján bíráskodjanak, amely sem tes­tünknek, sem lelkünknek nem kellett, amely tő­lünk egészen távolállott s ïamely tényleg egy egészen külön bíráskodást akart megteremteni a mi államunkban. S akkor arra a meggyőződésre kellett jut­nunk, hogy nem lehet megoldani a kérdést azért, mert abban a hadseregben nemcsak magyarok vannak, hanem vannak osztrákok, horvátok és szlovének is. Ezeket akarták egy kalap alá hozni és így nem tudták kidomborítani azt a magyar jelleget, amelyet pedig ki kellett volna domborítani akkor, amikor egy magyar ember felett bíráskodnak, akár katonailag, akár más­képpen, Epen azért végtelenül örülök annak, hogy megérhettük azt, hogy nemzeti hadsere­günk van, és hogy nemzeti hadseregünk katonai bíráskodását most már azzal a joggal fogják el­látni, amelyet a magyar parlament fog meg­hozni és amelyet a magyar parlament fog rá­kényszeríteni azokra, akik esetleg a bűn útjára térnek. Éppen ezért nem oszthatom egyetlenegy pártnak sem azt az álláspontját, hogy ezt a kér­dést nekünk nem eminenter kell tárgyalnunk és nem sürgősen kell tárgyalnunk, mert egy lehe­tetlen helyzetet, akármilyen téren is legyen az, meg kell szüntetni, mégpedig minél hamarább meg kell szüntetni. Akkor, amikor arról beszé­lünk, hogy mi jogásznemzet vagyunk és megvan a jogrendünk, akkor be kell illeszteni magyar jogrendünkbe a magyar katonai büntetőtör­vénykönyvet is és a katonai bíráskodást is ab­ban a szellemben kell vezetnünk és a bűncselek­mények felett is abban a szellemben kell ítél­keznünk, amint az a magyar jogrendszerből kö­vetkezik. Éppen azért, amikor a szociálistapárt azt mondja, hogy ő nem kíván résztvenni ennek tárgyalásában, mert ebből az következnék, hogy itt külső vagy belső ellenségeskedést akarnánk támasztani, hogy itt mi háborút akarnánk indí­tani; azt hiszem, ez nem komoly érv arra, hogy valaki kivonja magát a tárgvalás anyagából, mert azt hiszem, egyetlen magyar ember sincs ebben az országban, aki a mai viszonyok között háborút akarna vagy a háborúra csak gondolna is, azt azonban nem mondhatjuk el magunkról, hogy nincsenek belső ellenségeink és nincsenek külső ellenségeink. A belső ellenségekről nem akarok beszélni, mert mindenki tudja, hogy kit gondolok belső ellenségnek. Sajnos, vannak olyanok, akik nem f orrottak össze egészen a magyar gondolattal, a magyar érzéssel, akik kifelé is gravitálnak, akik kívülről várnak nagyon sokszor intéseket, — nem akarom megmondani az országok nevét — hogy ebben az országban felfordulást és láza­dást okozzanak. Nekünk ezekkel szemben, akik a polgári elemet képviseljük, igenis fel kell ké­szülnünk, nekünk igenis ellenségnek és nem el­lenfélnek kell tekintenünk azokat, akik a mi or­szágunkat el akarják veszíteni. Hogy pedig külső ellenségeink vannak, ar­ról, azt hiszem, nem kell beszélni ebben a terem­ben. Amikor látjuk, hogy a fegyverkezést nem­csak hogy nem szüntetik meg, hanem minden államban fokozzák, amikor újabb hadihajókat állítanak be, amikor azon törik a fejüket, ho­gyan lehet különféle gázbombákkal és nem tu­dom, mikkel megfojtani az embereket a nélkül, hogy csak egy puskalövést is tennének, s ami­kor tudjuk azt, hogy a körülöttünk lévő álla­mok mennyire őrködnek azon, hogy mi vala­hogyan meg ne tudjunk mozdulni: akkor nem

Next

/
Thumbnails
Contents