Képviselőházi napló, 1927. XXIII. kötet • 1929. október 15. - 1929. november 26.

Ülésnapok - 1927-323

Az országgyűlés képviselőházának 323. ülése 1929 október 29-én, kedden. 129 Az állam lótenyészintézetnél 578.421 pengő a túlkiadás. Egy lóidomítótelep szervezésére és angol telivér apaállatok beszerzésére fordították ezt az összeget. (Malasits Géza: Polo-ponnykra mennyit adtak? Vagy az később jön?) Elnök: Kérem a képviselő urakat, ne zavar­iák folyton a szónokot. Bárdos Ferenc: Jellemző azonban például, hogy a földmívolésügyi minisztérium 3500 pen­gőt adott egy újságnak és ezt az állami lóte­nyészintézet terhére könyveitette el. Ha akar­nak adni egy újságnak valamilyen összeget, könyveljék és számolják el azon a számlán, amelyre ez tartozik. Azt hiszem azonban, meg­köszönné az az újság, ha tudná, hogy a neki adott összeget az állami lótenyészintézet terhére könyvelték el. (Malasits Géza: Olyan is az az újság! — Propper Sándor: A hasonlat milyen sértő! Sajtó és ló!) t Az Amerikai Magyar Népszava Kossuth­számáért a kormány 16.000 pengőt adott a föld­mívelésügyi tárca terhére. En ugyan nem tu­dom megérteni, milyen érdekek fűződtek ahhoz, hogy az Amerikai Magyar Népszavának ezt a pénzt ikifizessék, (Malasits Géza: A tulajdo­nosa egy pólisi! Legalább ez is kapott ä ma­gyar kormánytól pénzt! — Várnai Dániel: An­nak az újságnak ügyes budapesti ügynöke van!) Az Alkaloida Bészvénytársaságnak adott a kormány 50.000 pengő kölcsönt. (Malasits Géza: Mennyit adott a tüdővész gyógyítására?) 284.200 pengő cukoradó és kincstári részesedés­visszatérítést adott a kormány a cukorgyárak­nak. (Malasits Géza: Szegény cukorgyárak!) A népjóléti minisztérium politikai államtit­kára részére új gépkocsit rendelt, az igazság­ügyminisztérium egyik államtitkára részére szintén, egy gépkocsit vásárolt. Ez a két gép­kocsi 23.756 pengő túlkiadást okozott a költség­vetéstől eltérően. Az egyke elleni küzdelem propaganda­céljaira a kormány vidéki színielőadásokat rendeztetett és ez 15-000 pengőbe került. (Mala­sits Géza: Kenyeret nem kap a nép, de komé­diát igen! — Zaj. — Elnök csenget. — Propper Sándor: A «Szürke ruhát» adták!) Ha a kor­mány az egyke ellen felveszi a küzdelmet, az nagyon szép és helyes, én azonban nem hiszem azt,^ hogy az egyke ellen színielőadások rende­zésével hatásos módon^ lehetne védekezni. Van ennek egy sokkal hatásosabb módszere és pe­dig: olyan gazdasági viszonyokat teremteni az országban, hogy a szegény ember el tudja tar­tani, fel tudja nevelni gyermekeiket; lehetősé­get nyújtani, hogy a szülő nyugodtan nevel­hesse fel gyermekét és nyugodtan nézhessen a jövő elé. Kétségtelen, hog ez hatásosabb mód­szer volna, mint színielőadások rendezése. (Malasits Géza: A «Szürke ruha» előadása!) 87.040 pengőbe került a nemzetközi ipari és balesetvédelmi kongresszuson való részvétel. Az indokolás azt mondja, hogy az ipari egész­ségügy és a balesetügy tekintetében az ország a külföldi államokkal szemben hátrányos hely­zetben van. Hát az igaz, hogy az ország hátrá­nyos, helyzetben van, én azonban azt hiszem, hogy elsősorban az iparfelügyelők számának szaporításával, az ipari egészségügyi és baleset­Védelmi intézkedések szigorú betartásával két­ségtelenül eredményesebb munkát lehetne ezen a téren végezni. A Balaton-kultusz fejlesztése is egyik fel­adata a kormánynak. A múlt esztendőben tar­tottak valami mulatságfélét lent a Balatonon, néhány rakétát engedtek fel és ennek a néhány rakétának felengedése 16.000 pengőjébe került a magyar államnak. Hogy azonban az államnak ebből semmi haszna nem volt, azt igazolja az, hogy azóta a forgalom lenn a Balatonon telje­sen megcsappant, azóta sokkal kevesebben jár­nak a Balatonra, mint azelőtt. Nem akarom ez­zel azt mondani, hogy ezzel a mulatsággal riasztották el a Balatontól a nyaralókat, hanem elriasztották azok a gazdasági viszonyok, ame­lyek természetes következményei az olyan gaz­dálkodásnak, mint amilyet a kormányzat foly­tat. Jellemző, hogy amikor minden címen óriási túllépés történik, akkor 3362 pengő fordíttatott arra hogy (olvassa): «A gyermeklétszám nagy­mérvű emelkedésének korlátozására az elha­gyatott gyermekeknél a gyermekek anyagi helyzetének a helyszínen leendő megvizsgálása végett a telepeket sűrűbben kell meglátogatni.» (Propper Sándor: Hol szövegeznek így? A mi­nisztériumban így szövegeznek? — Malasits Géza: Így bizony! Pár nagyságosasszonynak kell ez a pénz!) A dolog lényege az, hogy mind­össze 3362 pengő vétetett itt fel. Megállapíthat­juk, hogy amikor mindenre jut minden korlá­tozás nélkül, akkor az elhagyott gyermekeknél ilyen szigorúsággal eljárni, bizony, nem lett volna szabad. Az egyetemi ifjak támogatásánál egy ál­lamtitkár amerikai útjára 2000 pengőt számol­tatott el. (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) r Itt a jelentés azt mondja^ hogy az olasz diákok meglátogatása alkalmával tartott kon­gresszuson merültek fel ezek a kiadások. Min­denesetre nagyon érdekes volna, ha ezeket a ki­adásokat részletesen elszámolnák és így tudnók, vájjon kik és milyen célra kapták ezeket az ösz­szegeket. Az államadósságok rovatának terhére — amely szintén egy külön rendelkezési alap jelle­gét ölti fel, hiszen évről-évre ennek a rovatnak terhére utalnak ki elő nem irányzott összegeket, vagyis túlkiadásokat — kapott Dohnányi Ernő 50.000 pengőt. En azt hiszem, hogy az indokolás, amely szerint Dohnányi Ernő ez évben töltötte be életének 50-ik, zeneművészeti pályájának 30. évét, nem elegendő. Valahogyan közelebbről kel­lene megjelölni, miért vált szükségessé ennek az 50.000 pengőnek a kiutalása. Azután ugyancsak ez alatt a tétel alatt lát­juk a báró Wlassics Gyulának kiutalt 10.000 pengőt. A jelentés azt mondja, hogy Wlassics Gyula részére utalványoztatott 10.000 pengő, amit a miniszter azzal indokol, hogy nevezett közértékű irodalmi műveinek kiadási jogát a magyar állam részére óhajtotta megszerezni azért, hogy azok kiadását a későbbi időre elő­készíthesse. Nemcsak itt van azonban eltérés, hanem kö­vetkezik . az IBUSz propaganda-költségeihez való hozzájárulás, ami 89.700 pengő túlkiadást jelentett. Az IBUSz részvényeinek átvétele és a Budapest-Fürdőváros KT. részvényei miatt be­következett vesztesége 33.643 pengőt teszi ki. 4,270.000 pengő a Pénzintézeti Központ üz­let jegyzésére^ fordíttatott, noha a Pénzintézeti Központ tíz évig nem fog fizetni az államnak osztalékot. A Kelet-Indiába irányuló export fejleszté­sére a kormány 33.540 pengőt fizetett. Nagyon kíváncsi lettem' volna ezzei kapcsolatban arra, vájjon mit,exportálunk mi Kelet-Indiába s váj­jon mi az, ami. szükségessé teszi az ilyen horri­bilis összegek kiadását? A finn vendégek látogatásának költségeire

Next

/
Thumbnails
Contents