Képviselőházi napló, 1927. XXII. kötet • 1929. június 07. - 1929. június 28.
Ülésnapok - 1927-307
Az országgyűlés hépviseíöházánah 307. ülése 1929 június 8-án, szombaton. 71 lyen titkos társaságok vauinak, amelyek a nemzet érdeke és a nemzet jövendője érdekében maguk között határozták el azt, hogy mi a teendő, és embertelen kilengések jártak nyomukban. Ott is a titkosság volt az, amely megölő betűje volt annak, hogy utolérhesse a megtorlás a tetteseket. A titkosság helyett nyiltság és megtorló intézkedések legyenek ebben az országban. Szabad legyen ebbien az országban mindenkinek beszélhetni a néphez, beszélhessen mindenki teljes szólásszabadság mellett, de a szólásszabadság kérdését csak megtorló törvény szabályozhatja. Arra kérem a mélyen t. belügyminiszter urat, hogy ezeket a gondolatokat, amelyeket itt felvetni bátorkodtam, tegye megszívlel és tárgyává. Tegye megszívlelés tárgyává azért, is, mert a sokszor emlegetett konszalidáoióniak legfőbb őre éppen a belügyminiszter úr: Méltóztassék elgondolni, milyen sokat ér egy jó, nyugodt közigazgatás, amely hasonlít ahhoz, amelyet Eötvös József A falu jegyzőjében megír, ahol a nép közeledése a közigazgatásilag föléje rendelt r tisztviselőhöz olyan legyen, mint ahogy a nép az atyjához közeledik, hogy ne lássa a félelmet, mindig az államhatalomnak azt a közegét, amelynek módjában van toloncolni, bírságolni, ne_ lássa azt, hogy az elővezetési parancs kiadására jogosított és ne lássa azt, hogy a szolgabíró olyan bíró, aki őt szolgának tarthatja. Értse vaes és lássa át, hogy a modern állam kiépítéséhez tartozik, hogy a közigazgatási tisztviselő' felelősségteljes állásában érezze meg, hogy az ő intézkedését jóvá lehet tenni, nemcsak abban a jogban, amely itt az interpelláció»- jogban merül ki, mert hiszen Magyarországon más remédium nincsen^ A közigazgatási tisztviselő intézkedését megfelelő módon, ellenőrizni lehet olyan közigazgatási bíróság, fórum előtt, amely mindenütt megvan, amely a, Verwaltungs-Gericht mintájára nagyszerűen működik és amely megvan Európa minden országában, ahol a közigazgatás ellenőrzésére bírói faktorokat állítanak be, csak nálunk; nincs meg. Miért ne lehessen ezeket a fórumokat nálunk is beállítani és ha az alispán törvényt szeg, miért nincsen más módja az orvoslásnak, mint a fegyelmi feljelentés, vagy a belügyminiszter úr meginterpellálása 1 ? Elnök: A képviselő urat figyelmeztetem, hogy egy perc múlva beszédideje lejár, szíveskedjék beszédét befejezni. Gál Jenő: Azért sürgetem tehát, amit a közigazgatási reformnál is sürgettünk, olyan alsófokú közigazgatási bíróság megszervezését, hogy a közigazgatási tisztviselő, ha törvénytelen intézkedésével megkárosítja az állampolgárt, kártérítési felelősséggel is tartozzék, (Scitovszky Béla belügyminiszter: Ma is megvan!) Ma is megvan, de az 1886-os törvény útján semmit sem ér, mert nincsen fórum. (Scitovszky Béla belügyminiszter: A bíróságnál!) Időm lejárván, majd a részleteknél fogok rámutatni arra, hogy mind ez mennyire írott malaszt. Kérem a mélyen t. miniszter urat, hogy ezeknek szemügyre vételével próbáljon valamelyes javítást eszközölni ezen a közigazgatáson. Mivel ez ezideig nincs meg, nem szavazhatom meg a költségvetést. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az ülést tíz percre felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Griger Miklós! Elnök: A képviselő úr nincs itt. Töröltetik. Fitz Arthur jegyző: Néppel Gyula! Elnök: A képviselő úr nincs itt. Töröltetik. Fitz Arthur jegyző: Lingauer Albin! Elnök: A képviselő úr nincs itt. Töröltetik. Fitz Arthur jegyző: Brandt Vilmos! Elnök: A képviselő úr nincs itt. Töröltetik. Fitz Arthur jegyző: Pintér László! Elnök: A képviselő úr nincs itt. Töröltetik. Fitz Arthur jegyző: Patacsi Dénes! Elnök: A képviselő úr nincs itt. Töröltetik. Fitz Arthur jegyző: Viczián István! Viczián István: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Tekintettel a rendelkezésemre álló idő rövidségére, rendszeresen nem bírálhatom a belügyi költségvetést, ezért főként csak két kérdéssel óhajtok foglalkozni. Az egyik kérdés a közbiztonsági szervezet kérdése, a másik pedig a községek háztartása körül kívánatos takarékosság. Előrebocsátom, t. Ház, hogy én a legszigorúbb, takarékosság álláspontján 1 vagyok és éppen ezért nagyon csodálkozom azon, hogy némelyek, — egyének és sajtóorgánumok is, — amikor egyfelől támaidjják a legjobban Idiótáit miniszteri tárcák viselőit azért, hogy — mint ők mondják — pazarolnak, ugyanakkor másfelől támadják a legkevésbbé .dotált miniszteri tárcák viselőit azért, hogy nem költenek éppen annyit, mint az általuk pazarlóknak tartott miniszterek. Hiszen láttuk itt a legutóbbi napokban is, hogy a földmívelésügyi miniszter úr nem győzött eléggé védekezni az ellen a vád ellen, hogy ől kevesebbet költ, mint akármelyik más miniszter úr és adatokkal bizonyította, hogy az ő költségvetése is meglehetősen terjedelmes. De ha én a szigorú takarékosság álláspontján vagyok is, azért azt tartom, hogy vannak bizonyos olyan elsőrendű állami szükségletek, amelyeknek mellőzése éppen az államnak, a köznek jól felfogott érdekében megtakarításnak nem tekinthető. A magángazdaságban, a mezőgazdaságban is a jó gazda költ a legtöbbet a kártokozók elleni védekezésre és a jó gazda költ legtöbbet a végből, hogy sovány földjének termési hozamát lehetőleg növelje. Hasonló a helyzet az állami háztartásban is, mert az állami életben is vannak olyan kártokozók, akik ellen, védekezni kell. Éppen ilyen kártokozók, elleni védekezés céljából, az államnak fontos érdekéből szükséges az, hogy az államnak megfelelő közbiztonsági szervezet és személyzet álljon rendelkezésére. Ha ebből a szempontból nézzük az előttünk fekvő belügyi költségvetést, megáillapíthaitjuk, hogy jelenleg az államrendőrség legkisebb javadalmazású, de talán a legfontosabb hivatást teljesítő egyéneinek javadalmazása szinte hajmeresztőén csekély. r Az egy vagy két évvel ezelőtt történt némi javadalouiemelés ellenére is ma jelenleg egy rendőrnek havi fizetése a kezdő állásban 50 pengő, amelyhez járul 10 pengő és 16 fillér rendőri pótdíj havonikint — mena tudom, hogy miért ilyen kovésbbé kikerekített összeg, — és azonkívül élelmezési pótdíj havonkint 54 pengő. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Budapesten.) Igen, Budapesten. Egy rendőr .tehát a kezdő fokon havonkint 114 pengő és 16 fillér javadalmazásban részesül. (Scitovszky Béla belügyminiszter: A próbarendőr!) • Igen, a próbarendőr, de a magasabb fokozaton, nem is a közvetlenül utána következő fokozaton, hanem lényegesen magasabb fokon,
