Képviselőházi napló, 1927. XXII. kötet • 1929. június 07. - 1929. június 28.

Ülésnapok - 1927-312

286 Az országgyűlés képviselőházának ket egy bizottság határozza meg, amelyekbe a Mezőgazdasági Kamarák küldenek ki tagokat, s amelyben paritásos alapon résztvesznek úgy a munkaadók, mint a munkavállalók képviselői. Járásonkint alakul egy-egy ilyen bizottság. (Meskó Zoltán: Működik ez egyáltalában?) Mű­ködik, nagyon sok helyen. (Farkas István: Se­hol sem látjuk!) Különben pedig nagyon kérem Meskó t. képviselőtársamat, hogy pártjának mi­niszter uraihoz méltóztassék ezt a kérdést ad­resszálni. (Meskó Zoltán: A képviselő -úr is kor­mánytámogató, úgy tudom! Kollega úr egyfor­mán támogatja velünk a kormányt! — Derült­ség.) Kérem, mi akció szabadságunkat fenntart­juk, amint ezt már voltam bátor mondani. (Meskó Zoltán: Kérem, én is!) Akkor megértjük egymást. (Meskó Zoltán: Kedves mostohaunoka­testvérek vagyunk! — Derültség.) Amint beszé­dem elején említettem, nem lehet külpolitikánk­ban sem tűrni a meghunyászkodó alázatossá­got, ezért azt hiszem, hogy a képviselő úrtól sem veszi rossz néven pártja, ha nem tanúsít meghunyászkodó alázatosságot. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Csik József: T. Ház! Ezt a kérdést annak­idején a mezőgazdaságiban rendezték s bár ez a bizottság az országban nem mindenütt műkö­dik, de tudomásom van róla, hogy egyes helye­ken, igenis működik és meghatározta azokat a legkisebb munkabéreket, amelyeknél kevesebbet nem lehet adni. Minden évben meg lehetett állapítani ezeket a munkabéreket, de sok he­lyen feleslegesnek tartották ezek megállapí­tását, mert a munkaadók ragaszkodtak az előző évi megállapításhoz. Ha tehát ezt meg lehetett tenni a mező­* gazdaságban, akkor meg lehet tenni az ipari termelés terén is. Ennek nincs esmmi akadá­lya. Ha ez a mezőgazdasági termelésben nem idézett föl krízist, — mert azt hiszem, senki sem fogja rá erre a törvényre a mezőgazdasági krízist, hanem más okokat keres annak meg­magyarázására — akikor nem fog hozni krízist ennek a gondolatnak .szankcionálása, törvény­erőre emelése az ipari termelés terén sem. Én tehát nagyon kérem a t. kormányt, hogy eb­ben a tekintetben tegyen valamit, — mert hi­szen mi a helyzet? A helyzet iaz, hogy a mun­kapiacon lévő nagy kínálat következtében a munkabér olyian alacsony nívóra süllyedt, hogy abból a munkabérből az a munkás nemhogy családját, hanem még saját magát sem tudja eltartani. T. képviselőtársaim nagyon néznek, ha erre vonatkozólag egy-két adatot ismerte­tek. (Halljuk! Halljuk!) Van például Újpesten egy textilgyár, ahol egy kezdő nőimunkás 5— 6—7 pengő heti bért kap, ugyanitt egy férfi­munkás heti 11—12 pengőt keres. Kérdezem, hogy amikor nálunk a textiláruk sokkal drá­gábbak, mint a külföldön, viszont a munka­bér ennyire gyalázatosan lesüllyedt, akkor le­het-e ezt nyugodt lélekkel tűrni? (Felkiáltások a középen: Nem?) Lehet-e tűrni, hogy a nemzet­nek ezt az értékes tényezőjét, a munkásságot, ennyire kiaknázza egy vállalat, hogy heten­kint 11—12 pengő munkadíjat ad egy felnőtt, egészséges munkásnak? Tud-e ilyen keresetből egy munkás - úgy táplálkozni, hogy a nemzeti munkaikifejtés tekintetében hasznos tényezője lehessen^ az államnak? T. Ház! Amikor ilyen visszaéléseiket tapasztalunk, akkor a kormány nem maradhat tétlen, hanem ezeket a lelkiis­meretlen munkaadókat töryényhozásilag kell kötelezni arra, hogy legalább az éhbért adják meg a munkásoknak, mert az előbb említett Össezeg még éhbérnek sem minősíthető. De itt van egy másik példlar 312. ülése 1929 június 14-én, pénteken. Egy érettségizett fiatalember az egyik váci­utcai gyában havi 20 pengőt kapott napi 8 vagy 10 órai munkáért. Lehet-e így kihasználni a munkaerőt? Nem szégyene-e a mi szociális törvényhozásunknak, hogy ilyesmi megtörtén­hetik-e? Itt az ideje annak, hogy a kormány itt is, mint a mezőgazdaságban, minél előbb meghozza azt a törvényt, amely büntetéssel sujt^ps azokat, akik ilyen alacsony munkabé­reket juttatnak munkásainknak. Igenis, meg kell teremteni az ipari termelés terén is a munkavállalók legkisebb bérének törvényes biztosítását, kell egy paritásos bizottságot lé­tesíteni, amely hivatott lesz dönteni az egyes gyárakban és az egyes vidéki munkavállala­toknál arról a legkisebb munkabérről, amelynél kevesebbet büntetés nélkül adni nem lehet, amelynél azonban többet adni természetesen lehet. T. Ház! Arról beszéltem, hogy a magyar népet, a magyar nemzetnek ezt a legértékesebb tényezőjét fejleszteni, tökéletesíteni és szaporí­tani kell. Rámutattam azokra az okokra, ame­lyek a fejlesztés akadályául szolgálnak, neveze­tesen rámutattam a trianoni békére, rámutat­tam az aránytalan birtokmegoszlásra, nép­egészségügyünk kezdetleges voltára és szociális törvényeink fogyatékosságára. Ezeket jelöltem meg, mint olyan okokat, amelyek a fejlődésnek útját állják és bár e tekintetben már nagyon egészséges kezdeményezések történtek, kérem a t. kormány szíves figyelmét arra, hogy ebből a szempontból kövessen el minden lehetőt, hogy ezeket az akadályokat elhárítsuk és azt a célt, amelyet beszédem elején kitűztem, a magyar népfajnak erősödését minél inkább előmozdít­suk. Tudom, hogy addig, amíg azt az ideális és teoretikus célt, amelyet beszédem elején meg­jelöltem, meg tudjuk valósítani, még nagyon nagy utat kell megtennünk, tudom, hogy a kor­mány előtt még óriási feladatok állanak, neve­zetesen ... Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt, méltóztassék beszédét befejezni! Csik József: — befejezem — ... a trianoni békeszerződés igazságtalanságainak korrigá­lása és ennek a maradék Magyarországnak fel­építése. A kormány azonban ebben a politiká­ban is legyen tekintettel arra a népre, amelyet nélkülözni munkájában sohasem tud, (Ügy van! a középen.) és amely nélkül Nagy-Magyaror­szágot megvalósítani sohasem tudja. A költségvetést elfogadom. (Elénk helyeslés és taps half elöl, jobbfelöl és a középen) Elnök: Szólásra következik Györki Imre képviselő úr. Györki Imre: T. Képviselőház! Megszokott jelenség az, amelyet most Csik József t. képvi­selőtársunknál tapasztaltunk. Tapasztalhatjuk már évek óta, hogy a kormánypárt, vagy a kor­mányt támogató párt részéről is felszólalnak egyes képviselőtársaink, akik komolv, megszív­lelésre méltó, alkotó munkát magukban foglaló programmot adnak és bár látják, — legalább is eddigi képviselői tapasztalataik alapján lát­niok kellene — hogy a kormánynak a legkisebb gondja az, hogy ezeket az életmentő és a ma­gyar nép, a magyar faj fenntartására szüksé­ges intézkedéseket megvalósítsa, a végén mégis bizalmat szavaznak a kormánynak és hozzá­járulnak a törvényjavaslat megszavazásához. Ugyanezt tapasztalhattuk az imént is, pedig t. képviselőtársain láthatta, — hiszen most már több, mint hét éve tagja a törvényhozásnak, s ez alatt a hétéves törvényhozói működése alatt tapasztalhatta — ha akár gazdasági tekintetben, akár a közszabadságok tekintetében, akár köz-

Next

/
Thumbnails
Contents