Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-305

454 Az országgyűlés képviselőházának , a földmívelésügyi kormány hathatós támoga­tásban részesít. Ugyanis igen gyakran az a helyzet áll elő, hogy egyes területek az alapos meggondolás ellenére is a lecsapolas folytan teljesen értéktelen területekké válnak. Szemé­lyes tapasztalatomból mondhatom azt, hogy a lecsapolas előtt egy igen értékes rét a lecsapo­las következtében teljesen értéktelen, kopár legelőterületté változott át Tehát a lecsapolas költségei nemcsak hogy óriási költségébe kerül­tek az illető birtokosoknak, hanem ezzel pár­huzamosan még az elértéktelenedés folytán óriási kárt is szenvedtek, nemcsak az állatte­nyésztés szempontjából, de egyáltalában hasz­nálhatóság szempontjából is. Arra kérem tehát a mélyen t. földmívelésügyi miniszter urat, hogy a lecsapolási kérdéseket — ha állami tá­mogatásért fordulnak a miniszter úrhoz — ta­lajvizsgálat előzze meg, (Élénk helyeslés.) és gondos körültekintéssel tegyen csak valami en­gedményt. Még nagyobb fontosságot tulajdonítanék aninak, ha az ilyen lecsapolas ok alkálmáyal gondoskodás törtennék az öntözésről is. (Élénk helyeslés.) Ugyanis a csapadék hiánya miatt gyakran a legtermékenyebb területek is Aev~ méketlenekké válnak, ha teihát a sok belvíz és vadvíz leesapolása folytán elvesztett csapadék pótlására kiépít en ők az öntözés céljaira szol­gáló csatornáikat, ez nemcsak az állattenyész­tés''szempontjából, die országos szempontból is óriási jelentőséggel bírna. Miutám az elmondottakat rövid szavakba foglaltam, még csak (sajnálatoimnafc adok ki­fejezést, hogy ennél a címnél a rendkívüli kiadásoknál az öntözéseik és víziierők tanulmá­nyozására csak 10.000 pengő van felvéve. Én azt szerettem volna, ha nemcsak tanulmányö­záisrá, hanem ennek a kivitelére is nagyobb mennyiségű összeg állna rendelkezésre és hi­szem és remélem, hogy a t. Ház is egyetértés­ben a miniszter úrral, akinek ismerem a ma­gyar mezőgazdaság és magyar nép iránt érzett szeretetét, melegen fogja felkarolná azokat, amiket elmondottam volt s azokat, amiket hasznosnak fog vélni, a nép érdekében még is fogja valósítani. (Helyeslés.) Elnök: Szóllásra következik 1 ? Héjj Imre jegyző: Maróthy László! Maróthy László: T. Ház! A tegnapi nap folyamám az általános vita kapcsán alkalmam volt bővebben rámutatni a Rába-folyó kárte­véseire, hogy ez a folyó Vas vármegye négy já­rásának borzasztó és megmérhetetlen anyagi károkat okoz évente. Ez alkalommal azért szó­lalok fel ennél a címnél, hogy arra kérjem a miniszter urat, hogy addig is, amíg a nem ha­józható folyók szabályozására vonatkozó tör­vény életbe lép s annak végrehajtására kellő fedezet lesz, gondoljon erre a vidékre, amelyet a nyár folyamán személyesen bejárt, ahol sze­mélyesen tapasztalhatta, hogy milyen állapo­tok vannak a Rábaparton s azokat megszün­tetendő, a helyi mederrendezést és partbiztosí­tásokat alkalmazza. , Szükséges ezi nemcsak olyan értelemben, ihogy a kidolgozandó és a részben már kidolgozott szabályozási tervnek megfelelő helyi medierrendezéseket végeztesse, hanem szükséges azért is, mert amint az idén is láttuk, a Rába-folyó a hideg tél következté­ben befagyott és tavasszal, amikor a jég zaj­lani kezdett, elvitte az összes fahidakat ós ez mérhetetlen károkat okozott a tulajdonosok­nak. A hidak ugyanis nem egy és nem két közbirtokosság tulajdonában voltak, úgyhogy ma a legnagyobb nehézségekbe kerül ezek fel­építése. Arra kérem az igen t. földmívelésügyi 5. ülése 19$9 június 6-án, csütörtökön. miniszter urat, ihogy ezeken a leginkább veszé­lyeztetett helyen levő mederrendezéseket hajtsa végre addig, amíg ez a törvényjavaslat törvényerőre emelkedik. Szükséges ez nemcsak gazdasági, hanem szociális szempontból is, amint tegnap is megemlítettem. Igen sok mun­kanélküli ember van ott a vidéken; a speciális sárvári szomorú viszonyok folytán szükséges, hogy ezeknek is munkaalkalom adassék. Ter­mészetes, hogy itt szakmunkásokra is szükség van, azonban rajtuk kívül egyéb munkáisok is kaphatnak (alkalmazást. Mindezeket a minisz­ter úr szíves figyelmébe ajánlom. (Helyeslés.) Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A földmívelésügyi miniszter úr kíván nyi­latkozni. Mayer János földmívelésügyi miniszter: T. Ház! Melczer László t. képviselőtársam és vele együtt több felszólaló képviselőtársam ki­fogásolták, hogy az állami szabályozás 'alá nem eső folyók kártételei ellen való védekezés cél­jára-csak 26.000 pengő szerepel a költségvetés­ben. Mar előbbi beszédemben utaltam arra, hogy ezt a szükségletet nem a költségvetésbe beillesz­tett 26.000 pengő fedezi, hanem ezenkívül a hasz­nos beruházási összegekből 1 millió pengő áll erre a célra rendelkezésemre. Azt is voltam bá­tor jelezni, hogy a jelentkező igényeket és szük­ségleteket ez az Összeg nem képes fedezni, de azt is jeleztem egyúttal, hogy az állami szabályo­zás alá nem eső folyók kártételei ellen való vé­dekezésről szóló 1904 : XXXVIII. te. helyett a mostani területi és vízrajzi viszonyainknak megfelelő új törvényjavaslatot készíttettem elő, amelynek benyújtását pénzügyi okok késlel­tetik. . Ebben a törvényjavaslatban a Sajóra 8,230.0^00 pengő van beillesztve az 1920. évi 411.500 pengő összeggel szembem Ebben azután már hét község rendezése s azok egész vízrendszerének szabályozása is benne foglaltatik. Csák Károly t. képviselőtársam a Murapart biztosítása kérdését tette szóvá. A Mura bal­partján levő szabályozási művek fenntartására a jelen költségvetésben 3000 pengő van felvéve, a^ Mura-folyó magyar partján létesítendő part­biztosításra pedig 35.000 pengő. Megengedem, hogy ez az összeg nem fogja fedezni az összes szükségleteket, a legsürgősebb tennivalókat azonban ott el fogjuk tudni intézni és ki tudjuk védeni azt a károsodást, amely ott a víz részé­ről a partok elhódítása által érhet bennünket. Ez igázás nem közömbös, mert a balpárt ma­gyar, a jobbpart pedig jugoszláv, tehát a part­védelmi célokra ott kissé nagyobb figyelmet kell fordítani és ez a mi figyelmünket nem is kerüli el. Ami- Schandl Károly t. képviselőtársunk felszólalását illeti, a Marcal vízrendezésére 294.000 pengő lesz a tervezett törvényjavaslatba beállítva. Ami Szabóky Jenő t. képviselőtársunk pa­naszát illeti, hogy tudniillik a vízimérnökök státuszánál sérelem érte a mérnököket, mert az alsóbb fizetési osztályokban létesített új álláso­kat nem arányosítottuk be, ez szintén olyan sé­relem» amilyen a gazdasági felügyelőkkel tör­tént, amelyre már Flandorffer képviselőtársam felszólalására bátor voltam itt válaszolni. Tíz új X.^ fizetési osztálybeli mérnöki állást kreál­tunk és ez még nincs bearányosítva. Amikor ezeket az állásokat megkaptuk, a be­arányosítást én már kértem a 7000-es számú ren­délet alapján, a pénzügyminiszter úr azonban azt mondotta, hogy az állások létesítésével egy­időben á bearányosításhoz nem járul hozzá, mert

Next

/
Thumbnails
Contents