Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-304

386 Az országgyűlés képviselőházának nám, trágyázási térképeket készítenek, de az individuális minőséget a helyi laboratórium szabja meg. De megállapíthatja azt is, hogy milyen búzafa^ terem meg azon a vidéken, Bán­kúti, vagv Szekács-féle, szóval megállapíthatja ez a laboratórium a búzafajt is, a talajt vizs­gálja és a termény nemesítése szempontjából szükséges adatokat rendelkezésére bocsátja a gazdatársadalomnak. Kétségkívül a magyar búzával nekünk fel kell vennünk a versenyt újbóli versenyképes­ségünk érdekében, mert hiszen minőség tekin­tetében a tiszavidéki búza most is felveszi a versenyt. A kelésben való hátrányt nagyon könnyen lehet lecsökkenteni bizonyos tuda­tos, tervszerű termeléssel, úgyhogy szerintem igenis, ha mi kellő tudatossággal fogjuk irá­nyítani az ország termelését, akkor a magyar búza újból fel fogja vehetni a versenyt a kül­földön, bár kijelentem, hogy a búzatermelés kizárólagosságának problémáját a mezőgazda­ságnál nem tudom elfogadni. Nekünk gondoskodnunk kell más ágazatok műveléséről is (Úgy van! Ügy van!) és itt a mezőgazdasági kivitelnél értek mindent, első­sorban a gyümölcsöt sokkal nagyobb mérték­ben, mint eddig volt. Lehet paprikát vagy más mellékterményeként is termeszteni. Sze­rintem gondoskodni kellene arról, hogy ne­csak kizárólag a gabonára fektessük mezőgaz­daságunk súlyát, hanem, hogy más mezőgaz­dasági terményben is vegyük fel a versenyt a külfölddel, mert a gabonában való kizáró­lagosság mellett azt hiszem, rendkívül nagy időre lesz szükség, hogy az amerikai verseny­nyel szembe tudjunk szállani. Már pedig ne­künk hosszú időnk nincsen, mert a gazdatár­sadalom el van adósodva és nekünk a gazda­társadalmat fel kell emelnünk. Kétségkívül gondoskodnunk kell tehát más ágazatokról is. És itt nyílik meg a föld­mívelésügyi tárca intézőjének nagy perspek­tívája abból a szempontból, hogy olyan ága­zatokat állítson be a műveilésbe, amelyek a ki­vitel szempontjából számba jöhetnek. Itt az előbb Szabóky Jenő képviselőtársam a papri­káról beszélt. Csodálatos adatokat kaptam a bolgárkertészetről, hogy milyen kicsiny a ga­bonából befolyó! bevétel átlaga a paprikáéhoz képest. Nem mondom, hogy ezt a végletekig tudjuk biztosítani, de kétségkívül nagyobb arányban kell beállítani a termelés problé­májába. Sajnos, az időm letelt és így nem tudok továibb foglalkozni ezzel a rendkívül érdekes kérdéssel. Kétségkívül kötelességemnek tar­tottam ezen az időn belül konkrét adatokat tenni a Ház asztalára, amelyek szerintem a magyar mezőgazdasági krízis megoldásánál okvetlenül szerepet fognak játszani. (Helyes­lés.) Méltóztassék a földmívelésügyi miniszter úrnak & mi készségünket újólag' tudomásul venni és ha minden erőt össze fog fogni meg­értéssel és testvéri szeretettel, akkor meg va­gyok róla győződve, hogy a mi prohléímánk, a mezőgazdasági krízis problémája meg lesz oldva annál is inkább, mert azt meg r kéli ol­dani a nemzet élniakarásának jegyében. A költségvetést elfogadom. (Élénk helyeslés és taps.) Elnök: Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Maróthy László! Maróthy László: T. Képviselőház! A gyá­szos kimenetelű világháború és az azt követő szomorú események kétségtelenné tették előt­tünk, hogy egyedül a föld. a rög lehet az alap, amelyre építve és amelyből kiindulva kijut­304. ülése 1929 június 5-én, szerdán. hatunk a mai rettenetes gazdasági helyzetből. így Van ez, mert ha a földet művelő lakosság­nak a fölművelő népnek meg van a jóléte, ak­kor megszűnik az ipari munkanélküliséig, megszűnik általaiban' a munkanélküliség, ke­reskedelmünk és iparunk egyaránt fellendül. A mai helyzetben ugyanis azt látjuk, hogy kereskedelmünk ellanyhult és az ipar nem tudja a gazdaközönséget, az ország lakosságát a szükséges cikkekkel megfelelően ellátni. Ha azonban a költségvetést vesszük a ke­zünkbe, azt látjuk, hogy, sajnos, a földmíve­lésügyi tárca dotációja olyan csekély, (ŰUŰJ van! Ügy van! a jobboldalon.) hoigy azzal a kitűzött célt a legjobb akarat mellett sem- tud­juk elérni. Ez alkalommal főleg két kérdéssel óhajtok foglalkozni. Az egyik főkérdés az ál­lattenyésztés, nevezetesen a szarvasmarha­tenyésztés, a másik főkérdés pedig a még sza­bályozatlan, úgynevezett hajózhatatlan folyó­vizek szabályozásának legfontosabb szüksé­gessége. (Helyeslés a jobboldalon.) Amint említettem, a háború és a forradal­mak erősen visszavetettek, bennünket gazda­sági állapotunkban, különösen a szarvasmarha­tenyésztés tekintetében, úgyhogy hosszú időn át tartó lankadatlan munkára lesz szükség. hogy e téren eredményt érhessünk el. Már pedíig ennek megvalósítása alapvető 1 fontos­sággal bír, hiszen köztudomású, hogy az állat­tenyésztés a mezőgazdaság egész üzemére, kül­kereskedelmi viszonyainkra, az egész gazda­sági életre ráüti bélyegét. Célunk megvalósításának legelső' kelléke. hogy kellő számú megfelelő ten vészállatok ál'­janak a gazdaközönség rendelkezésére. Cél­tudatos tenyésztő munkát csak úgy tudunk végezni, ha törzskönyvezett tenyészapaállato­kat alkalmazunk. Köztudomású díolog azon­ban, hogy az ilyen törzskönyvezett bikák meg­vásárlása manaDság olyan sok pénzbe kerül, hogy a nagy költség miatt, amelyet ez az egyez községekre nézve ielent. — amelyeknek háztartási viszonyai amúgy is nagyon szo­morú állapotban vannak — ] nagyon' nehezen, vagy egyáltalában nem tudják ezeket besze­rezni. Szükségs tehát és erre kérem a földmíve­lésügyi miniszter urat, hogy a gazdasági fel­ügyelőségeknek juttatott 15%-os engedményt emelje fel legalább 30—40, vagy ha lehet, ma­gasabb százalékra s így lehetővé tétessék, hogy a községek ió bikákat szerezhessenek be. De e mellett szükséges lenne még az is, hogy törzs­könyvezett üszőket is adhassanak 1 a gazdasági felügyelőségek a községek részére vagy pedig Svájcból importált tenyészanyaggal lássuk el bővebbem a községeket. Gazdaközönségünkben megvan a hajlam és képesség a szarvasmarhatenyésztés nívójának emelésére csak az erre szükséges anyagiakkal nem redelkezik. ennek oka pedig a rossz értéke­sítési viszonyokban van. A gazdaközönség évek óta panaszkodik ebben a tekintetben és sajnos a bajok már olyan nagyok, hogy az orvoslást már nem lehet apró beavatkozásokkal véghezvinni és kisebb helyi intézkedésekkel elérni, hanem itt mélyreható, gyökeres intézkedések szüksége­sek. Állattenyésztésünk felkarolására nemcsak a belföldi fogyasztás kedvező ellátása miatt van szükség, hanem külkereskedelmi mérlegünk eme­lése szempontjából is. E nélkül nemcsak a föld­mívelésügyi miniszter úr által megkezdett nagy­jelentőségű talajjavítási akció akad meg, mert a gazdaközönség szűkiben van a nélkülözhetet-

Next

/
Thumbnails
Contents