Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-299

Àz országgyűlés képviselőházának 299. ülése 1929 máyus 27-én, hétfőn. 167 malmára hajtja a vizet. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) A polgári rendnek, a polgári társadalom­nak érdeke az, hogy a tőkének, a nagy pénznek, a nagy vagyonnak szíve is legyen és ha nem lenne, azért van itt a kormány, amely valóságos omnipotenciát gyakorol nemcsak politikai, ha­nem más viszonylatokban is az egész magyar közélet felett, hogy legyen irányító, rendelkező és adja ki a parancsot, hogy eddig és ne tovább! T. Képviselőház! Nem a képviselőválasz­tási trükkök és különböző meg nem engedett eszközök alkalmazása a választók szabad aka­rata nyilvánításának megfojtására a polgári rendnek erősítői, hanem a milliárdokkal szem­ben való bátor helytállás, azoknak a nagy mam­mutvagyonoknak, amelyek szembehelyezkednek az altruizmussal és humanizmussal, tisztességes határoz közé szorítása. Kérdezem, t. Képviselő­ház, abból áll egy ipari programm, amelyet a kereskedelemügyi miniszter úr hangoztat, hogy csak a nagyipart és a nagyipar vállalkozásait védje? Hát hol van a kisipari Ki van mutatva, hogy a kisipar több munkáskezet foglalkoztat, mint a nagyipar. Hol van a kormány, hol volt éveken át, amikor a kisipar támogatására úgy­nevezett állami segítőeszközöket vettek r alkal­mazásba és adtak hitelt 12—14% kamatozás mel­lett? Beadtak iparengedélyeket, becsuktak az országban száz és száz, ezer és ezer kisipari műhelyt, s azok a becsukott kisipari műhelyek, t. kereskedelemügyi miniszter úr, t. Képviselő­ház, egy-egy világító mécses kialvását jelen­tették, amely mécsesek a Trianontól reánk kényszerített és reánk borított nagy J magyar éjszakában eddig hirdették a hazafiság és a nemzeti kultúra terjesztése mellett az egyéni szorgalom, képzettség érvényesülését, közgazda­sági lelkes erők közremunkálkodását ezeréves, őrök és fellebbezhetetlen nagy igazságunk dia­dalra juttatásában. Lehet ezt tovább így tétle­nül, ölhetett kezekkel nézni? Lehet ezt engedni, t. kereskedelemügyi miniszter úr, hogy a kis­ipari műhelyek, amelyek melegágyai voltak év­tizedeken Kossuth Lajos eszméinek, az azokhoz való hűségnek is, most mint pusztuló értékek, a nemzeti vagyon «leírási» rovatában emlék gyanánt könyveitessenek el a jövendő magyar élet számra? * A magyar kisipar válsága egyre súlyosabb és súlyosabb problémaként nehezedik magára az egész kormányzati rendszerre. Hiszen mi­képpen áll a helyzet a vidéken? T. kereskedelem­ügyi miniszter úr, nemcsak a városokból, de a szomszédos községekből is tudnék felhozni pél­dákat, hogy hetipiactól hetipiacig heti tíz vagy húsz pengő körül volt a bruttó bevétele egy-egy iparosnak és mégis forgalmi- és más adót fizetnie kell. Ha a t. kereskedelemügyi miniszter úr fel­állítja az önálló kézműves kamarát, tényleg ön­állót, — nemcsak látszólag, nemcsak kifejezés­ben, névleg önállót, hanem tényleg önállót — akkor remélheti az iparosság, hogy a saját ügyeit törvényes keretek között — mint említet­tem — intézve, jobb sorsba fog jutni. Miért legyenek külön költségek, miért nem lehet el­venni a kereskedelmi és iparkamarától az eddig oda befizetett illetékeket? Amit az iparosok fizettek be, adják a kézműves kama­rának. Miért kell, hogy ezentúl is oda fizessék be az illetékeket, csak azért, hogy a jelenlegi kereskedelmi és iparkamarai titkároknak meg­maradjon az évi 20—30.000 pengő fizetésük? (Herrmann Miksa kereskedelemügyi miniszter: Sokkal nagyobb apparátust akarnak!) Miért akarunk, hiszen mi sokkal egyszerűbbet aka­runk, mint most van és azt, hogy az iparosság járjon a saját lábán, s hogy akkor, amikor ér­dekösszeütközések vannak, mert lehetnek, akkor ne legyen az igazság a kereskedelmi érdek­kapcsolathoz odalőcsölve, odakapcsolva. Intézze el saját sorsát az iparosság és a kereskedőtár­sadalom és amikor arról van szó, hogy a nem­zeti egység eszméjében forrjanak össze az egye­temes, nagy célok munkálására, akkor tegyék meg mindkét oldalról a kötelességüket. Miért közöttük a hatásköri összeütközéseket táplálni és éleszteni a jö vőben ? Miért, kérdezem, amikor az Ipartestületek Országos Szövetsége is a mel­lett van, hogy külön-külön szervezet legyen! (Fráter Jenő: Az egész Tiszántúl ellene van!) Csak az Országos Kézművestestület van azon az állásponton, hogy a jelenlegi kamarák kere­tén belül oldassék meg a kérdés, de amikor dön­tött a megszavaztatott ipartestületek többsége, — mint a miniszter úr elismerte — a kézműves­kamara felállítása mellett, miért akarja a t. miniszter úr megakadályozni, hogy az csak­ugyan létesíttessék? Kérdezem, miért? (Herr­mann Miksa kereskedelemügyi miniszter: Nem akadályoztam meg! — Fráter Jenő: Ellene van az egész Tiszántúl!) Minek van ellene? Enge­delmet kérek, itt vannak a hivatalos adatok, maga a t. miniszter úr méltóztatott kijelenteni, hogy az ipartestületek szavazásakor 350 ipar­testületből 214 szavazott a felállítás mellett, 136 az országos szerv felállítása ellen. Az ország 212 ipartestülete az Országos Kézműveskamara elnevezést is kívánta. Azt hiszi a t. kormány, hogy a jelenlegi kereskedelmi és iparkamarák szervezetének meghagyása által adandó alkalommal, amikor politikai tusákra kerül a sor, talán jobban tudja saját pártérdekeit keresztülvinni, hogy azok érvényesülhessenek? De hiszen ne ez legyen a főcél, nem a politika. T. képviselőtársaimmal itt egyetértünk abban, hogy minden politikán felülálló érdek a kisiparosság jobb sorsának előmozdítása. Ha az iparosság maga úgy reméli, hofy jobbsorsának előmozdítása önálló kamara keretében történhetik meg, miért ezt megaka­dályozni? Kérdezem ezekután, mi van az utaknak, hi­daknak és mi van a villanynak kérdésével, hi­szen a t. miniszter úr beígérte, hogy nagy beru­házási programm lesz. A t. pénzügyminiszter úr is szintén ezt mondotta. Hát erre vonatkozólag nekem nagyon keserű tapasztalataim vannak. Hódmezővásárhely környékén megígérték an­nak idején, a képviselőválasztások előtt, hogy a Hódmezővásárhely erzsébeti, tótkomlósi, nagy tanyai érdekeltségű és stratégiai útnak kiburkolását keresztülviszik. 16 kilométerből 4 kilométert csinálnak meg ezidőszerint és a városnak hozzá kellett járulnia egyszersmin­denkorra 100.000 pengővel, azután a 4 kilométe­res útszakaszhoz 25.000 pengővel, hogy megcsi­nálják. A többi utat csak akkor fogják kiépíteni, ha újra képviselőválasztás jön? Ez nagyon le­hetséges. Pedig mondotta a t. kereskedelemügyi miniszter úr, hogy 400 kilométeres úthálózat kiépítését vette tervbe. Ilyen körülmények kö­zött elsősorban talán mégis azokat az egyébként is fontos útvonalakat kellene teljes egészükben kiépíteni, amelyekre nézve Ígéretet a kormány régi kereskedelmi minisztere, Emmich Gusztáv úr, azután pedig jelenlegi földmívelésügyi mi­nisztere, Mayer János úr is tett. Mi van az algyői híd kérdésével? Ez szintén nem hódmezővásárhelyi vagy szegedi érdek. Méltóztatnak tudni, hogy a Baja—Szeged—Hód­mezővásárhely—Csaba—Berettyóújfalu és deb­receni transversális műút egész teljességében

Next

/
Thumbnails
Contents