Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-299

166 Az országgyűlés képviselőházának 299. ülése 1929 május 27-én, hétfőn. érdekeket istápolnia 1 ? Hiszen a kereskedők megvédik saját érdekűiket a kereskedelmi ka­marákon belül. Meg- fogják védeni a jövőben is. Védjék meg* az iparosok is a maguk érde­keit az alakítandó kézműveskamarának kere­tén belül. Ez nemcsak joguk, hanem köteles­ségük is. Ha mindent belekapcsolunk abba a nagy gondolatba, hogy a rossz sorsban ten­gődő kisiparosságról tényleg, gondoskodnunk kell, hogy annak jobb jövőjét tényleg meg­alapítsuk, akkor nem értem a habozást, nem értem az ide-oda való ingadozást at. keres­kedelemügyi miniszter úr és a kormányzat ré­széről. Miért nem áll nyílegyenesen az xíton és miért nem mondja azt: van kereskedelmi kamara és legyen kézműveskamara; ti, keres­kedők intézzétek ott saját ügyeiteket, ti, kéz­művesiparosok pedig a megalkotandó kézmű­veskamarában cselekedjétek azt a törvényes keretek és Ihatárok között, ami nektek legjob­ban szükségetek, ami nektek legjobban java­tokra válik. (Ügy van! a baloldalon.) T, Képviselőház! Ezek u|tá)n méltóztassa­nak megengedni, ha pár szóval rátérek a dél­előtt elhangzott felszólalásokra', amelyek az Államvasutakkal és a postával voltak kapcso­latban. Örvendek, hogy a t. kereskedelemügyi miniszter úr háta mögött itt látom az Állam­vasutaknak és postának igazgatóságát és ve­zérkarát. Tudom, hogy mind a két intézet ki­tűnően, mintaszerűen funkcionál. Az Államvasutaknál a rend, a tisztaság, a fegyelem európai színvolalon áll, szintúgy a postánál is. Tartozom azonban kijelenteni azt, hogy az elért szép jövedelem ellenére — és itt a t. pénzügyminiszter úrhoz is fordulok — nin­csenek úgy dotálva a tisztviselők, az altisztek, — hozzáteszem azt, hogy a nagyobb hivatali ál­lásban lévők sem, de főleg a kisebbek — amint az a mostani nehéz megélhetési körülmények között szükséges volna. Ha csak össze lehet egyeztetni azzal az államháztartási elvvel, hogy az egyensúly minden körülmények között meg­maradjon, méltóztassék a magyar közlekedés­ügynek szolgálásáért és a magyar nemzeti cé­lokért éjt-napot eggyé tevő szolgálatot teljesítő vasutasok és postások érdekében megtenni a jövőben a t. pénzügyminiszter úrnak azt, ami az egész kormánynak és a nemzetnek becsület­beli kötelessége, hogy az elvégzett kitűnő mun­káért adjon lehetőleg olyan javadalmazást, ami a nehéz megélhetési körülmények között, a vi­szonyoknak megfelel. (Ügy van! Ügy van! bel­felől.) Továbbmegyek. Felemelő ünnep volt a teg­napi, amikor a névtelen hősök emlékműve előtt fogadalmat tett az egész nemzet, hogy vérrel szentelt példájukhoz híven munkálni fogja mindenki az adott viszonyok között tehetségé­nek megfelelően a jobb magyar jövendő elő­mozdítását. De nem elég a lelkesedés. A reális élet itt van a maga iszonyúságával, kérlelhe­tetlen számadataival. Gondoskodni kell a gaz­dasági létalap védelméről és az azt biztosító bástyáknak fennmaradhatásáról, amelyek nél­kül az ország jobb jövője nem építhető ki: a mezőgazdaságról, az iparról, és a kereskedelem­ről. A mezőgazdaság sorsa nem tartozik ennek a tárcának keretébe. Mindannyian tudjuk, hogy veszendőben van a nehéz körülmények között, a búzaárak katasztrofálisan zuhannak. Erről majd máskor fogunk beszélni, de itt van az ipar és a kereskedelem. A legfőbb őre lenne ezen ér­dekek gondozásának maga a t. kereskedelem­ügyi minisztérium; én azonban úgy látom, hogy igen nagy bajban van a t. miniszter úr, ő maga sem tudja sokszor, hogy mit csináljon. Elméle­tileg kitűnően képzett ember és nagyon jó em­ber, kitűnő mérnök, ezt mindenki tudja, de mél­tóztassék megengedni, hogy azt mondjam: nem lheet kicirkalmazni mérőeszközökkel a mezőt, ahol neki működni kellene. Ott nagy gyakorlat, nagy prakszis és tág látókör kell. A t. minisz­ter úr pedig, — nemcsak az én megállapításom ez, hanem nagyon sokaké, akikkel érintkeztem az elmúlt években és jelenleg is — nem követ határozott irányt, a különböző közgazdasági ér­dekeltségek között inog, hol erre, hol arra. Min­denki becsüli őt, nem tudja azonban erélyesen keresztülvinni a saját akaratát, hogy mint ke­reskedelemügyi miniszter az egész magyar köz­gazdasági életnek hasznára, gyorsan, — mert az idő telik, és már a tizenkettedik óra itt van — úgy cselekedjék, amint szükséges volna. Bőveb­ben is magyarázhatom ezt. Kellene, hogy a t. kereskedelemügyi mi­niszter úr elsősorban a tömegek érdekeinek védelmezője legyen s például az Államvasutak­nál ne merülhessen fel annak a gondolata sem, hogy a személyjegytarifát emelni fogják és az áruszállításnál is nem emelésről kell, gondos­kodni, hanem a tarifa leszállításáról, azért, hogy úgy a Budapestre, mint a külföldre menő mezőgazdasági termeivényeink versenyképesek maradjanak. Utak, hidak építéséről kellene gondoskodnia, úgy a t. miniszter úrnak a gya­korlatban, amint ígéri. A kisipar védelmét esz­közölni kellene intézményesebben. (Herrmann Miksa kereskedelemügyi miniszter: És ugyan miből? — Farkas István: Célszerű gazdasági politikával!) Engedelmet kérek, a kisiparnak lehetett volna olcsó hitelt nyújtani az adófeles­legekből és azokból az összegekből is, amelye­ket a t. kormány tag-jai reprezentációs kiadá­sokra fordítottak, akár az új díszterem építé­sére, akár az országházi terem átalakítására, akár másra. Nem lehet ebben az országban gaz­dasági erősödés, nem lehet biztos polgári rend és nem lehet jobb magyar jövő, ha a mezőgaz­daságot, az ipart és kereskedelmet és ezzel kar­öltve a munkásságot megfelelő megélhetési életviszonyok közé nem hozzák. Engedelmet kérek, elsősorban arra kell pénznek lenni, hogy a többtermelés a mezőgazdaságban érvénye sülhessen; arra kell pénznek lenni, hogy az ipart csakugyan pártolhassák, ne csak banket­teken szónokoLhassak az ipar védelméről, és arra kellene pénznek lenni, hogy a kereskedel­met úgy belföldi ,mint tranzito, külföldi vi­szonylatban hivatása teljesítésében istápoljak és segítőkezet nyújtsanak neki. E helyett, ha nem is védőbeszédet tartott a t. kereskedelem­ügyi miniszter úr, de legyezgetést tanúsított a minap a kartellekben is díszelgő nagytőke mel­lett. Ez visszás tünet. Hát hol van a kisembe­reknek, a fogyasztóknak védelme? Hiszen Nagyatádi Szabó, István programmja volt, hogy nemcsak a kisgazdákért, hanem a kis­emberek nagy komplexumáért, a kisiparo­sokért, kiskereskedőkért, munkásokért is kell élni, hatni, dolgozni ós cselekedni! A szén, a vas és a cement árának a mos­tani viszonyokkal, előálítási költségekkel össze nem férhető áremelkedéséről ne is vitázzunk. Az is tagadhatatlan, hogy egyes kartellek 100 százalékos haszonnal is dolgoznak. Én tudom, hogy a nagyiparnak boldogulnia kell, mert hi­szen a tőkének meg kell találnia a maga szá­mításait ós munkáskezeket is foglalkoztat, azonban uzsorázni a fogyasztókat: ez merény­let nemcsak ő ellenük, hanem az állam gazda­sági rendje ellen is, mert az ilyen művelet a szociális szempontokat agyonbunkózza a kapi­talizmus kilengésének, dühöngésének nyújt te­ret - ós t. szociáldemokrata képviselőtársaim

Next

/
Thumbnails
Contents