Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-286

38 Az országgyűlés képviselőházánál akár a miniszter úr utódának kormányzata alatt jogosulatlan igényeket ne tegyen lehetővé, hogy akkor a miniszter úr miért nem fogadja el indítványomat, hogy ezt az egyáltalában nem sürgős javaslatot, ezt az egyáltalában — hangsú­lyozom — nem sürgős javaslatot, legalább ebben a szakaszában, ebben a rendelkezésében, amely itt a megszállt területeken elvett ingatlan vételárá­ból vagy kártérítéséből eredő új vásárlásokra vonatkozólag az illetékeket le akarja engedtetni, küldjük vissza a bizottsághoz, vagy ejtse el a miniszter úr és egy új, szabályos, megfelelő, precíz szöveget nyújtson be. Elnök : Szólásra következik ? Szabó Zoltán jegyző : Csik József ! Csik József : T. Képviselőház ! Azt hiszem, a mélyen t. pénzügyminiszter úr nem veszi rossz néven, hogy kritikát gyakoroltam a benyújtott törvényjavaslat felett, mert én képviselői minő­ségemet nem úgy magyarázom, mint valami Fej­bólintó János, hanem már pártállásomból kifolyó­lag is őszinte és szabad kritikát gyakorolok min­den törvényjavaslat felett, amely a plénum elé kerül. (Friedrich István : Hála Istennek ! - Meskó Zoltán : Nagyon helyes !) Ezt megtették a régi Magyarországon is. A pénzügyminiszter úr emlé­kezhetik arra, hogy Széli Kálmánnak és Wekerle Sándornak minisztersége alatt sokszor a saját pártjuknak emberei nagyon erős kritikát gyako­roltak velük szemben, de nekik eszük ágában sem volt ezt rossz néven venni. De nemcsak nálunk, hanem külföldön is általános uzus ez a parlamenti életben. Hiszen Angliában annak idején Disraeli éppen a saját miniszterelnöke ellen foglalt nagyon sokszor állást. A kritika sokszor más szempont­ból vet fényt az illető javaslatra s nagyobb pers­pektívát nyújt a miniszternek és ezen perspektíva alapján sokkal inkább közmegnyugvásra tudja a törvényjavaslatot képviselni, mint kellő kritika nélkül. Én meg vagyok győződve, hogy amikor kritikát gyakorolok valamely törvényjavaslat fe­lett, esze ágába se jut senkinek, hogy azt szemé­lyes élből tenném, hanem csak az ügy iránti tisz­tességes és becsületes jószándékból. (Helyeslés.) T. Ház ! A t. pénzügyminiszter úr volt szíves velünk szemben megvédelmezni a kisbir­tokosok és a vitézi telkesek vagyonátruházási illetékének elengedéséről szóló törvényjavaslat jogosultságát. Én nagyon örültem annak az ékes­szólásnak, ahogyan pártfogásába vette a kisbir­tokosokat és a vitézi telkeseket, azonban erre vonatkozólag az a felfogásom, hogy csak egyet­lenegy ember beszélt ezeknek védelmében nálam ékesszólóbban a mai napon, — bocsánatot kérek Rassay Károly igen t. képviselőtársamtól, ha talán magára venné — t. i. a pénzügyminiszter úr. Egész beszédem tendenciája az volt, hogy ezeket az embereket védelmembe helyezzem s dicsértem a pénzügyminiszter urat azért, hogy a kisembe­rekre gondolt. Hiszen argumentumot hoztam fel arra nézve, hogy milyen helyes és célszerű volt ezen emberek illetékének az elengedése. A ma­gam részéről nagyon csodálom, hogy éppen velük szemben iparkodott ezt a pénzügyminiszter úr megvédelmezni. De a pénzügyminiszter úr volt szíves említeni azt is, hogy igenis nem érti azt az eljárásunkat, hogy amikor annyi kategória volt, amely segítségre szorul, talán lenne kate­gória olyan is, amely jobban megérdemelte volna a támogatást. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék figyelembe venni, hogy a címhez méltóztatik szólni. (Friedrich István: Nem lehet itt, ebben a Házban beszélni!) Kérem képviselő urak. én eléggé méltányosan alkalmazom a házszabályokat, (Fried­rich István: Ezt elismerem!), de mindenesetre felhívom a figyelmét a t. képviselő úrnak, hogy 586". ülése 1929 május 1-én, szerdán. a címhez méltóztassék szólni- Kérem, tessék foly­tatni beszédét! (Friedrich István : Miniszter és ellenzék! Más párt nincs hetek óta! — Meskó Zoltán: Ugyan kérem, ne méltóztassék ilyet mon­dani!) Csendet kérek, képviselő urak. (Friedrich István: Az egész párt csak a miniszter! — Simon András: Szerintünk elég, ha egy ember beszél egyszerre!) Kérem képviselő urak, a közbeszólá­sok akadályozzák a szónokot. (Jánossy Gábor: Itt nem lehet beszélni? Hiszen mindenki beszél ! Az a baj! — Derültség.) Csik József: A t. miniszter úr nehezményezte, hogy kifogásoljuk ezek segítését, a helyett, hogy követeinők a segítség szükségességét egyéb kate­góriákban is, amelyek jobban megérdemelnék a segítést, mint az a kategória, amely itt e tör­vényjavaslat folytán segítséget fog kapni. T. Ház ! A pénzügyminiszter úr azt is emlí­tette, hogy hiszen bírói ítél ke? és folytán jutottak pl. középbirtokhoz azok a tulajdonosok, s hogy merjük mi kritika tárgyává tenni a bíróság íté­letét. A t. pénzügyminiszter úr ezt méltóztatott nehezményezni. (Zaj. ~ Szilágyi Lajos : A Felső­házban gróf Hadik János beszélt erről ! Adatai nagyon érdekesek ! — Friedrich István : Külön regényt lehetne erről írni ! — Simon András : Egyezzünk meg abban, hogy Csik József a szó­nok ! — Derültség.) Elnök : Kérem, képviselő urak, a szónoknak nincs sok ideié, méltóztassanak tehát megen­gedni, hogy azt felhasználhassa. Csik József : T. Ház ! Iparkodom röviden beszélni és lehetőleg a címhez tartom magam. Mi a bíróság ítélete iránt mindenesetre a legnagyobb tisztelettel viseltetünk ; ha azonban a kritikát kárhoztatja nálam a t. pénzügyminiszter úr, akkor méltóztassék kárhoztatni azt az egysé­ges párt egyes tagjainál is, mert hiszen azok között az egységes párti képviselők között, akik a múlt nemzetgyűlésben bent voltak, talán egy sincs, aki ne tette volna erős kritika tárgyává a földrendezés során felmerült egyes momentumo­kat, amelyek folytán bírósági ítéletek is történtek. (Meskó Zoltán : Sajnos, ez így van !) Ha ezt tő­lem rossz néven veszi a t. pénzügyminiszter úr, akkor méltóztassék rossz néven venni az egységes párt illető tagjai részéről is. (Meskó Zoltán : A képviselő úr szintén kormánytámogató ! Vagy nem! — Derültség.) A pénzügyminiszter úr azt a kérdést volt szíves hozzám intézni, hogy vájjon mit szólok az egyházak illetékének elengedéséhez 1 (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! A közbeszóló képvi­selő urakkal szemben szigorúbban fogok fellépni ! Méltóztassék türelemmel és nyugodtan meghall­gatni a szónokot és lehetővé tenni számára, hogy beszédét folytathassa ! Csik József : A pénzügyminiszter úr tehát az egyházak illetékének elegendésére vonatkozólag volt szíves hozzám kérdést intézni. Nekem az elvi álláspontom a földreformtörvény végrehajtásával kapcsolatosan, amint nem egy képviselőházi be­szédem bizonyítja, a múlt nemzetgyűlésben mindig az volt, hogy a középbirtok juttatása ellen fogr laltain állást, mert elvileg helytelenítettem azt a módszert, amely bárkinek középbirtokot juttat. Ma is ez a felfogásom, mert ha azt a 20.000 holdat, amelyet középbirtok gyanánt osztottak ki. amint a pénzügyminiszter úr volt szíves mondani, — kisemberek kezére juttatták volna, akkor 500Ü kis­ember 4—4 holdat kaphatott volna és akkor nem lenne olyan nagy nyomor és munkanélküliség a mezőgazdasági munkások között, amilyen most van. (Zaj és felkiáltások jobbfelöt : Hogy lehet ezt mondani ?) Éppen Hegedűs Kálmán t. képviselő­társam a napokban tartott egy szakszerű előadást a mezőgazdasági munkanélküliségről és kimutatta,

Next

/
Thumbnails
Contents