Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-290

Àz országgyűlés hépvisetöházának 290. ülése 1929 május 8-án, szerdán. 1?1 künk, ez nem teljesen mitőlünk függ. Függ ez azoktól a közigazgatási tényezőktől, szolgabí­ráktól, rendőrkapitányoktól, (Malasits Géza: Ezek a kultúra legfőbb őrei ma!) akik a szabad szellemi foglalkozásúak hangtalansága mellé a munkásság hangtalanságát is meg akarják te­remteni és megszületnek a betiltó végzések, (Malasits Géza: Ady összes költeményei tilo­sak!) megszületnek a főszolgabírói végzések, amelyekben a főszolgabíró magát, mint a nmn-­kásösszejö vetélek napirendjének megállapító ját tolja fel. A sok közül, engedje meg a t. Képvi­selőház, hogy csak egyet, mint típust felolvas­sak. (Jánossy Gábor: Ez talán csak kivétel! — Peyer Károly: Mind kivétel! —Propper Sándor: Azt sem tudja, mit akar mondani! — Malasits Géza: 25 kilós csomagokban mutathatjuk be ezeket a végzéseket! — Br. Podmaniczky Endre: Hazafiságból teszik a főszolgabírók! —Malasits Géza: Ha ez hazafiság, akkor nem kérek ebből a hazából! — Zaj.) A szociáldemokratapárt, mint politikai szervezet, a maga évi összejöveteleit, taggyű­léseit megtartja. Ilyen évi összejövetelt akar­tak tartani pl. Sárvárott, ahol bejelentették a taggyűlést az ottani egyetlen megfelelő helyi­ségben, a Korona-szállóban. A tárgysorozatra felvették a vezetőség jelentését, a vezetőség megválasztását, a politikai és gazdasági hely­zet ismertetését. — mint politikai párt, termé­szetesen ezt kötelességünknek tartottuk — ezenkívül a társadalombiztosító intézeti válasz­tások megbeszélését. A véghatározat ezzel a be­jelentéssel szemben a következő: nem engedi meg a főszolgabíró úr, hogy a Korona-szálló­ban tartsák meg^ az évi taggyűlést (Kabók La­jos: Ugyan miért?) azzal az indokolással — kin-*ezi a taggyűlést közgyűléssé, — hogy (olvassa): «Az évi közgyűlés tartása bármely ( egyesületnek — politikai párt és egyesület kö- ' zött tudvalevőleg különbség van — olyan bel­ügye, amelyet másutt, mint saját helyiségében, megtartani nem lehet. (Malasits Géza: Ez a művelt Vasban történt, mi lehet Tiszántúlon! — Rothenstein Mór: Ezt magyar ész találta ki?) Már csak azért sem tartható meg idegen he­lyen, mert a közgyűlésen illetéktelen egyének; is megjelenhetnek és az évi közgyűlés nyilvá­nos népgyűléssé válna». A végzés ezután a tárgysorozatot leredukálja és csak a vezetőség jelentését^ megválasztását és a társadalombiz­tosító intézeti választások technikájának elma­gyarázását engedi meg, azonban a politikai és gazdasági kérdést kíikapcsolja. (Jánossy Gábor: Szóval megengedte a gyűlést! — Farkas István: Képzelje el: egységespárt politika nélkül! •— Propper Sándor: Ez az oktondi szolgálja a re­viziót! — Tovább olvassa.) «A tárgysorozatot azért állapítottam meg, — mondja a rendelkező rész — mert a politikai és társadalmi helyzet ismertetése nem évi közgyűlés, hanem népgyű­lés elé való olyan tárgy, amelyről beszélni a mai viszonyok között még népgyűlés keretében sem indokolt». (Derültség a szélsőbaloldalon.— Bródy Ernő: Ki ez?) A sárvári főszolgabíró. (Bródy Ernő: Ázsia! — Peyer Károly: Mi az, hogy Ázsia? — Malasits Géza: Hol vagyunk attól, ott több szabadság van! — Tovább ol­vassa.) «A politikai és társadalmi helyzet mai állapota mindenki előtt ismeretes, ezért ennek megvitatására szükség nincsen annál kevésbbé, mert a pártszervezet által képviselt társadalmi osztály helyzetének javítása érdekében a ható­ságok úgy a múltban, mint a jelenben meg­tettek és megtesznek mindent (Malasits Gáza: Megnagyobbították a dutyit! — Rothenstein Mór: Mit szól ehhez Jánossy?) és ezzel az KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ- XX. érdekeltek helyzetének javítását megfelelő mó­don szolgálják. Az ilyen vita megengedése — szól tovább az indokolás — azért sem kívána­tos és nem volna helyes, mert az ennek které­tében elmondandó beszéd — ez előzetes cen­zúra — nem maradhat meg a társadalmi és politikai helyzet tudományos vizsgálatánál, ha­nem a legnagyobb előkészület és a kérdés tár­gyilagos kezelése mellett is olyan gondolatokat vetne fel, amelyek a kedélyek felesleges izga­tására, (Malasits Géza: 1848-ban beszéltek így! — Bródy Ernő: Középkor! Akkor már nem be­széltek így!) és az ellentétek szükségtelen .ki­élezésére vezetnének. À társadalmi és politikai helyzet nehézségén egy ilyen beszéd nem segít, mert a hely és mód a teendők nyugodt megvitatására nem alkalmas — és most cukkerlit is kapunk — és legyen bár a szónoki szándék a legnemesebb, a felvetett té­mák a hallgatóságban nem a bajok orvoslását vagy keresését, hanem a nehéz helyzetben eset­leg rögtöni és erőszakos beavatkozással való segítés óhaját ébresztenék fel.» (Bródy Ernő: Sok ideje van ennek az úrnak! — Peyer Ká­roly: Ötpengős heti napszám van ott és száz munkás megy ki Belgiumba onnan! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, hogy leg­alább saját pártjukbeli szónokukra legyenek te­kintettel. (Jánossy Gábor: Az a főbíró sokat se­gített a sárvári munkanélküliségen! — Bródy Ernő: De ne írjon vezércikket! — Jánossy Gá­bor: Jó, hát ne írjon! — Farkas István: Any­nyira segített, hogy ki kell vándorolni a mun­kásoknak!) Kéthly Anna: Ezeknek a végzéseknek egész tömegét tudjuk produkálni s én csak egy feleb­bezésre adott választ — hogy necsak az elsőfokú végzés legyen itt — olvasok fel egészen röviden, amely az előzőleg bejelentett gyűlés végső el­utasítását, alispáni elutasítását jelenti. (Prop­per Sándor: Rá kell rakni a revízió oltárára!) (Olvassa): «Ennek eredményéhez képest a fő­szolgabírói véghatározatot indokainál fogva helybenhagyom annál is inkább, mert a mun­kásviszonyok, különösen a jelenlegi téli idő­szakban, kedvezőtlenek és az ezen nehéz helyze­tet békésen viselő munkásosztály hangulatát a népgyűlés könnyen felzavarhatná a nélkül, hogy a helyzeten javítani tudna, e mellett a téli időszakban uralkodó influenzajárvány köz­egészségügyi szempontból is kívánatossá teszi a nagyobbmérvű összejövetelek elkerülését.» (Ma­lasits Géza: így félti az alispán a népet! Ez csábítja a megszállott területen levő magyarsá­got ide!) Elnök: Malasits képviselő urat kérem, ne szóljon állandóan közbe. (Propper Sándor: Ez érleli a revíziót!) Kéthly Anna: Amikor ezekhez a főszolga­bírókhoz gyűlés dolgában megy a munkásság, a bejelentőt azzal fogadják egészen brüszk mó­don, hogy minek az maguknak? Es ez a szellem már eljutott egészen Budapestig az áthelyezet­tek révén, mert az áthelyezettek magukkal hoz­ták azt a hangot, amely sehol Európában már nem divatos, csak éppen itt, a magyar faluban és azt hozták át most Budapestre is. Tegnap például a társadalombiztosító-választásokkal kapcsolatosan azt is szükségesnek tartotta meg­csinálni az igen t. hatósági biztos úr, hogy jus­son egy kis erőszak már Óbudának is! (Malasits Géza: Necsak mindig Karcagnak! — Jánossy Gábor: Jutott? — Farkas István: Jutott! — Kabók Lajos: Feloszlatták a gyűlést! — Peyer Károly: Nem szabad arról beszélni, hogy a me­95

Next

/
Thumbnails
Contents