Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-290

261 Az országgyűlés képviselőházán^ hajtóközegek igénybe fognak venni, inert kénytelenek lesznek igénybe venni a végből, hogy az adókat, ezeket a rettenetes közterhe­ket behajtsák. (Propper Sándor: Az adósok börtönét kell behozni!) Ismételten azt kell mondanom, hogy itt ez az egyetlen probléma és azért nem beszéltem ebben az egv órára szabott beszédemben semmi másról: nem beszéltem általános poli­tikáról és külpolitikáról, nem beszéltein a bel­ügyi tárca kérdéseiről, semmi másról, mert én az egész országra nézve — méltóztassék megs­érteni — kormánypártra, ellenzékre, minden magyar polgárra nézve a legfontosabb prob­lémának és egyedüli problémának tartom a közterhek problémáját. (Jánossy Gábor: Így is van!) Mert én el merem itt mondani azt. amit mindenki elmond önöknek, aki a magyar életbén él: ha ezt a rendszert, a közterhek emelésének, tehát az állami, községi adók és mindennemű adók emelésének rendszerét to­bább méltóztatnak folytatni, ez nem jelent egyebet, mint azt. hogy a csődök, kényszer­egyességek és Öngyilkosságok eddigi száma mesr fog sokasodni és jelenti azt. hogy ebben az országban a már eddig is lehúzott redőnyű boltok és lehúzott redőnyű műhelyek és meg­szűnt vidéki kis exisztenciák száma meg fog növekedni. Én boldogan üdvözölném azt az optimiz­must, amely optimizmus a pénzügyminiszter úr múltkori nagv beszédében megnyilatkozott, boldogan üdvözölném azt az optimizmust is, amely a gazdasági miniszter úrnak tegnapi «nesze semmi, fogd mesr jól» beszédében meg­nyilatkozott, ha látnék valamit. Azt megértem, hogy a pénzügyminiszter úr és a gazdasági miniszter úr optimisták. Hogy ne lenne optimista egy olyan pénzügyminiszter, aki állandóan feleslegekkel dolgozik, hogy ne lenne optimista egy olyan pénzügyminiszter, akinek uralma alatt az államkassza tele van pénzzel. De miért méltóztatik kívánni, hogy optimista legyen az a szegény, nyomorult em­ber, akinek kasszájából megtöltötték az állam­kasszát, akinek kasszájából úgy töltötték meg az államkasszát, hogy^ ez az ő magángazdasá­gának legsúlyosabb sérelmével jár, hiszen, ez az ember a legelsőrendű — nem luxus, hanem legelsőrendű — szükségleteit sem tudja fedezni. En nem vagyok bizalommal a kormányzat iránt — nemcsak a kormányzat belpolitikája miatt, — amelyet az országra nézve szerencsét­lenségnek tartok, mert ez a politika, amelyet a kormány folytat, a magyar revizió akadálya — én szerencsétlenségnek tartom a kormányzat belpolitikáját és külpolitikáját, de mégis elő­térbe helyeztem a gazdasági politikát a közter­hek kérdését azért, mert ez az elszegényedő, ez a gazdaságilag és politikailag is kínlódó or­szág politikailag is olyan veszedelmeknek néz elébe, amely veszedelmekért ez a kormány fogja a történelem előtt viselni a felelősséget. A költségvetést nem fogadom el. (Élénk he­lyeslés és taps a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Szabó Zoltán jegyző: Gáspárdy Elemér! Gáspárdy Elemér: T. Képviselőház! (Hall­juk! .Halljuk! a jobboldalon.) Most van har­madízben szerencsém^ a költségvetési vitához hozzászólani. Előző két beszédemben is azt han­goztattam, hogy az ország pénzével, az adófil­lérekből befolyó jövedelemmel a legnagyobb takarékossággal kell bánni. Most is ugyanezzel vezetem be beszédemet, mert a mai súlyos gaz­dasági helyzet s az a körülmény, hogy egy adó­290. ülése 1929 május 8-án, szerdán. fizető alanyra 90 pengő békebeli adóteher he­lyett 142 pengő esik, meggondolásra késztet bennünket és kell, hogy minden magyar hazafi szívét aggodalommal töltse el. Gondolnunk kell arra is, hogy a beruházások révén, amelyeket fenntartani szükséges, ezek az adóterhek előre­láthatóan növekedni fognak, már pedig az or­szág adófizető közönsége nincs abban a hely­zetben, hogy még több adót is kiizzadjon. Eb­' ben az aggodalmas helyzetünkben azonban őszinte örömmel hallottam a mélyen t. pénz­ügyminiszter úr expozéját, amelyből azt kellett megállapítanom, hogy a pénzügyminiszter úr­ban van erő és van akarat abból a szempontból, hogy a gazdasági bajokból való kilábolás cél­jából az államháztartást úgy vezesse, hogy az a helyzetnek megfelelő legyen. De őszinte öröm­mel üdvözöltem ezt a lendületes és szép pénz­ügyminiszteri expozét azért is, mert azt a gon­dolatot tartalmazta, amelyet — bár nem kívá­nok dicsekedni, — én voltam az első, aki ennek a pártnak keretén belül megemlítettem és han­goztattam is. Ez tudniillik az volt, hogy egy mindenre ki­terjedő, egy mindent átfogó gazdasági program­mot kell csinálni ebben az országban, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) okos célkitűzéseket, biztos ösvényt kell^megjelölni, amelyen haladva elérhetjük gazdasági megújhodásunkat és ne szórványos intézkedésekkel siessünk a gazda­sági élet bajainak megsegítésére. (Helyeslés a jobboldalon.) Ez az öröm még csak fokozódott, amikor a gazdasági miniszter úr ezt a^beígért program­mot előadta. Nem kívánok bírálatba bocsátkozni a^ Programm felett, hiszen ez elvégre az ellen­zék feladata. En megbízom a kormányban, én ehhez a párthoz tartozom. (Jánossy Gábor: Azért itt is lehet bírálni!) A bírálat, a tárgyilagos bírálat mindenesetre értékes valami, de magá­banvéve a bírálattal a dolgokat előbbre nem vihetjük s ezért én iparkodni fogok azokat a gondolatokat előadni, amelyek kialakultak ben­nem abból a tekintetből, hogy ezt a gazdasági programmot miként lehetne megvalósítani. Akármilyen programmot csinálunk is, ha az nem mozog a lehetőségek határain belül, ha az nem a gazdasági helyzethez és adottságunkhoz van alkalmazva, ezt a programmot, akármilyen gyönyörű és felemelő is, nem fogjuk tudni meg­valósítani s akkor ez a programm csak légvár­építés, csak egy kívánság, csak egy remény­ség lesz. Sokan vannak ebben az országban, akik azt mondják, hogy előbb biztosítani kell a politikai szabadságjogokat, hogy előbb rá kell térni az általános titkos választás útjára (Farkasfalvi Farkas Géza: Ez a vesszőparipa!) és haladni egy demokratikus fejlődés felé, mert ha ezek meglesznek, akkor joggal remélhetjük a reviziót. E felfogásokkal szemben én azt tartom, hogy a magyar feltámadást csak a rá való törekvés és a magyar munka hozhatja meg. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Sem a politikai jogok ki­terjesztése, sem az általános választójog be­hozatala, sem a kultúra, sem pedig a szellemi emelkedettség, amit sokat emlegetnek, nem fogja meghozni a reviziót, hanem meghozza az, ha mi erős gazdasági bázist teremtünk ebben az országban. Ha ez a gazdasági aiap meglesz, ez Önként magával fofja hozni az egyenlő titkos választójogot, magával hozza az egészséges, demokratikus nemzeti fejlődés felé való haladást és magával fogja^ hozni a szellemi emelkedett­séget és a kultúrát is. Széchényinek vagyok híve, aki azt mondotta annak idején, hogy a gazdasági életben megerősödött országnak ölébe fognak hullani minden politikai harc nélkül

Next

/
Thumbnails
Contents