Képviselőházi napló, 1927. XIX. kötet • 1929. április 09. - 1929. április 26.

Ülésnapok - 1927-275

Az országgyűlés képviselőházának ß? politika az, amely megtalálja a haladás útjait, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Visszafelé!) de a haladást össze tudja kapcsolni a múlttal (Elénk helyeslés a jobboldalon.) és biztosítani tudja, hogy azok az új elemek, amelyek egy szervezési javaslat révén a törvényhatóságokba bekerülnek, asszimilálódjanak azzal a szellemmel, azokkal a tradíciókkal, azokkal a nemzeti érzésekkel, amelyek a vármegyéket évszázadokon keresztül irányították. (Élénk helyeslés és taps a .jobboldalon és a középen, — Roth en stein Mór: Maradjon minden a régiben! — Zaj. — Elnök csenget.) Ez az az ok, amelyből kifolyólag a magam részéről javaslom, — mégpedig a történelem előtti felelősségem teljes tudatában javaslom — hogy á virilizmus ebben a formájában fenntartassék. Ha a jövőben az fog mutatkozni, hogy az új elemek, amelyek a vármegyébe bekerülnek, azokat a tradíciókat, azokat a nemzeti szempontokat éppoly erővel és éppoly hatékonyan fogják képviselni, akkor talán eljön az ideje annak, hogy a virilizmus intézményét fokozatosan megszüntessük és mással helyettesítsük. (Elénk helyeslés jobbfelől és a középen. — Zaj a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget.) Mert akkor is szükség lesz, 1 Képviselőház, bizonyos korrektivumokra, s tisztán a választási elv alapjára fektetett törvényhatósági bizottságokat akkor sem tudok a magam részéről elképzelni. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget. — Esztergályos János: Mussolini is így csinálta! — Jánossy Gábor: Jóra hivatkozik! Mussolini is jól csinálta! — Farkas István: Mussolini becsületesebben csinálja! — Zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, a parlament méltósága és a szólásszabadság érdekében, méltóztassanak a folytonos közbeszólásoktól tartózkodni, mert kénytelen lennék szigorúbb eszközökhöz nyúlni. (Helyeslés a jobboldalon.) Gr. Bethlen István miniszterelnök: T. Képviselőház! Kifogás alá esett és esik, hogy a virilisták száma egyenlő a választottak számával és hogy azon oknál fogva, hogy a virilistákon kívül érdekképviseleti kénviselők is jutnak be a törvényhatóságokba, a választottak száma kisebbedik az egész törvényhatóság számához képest. Hogy a virilisták és a választottak száma egyenlő, ez ma is megvan, ma is ez a helyzet áll fenn, tehát ebből a szempontból kifogás alá a javaslat nem eshetik, illetőleg nem mondható az, hogy ez visszalépés volna. Kifogás alá eshetik és kifogásoltatott is az, hogy a törvényhatósági bizottság összlétszámában kisebb számot képviselnek a választottak. (Petrovácz Gyula: Aránylag!) Melyik az az elem, amely kisebbíti az összlétszámban a választott elem arányszámát? Elsősorban az érdekképviseleti elem. (Hegymegi Kiss Pál: Es a szakszerűség!) A szakszerűség kérdésére is rá fogok térni. Nézzük csak, hogy ez az érdekképviseleti elem antidemokratikus-e, vagy ez az érdekképviseleti elem feltétlenül a kormánynak a sleppjét képezi-e, van-e benne függetlenség és hogy általában helyes-e, kívánatos-e az érdekképviseleti elemet behozni? En azt hiszem, hogy az érdekképviseleti elem egyáltalán nem nevezhető antidemokratikusnak. (Petrovácz Gyula: Nem!) Milyen két kategóriára oszlik? Oszlik a lateiner elem képviseletére, amely áll az ügyvédi kamarák, a közjegyzői kamarák, a mérnöki kamarák, az orvosi kamarák képviseletéből és azután oszlik a gazdasági élet képviseletére, amely a mezőgazdasági bizottságok, a kereskedelmi és iparkama. ülése 1929 április 11-én, csütörtökön. 73 rák, s a Munkásbiztosító Intézet képviselőiből áll. Ami az első elemet illeti, azt hiszem, hogy sem az ügyvédek, sem az orvosok, sem a mérnökök a maguk részéről azt, hogy ők antidemokratikus színben tüntettessenek fel, semmi körülmények között elfogadni nem fogják, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) mert közöttük vannak a szociáldemokratapárttól elkezdve egészen a legszélsőbb jobb szárnyig mindenféle irányzat képviselői. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) A magam részéről azt hiszem, hogy éppen az ügyvédek között sokkal több, mondjuk a demokratikusabb, a radikálisabb irányban gondolkozó ügyvéd, mint a konzerva; tív vagy reakcionárius irányban gondolkozó ügyvéd. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Hasonló a felfogásom az orvosokról és mérnökökről is. (Farkas István: Szépség flastromnak akarják ezt!) De mármost nézzük, hogy antidemokratikus-e azok összeállítása, akik a gazdasági életet képviselik? Vegyük először a mezőgazdasági kamarákat. Méltóztatnak tudni, hogy a mezőgazdasági kamara öt kúriából áll, amely öt kúriában képviselve van a nagy-, a közép-, a kis- és törpebirtok, valamint a mezőgazdasági munkáselem is. (Farkas István: Jó hogy felhozta a miniszterelnök úr, mindjárt beszélek róla!) Nem antidemokratikus, sőt ellenkezőleg: azt állítom, hogy ez az egyedüli demokratikus szerv, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) amelyben mindenki képviseletet talált, amelyben azok nem majorizálhatók, akik szintén tagjai annak az illető foglalkozási ágnak, bár kevesebb számban vannak, mint a nagy tömeg. Mert a demokrácia nem azt kívánja, hogy elimináltassanak egyes kategóriák, egyes foglalkozási, vagy egyes vagyonkategóriák, csak azt követeli, hogy mindenki egyformán képviselethez jusson. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Meggyőződésem szerint tehát a mezőgazdasági kamarák összeállítása nem hogy antidemokratikus volna, hanem ellenkezőleg, elsősorban, helyesen, demokratikus alapon van megszervezve. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Menjünk tovább. Ott van a Kereskedelmi és Iparkamara. A Kereskedelmi és Iparkamarában is képviselve van a kisiparostól fel a legnagyobb iparosig és kereskedőig mindenki. Az is elő van írva a választásra nézve, hogy az egyes kategóriáknak megfelelő képviseletet kell juttatni, tehát a kisiparosnak is olyan mértékben, amilyen mértékben az képviselve van. De tegyük fel, t. Képviselőház, hogy a szociáldemokratapárt részéről azt mondják, hogy itt mégis csak a munkaadók vannak képviselve. Ott vannak ezzel szemben egyensúlyképpen a munkásbiztosító és az 1927 : XXI. te. 98. §-a alá tartozó intézmények által és az ott biztosítottak által választottak. (Farkas István: Ott van a magyar állami bürokrácia!) Bocsánatot kérek, csak önöktől függ, hogy kiket választanak, illetőleg nem önöktől, hanem a munkásságtól függ. (Elénk tetszés és taps a jobboldalon, középen és a balközépen. — Farkas István: A miniszterelnök úrnak fogalma sincs az egész munkásbiztosítóról!) Elnök: Farkas István képviselő urat kérem, tessék csendben maradni! (Farkas István: Kérjen Dréhr Imrétől szakszerű felvilágosítást!) Farkas képviselő úr folyton közbeszól, a képviselő urat újból figyelmeztetem és kérem, hogy maradjon csendben! (Farkas István: Annyit ért hozzá, mint hajdú a harangöntéshez!) A képviselő úrnak most nincs joga be-