Képviselőházi napló, 1927. XIX. kötet • 1929. április 09. - 1929. április 26.

Ülésnapok - 1927-277

Az országgyűlés képviselőházának £ kedelemügyi miniszter urat, méltóztassék azt a fáradságot venni és méltóztassék hivatali kö­zegeivel megvizsgáltatni összes adataimat. (Helyeslés a középen és jobbfelöl.) En súlyt helyezek arra és felelősséget vállalok azért, hogy minden eddigi adatom és minden adatom, amelyet ezután fogok még előhozni, hivatalból vizsgálat tárgyává tétessék. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Sándor Pál képviselő úr erre a múlt héten interpellációjában jött az ő nagy leleplezésé­seivel, az ő hangulatkeltő — ha szabad úgy ki­fejeznem magamat — játékával, aminek követ­keztében kalózkodás vádja érte vállalatomat és a vastermelő ipart, a képviselő urak közül pedig többen az államügyész után kiáltottak. Azt mondta felszólalása elején, hogy mi­csoda zseniális merészség volt tőlem, az, hogy az ő adatait megcáfoltam, hogy nekem meg kellett volna mondanom, hogy mi az, ami azokból igaz és mi az, ami azokból nem igaz. Azt hiszem, hogy iménti adataim világosan rámutatnak arra, hogy én e tekintetben meg­tettem azt, amit meg kellett tennem. Jöttek a szenzációk. -Én nem tagadtam és sohasem is tagadhattam, hogy megállapodások létez­nek a vas iparban. Az igen t. képviselő úr le­tette a Ház asztalára az úgynevezett állomási ártáblázatot, amelyet a nagykereskedők saját használatukra nyomattak ki. Kinyomattak kü­lönben az én nyomásomra, mert én köteleztem őket arra, hogy az összes állomásokon érvény­ben lévő árak, és a fuvardíjtételek is, meg le­gyenek adva minden állomásra az összes vas­termelő helyekről, hogy ezek közkézen forog­janak, hogy semmiféle kereskedő ne kérhessen többet vasáért, mint amennyit szabad. E tekin­tetben való bűnömet természetesen elismerem és azért vállalom a felelősséget. A másik nagy leleplezése volt a képviselő úrnak, hogy vállalatom a düsseldorfi Stahl­werksverbandnak tagja. E tekintetben a kép­viselő úr alaki tévedésben van. A düsseldorfi Stahlwerksverband a német vasművek eladási irodája és természetesen semmiféle idegen vállalat ennek tagja nem lehet. A képviselő úr bizonyára arra a Luxemburgban székelő nemzetközi nyersacél kötelékre gondolt, e te­kintetben leplezett le. Nincs idő arra, hogy ennek a szervezetnek jelentűségét ecseteljem, éu csak konstatálom azt, hogy 1926 végén, amikor beléptem ebbe a szervezetbe, ezt a szándékomat bejelentettem az összes kormány­zati tényezőknek, azokkal megbeszélve a dol­got, lettem ennek a szervezetnek tagja, mert hiszen ennek a dolognak nemcsak magángaz­dasági, hanem általános gazdaságpoltikai, sőt azt merem mondani, általános politikai és kül­politikai jelentősége is volt, illetőleg ilyen ol­dala is van. Ügy, hogy e tekintetten ez a szenzáció egy közismert ténnyé változik, erről nemcsak annakidején, hanem azóta is, nemcsak & t szaksajtóban, hanem általában az egész vi­lágsajtóban, a hazai sajtóban folyton megje­lennek a közlemények, az én vállalatom belé­pése különben általában mint a magyar ipar egyik nagy sikere szerepel a köztudatban, aminthogy az is volt, amire vonatkozólag bá­tor vagyok csak azt az adatot felhozni, hogy míg 1913-ban a nyersacéltermelés 2-6 millió mázsa volt és 1926-ig ezt csak 1*9 millió má­zsára lehetett regenerálni, a szervezetbe való bekapcsolódásom óta 1927-ben ez a termés 3"1 millió mázsára, 1928-ban 3:2 millió mázsára emelkedett, és jelenleg a termelés az általam vezetett üzemekben évi 3-6 millió mázsás ala­pon folyik. 7. ülése 1929 április 16-án, kedden. 125 Üzemeimnek ez a 33%-os többlettermelése a békeévekkel szemben vezetett ahhoz a helyzet­hez, hogy ma az összes magyar nyersacélterme­lés már meghaladja 10%-kai a békebeli terme­lést, azért csak a 10%-kai, mert másik nagy vas­termelőüzemünk, az állami üzemek mindeddig csak békebeli termelésük 60%-át tudták elérni. Ezt a vádat elhárítom és ezt a leleplezést vál­lalom, hiszen itt egy közismert tényről volt szó, amelyből különben még helytelen gazdaságpoli­tikai következményeket, vagy vádakat ková­csolni sem lehet. A fővádat a területvédelmi megállapodások alkotják. Ezek természetesen erre a nyersacél­kötelékre egyáltalában nem vonatkoznak, inert hiszen a nyersacél a vastermelőipar alappro­duktuma, tehát nem piaci árut érintenek. Hogy ebből a nyersacélból mit csinálnak, azt milyen árucikkre változtatják át, hol adják el és hogy milyen árakon, azzal ez a nemzetközi szervezet nem foglalkozik. Ez a területvédelmi megálla­podás meglehetősen izgalomba hozta a képvi­selő urakat és itt az üzleti, a gazdasági etika is előtérbe került. Bocsánatot kérek, nem tudom, mennyi időt vettem már igénybe felszólalásom­mal, (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) nem akartam ennyire kiterjeszkedni, de meg kell mondanom, hogy ezek nem ellenkeznek semmi­féle etikával, hiszen a Népszövetség gazdasági tanácsa is ezen az állásponton áll, az ipari ter­melésnek nemzetközi megszervezését tűzte ki célul. Most végződött be a cukorkonferencia Genfben, ugyanezen az alapon, de^ az államok és a magyar államnak közszállítási szabály­zata, közszállítási törvénye is tulajdonképpen a terülevédelem elve alapján áll. Olyan fontos a területvédelem, hogy külkereskedelmi mérle­günk megjavítására a kormány egy külön gaz­dasági minisztériumot állított fel rövid idővel ezelőtt, amelynek egy^ik főcélja az, hogy a ke­reskedelmi mérleget és a külkereskedelmi mér­leget megjavítsa. (Rothenstein Mór: Arról jobb nem beszélni!) Nem hallottam a t. képviselő úr közbeszólását; egy közbeszólásra sem reflektál­hatok, mert különben nem tudom elmondani azt, amit akarok. Igenis, én kötöttem és fogok kötni továbbra is regionális megállapodásokat, ha azokat az ország szempontjából és az ország gazdasági élete szempontjából szükségeseknek és előnyösöknek tartom, mert mit céloznak ezek a területvédelmi megállapodások? Azt célozzák, hogy az exportban a külföldön minél nagyobb része legyen a magyar vasiparnak, hogy a ma­gyar termékeket minél jobb áron értékesíthes­sék, és azt célozzák, hogy megakadályozzanak minden olyan felesleges behozatalt, amely tri­butariussá teszi a magyar gazdasági, termelési érdekeket s a magyar munkásérdekeket az ide­gen munkásérdekek és idegen tőkeérdekek ja­vára. Annál inkább becsületbeli kötelességem volt ebben az irányban munkálkodni, mert a be­hozatal — mint a külkereskedelmi statisztika mutatja — évről-évre nőtt. 1924-ben 4-6 millió, 1925-ben 5-4 millió, 1926-ban 6*3 millió, 1927-ben 8-7 millió pengő legnagyobbrészt olyan felesleges behozatal volt, amely cikkeket itt az országban is meg lehet szerezni, — nem beszélek a specialitásokat tartalmazó részről. 1928. az az esztendő, amely­ben ezek a területvédelmi megállapodások elő­ször váltak hatályossá; 1928-ban másfélmillió pengő behozatali csökkenés mutatkozik ezen a téren, amennyiben 6­8 millió pengőt tett ki a behozatal. (Malasitg Géza: Akkor költözött ki háromszáz munkás. Akkor dobott ki ön három­száz munkást! — Zaj.) Mindjárt erre is rátérek. Azt hiszem, hogy 1929-ben további javulás vár­ható. 19*

Next

/
Thumbnails
Contents