Képviselőházi napló, 1927. XVIII. kötet • 1929. február 20. - 1929. március 22.

Ülésnapok - 1927-258

90 Az országgyűlés képviselőházának sabbá, eredményesebbé teheti szőlőgazdasági kultúránkat, hogy többet, jobbat tudunk e tör­vény alapján majd termelni, örömmel látom ezt a törvényjavaslatot és elfogadom. (Helyes­lés jobbfelől.) Ha azonban azt látom, hogy ez lényegében a mezőgazdaságon és a szőlőgazda­ságon igazában nem segít, mert nem hoz neki állami támogatást és különösen ha azt látom, hogy újabb terheket rak a szőlősgazdák vál­laira, akkor szomorúan kell megállapítanom, hogy nyilvánvalóan az állam pénzügyi helyzete nem engedte meg, hogy a földmívelésügyi mi­niszter úr a javaslatban felállított szerveket, akiknek tiszteletdíjuk és fizetésük lesz, az állam költségére állítsa fel, úgyhogy ezeket az állam fizesse. E pillanatban az a helyzet, hogy a ma­gyar szőlőgazdálkodás újabb terheket nem bír el. Választókerületemben lévő egyik község Csengőd, például, amely kizárólag szőlősgaz­dáiíDoi áll, e pillanatban a legnagyobb válsággal küzd. Tízezer hektoliter bor van eladatlanul fel­halmozva a kisgazdák pincéiben s az 1928-as adóknak 40%-a még nem folyt be. Kérdem, ilyen körülmények között lehet-e várni, hogy a hegy­községi járulékot, a központi ügyvezető titkár fizetését, vagy esetleg a hegybíró fizetését ez a szőlőgazdálkodás pillanatnyilag elbírja? En mégis elfogadom a földmívelésügyi miniszter úr javaslatát, mert a szebb jövő érdekében szűk­ségesnek tartom ezeket az intézkedéseket, és inert ezektől az intézkedésektől várom szőlőkul­turánk megerősítését és gyarapodását. Fel kell azonban hívnom a miniszter úr ke­gyes figyelmét arra, amire itt képviselőtársaim sorban felhívták már a miniszter úr figyelmét, hogy nem lehet a szőlőgazdálkodáson ma más­kép segíteni, mint állami támogatással és állami akcióval. Folytassa a miniszter úr a maga mű­trágya-akcióját, rézgálic-akcióját, tegye ezt mi­nél általánosabbá. Folytassa különösen a gyü­mölcstermelésre nézve a szőlővesszők és a gyü­mölcsfák állami szétosztását. Nagyon szeret­ném, ha a Duna-Tisza közén állami gyümölcs­faiskolát állítana fel, mert ez éppen a mi terü­letünkön nagyon hiányzik, mert ezen a terüle­ten megfelelő ilyen állami gyümölcsfaiskola nincs. Felhívom a miniszter úr figyelmét, amint ezt előző t. képviselőtársam is tette, a szőlőhitel­nek valami módon való megoldására. Felhívom szíves figyelmét arra, hogy ma az export kér­désének megoldása a szőlősgazdáknál létkér­dés. Eégen Magyarországon Ausztriával való kapcsolatunkban nem éreztük ezt a kérdést, ma azonban tehetetlenül állunk itt az állam segít­sége nélkül. El sem tud a szőlősgazda indulni. Ugyanígy szükségesnek tartom a bor- és gyümölcsimport ellen való védekezést. A spa­nyol, a görög és az olasz boroknak túlságos mér­tékben való beengedése ellen kell, hogy fel­emeljem a szavamat. Ugyancsak szükségesnek tartom^ hogy ismételjem képviselőtársaimnak azon kérelmét, hogy a borfogyasztási adó el­töröltessék vagy leszállíttassék. Hiába beszé­lünk akkor mi a bortermelés jövőjéről, ha ak­kora adóval sújtjuk a bort, amennyit maga egy liter, vagy egy hektóliter bor ér. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Éppen most olvashattuk a lapokban Pest vár­megye közigazgatási bizottságának gróf Ráday Gedeon t. képviselőtársunk indítványára elfo­gadott azt a feliratát, hogy a közigazgatási bí­zottság a pénzügyminisztertől kéri a borfo­gyasztásiadé eltörlését, mert 19 pengő 70 fil­lért fizetnek hektóliterenként olyan borért, amelynek az ára sem több. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Jól tudom, 258. ülése 1929 február 26-án, kedden. hogy ez nagyon nehéz kérdés, s azt is tudom* hogy nem egyedül a földmívelésügyi miniszter úrtól függ ennek a kérdésnek a rendezése, azonban ezt a kérdést meg kell oldani. Es ha a t. kormány honorálta Fábián Béla t. kép­viselőtársamnak azt a következetes akcióját, amelynek a vége az lett, hogy a forgalmiadó tekintetében bizonyos enyhítések történtek és a forgalmi adóellenőrök száma lassan tünede­zőben, fogyatkozóban van, úgy mi joggal meg­várhatjuk ezen az oldalon a t. kormánytól, hogyha következetesen és állandóan ezzel a pa­nasszal állunk a t. kormánycélé, megérezze azt, hogy itt az igazság beszél, és hogy itt az or­szág érdekéről és nem csupán a bortermelők jogos érdekéről van szó. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Ugyancsak félhívom a t. miniszter úr figyelmét arra, hogy a homoki szőlők termésé­nek fokozása és azok talajának javítása és a futóhomok lekötése érdekében szükség volna äz előbb említett pestszentlőrinci szemétkomposzt: földekkel vágy ehhez hasonló talajjavító szer­rel egy megfelelő állami akcióra. A pestszent­lőrinci szemétből kitermelt komposztföld ter­mésfokozó hatása ugyanis a kezemben levő szakértői vélemények szerint gyakorlatilag ki­próbáltatott és megállapítást nyert, hogy pél" dául Kecskemét környékén egy szőlősgazda két vagont alkalmazott holdankint ebből a föld­ből és körülbelül 50—60%-os termésfokozást ta­pasztalt. Felhívom a miniszter úr szíves figyelmét erre a kérdésre, amely szintén hozzájárulna a szőlőtermelés és a szőlőgazdálkodás megerősí­téséhez és fellendítéséhez. Az adóhalasztásra, a közlekedés javításra, a szövetkezeti közpincék szerepére, a hitel nyújtására már képviselőtár­saim felhívták a miniszter úr figyelmét, tehát ismétlésekbe nem bocsátkozom. Felhívom at. miniszter úr szíves figyelmét azonban újból arra, hogy az egész szőlőgazdal ­kodás gazdaságilag s szociális szempontból is egyformán jelentős az egész állam gazdasági életére. Gazdasági szempontból 200 millió pengő évi bevételről, illetőleg jövedelemről van szó, ennek következtében egész csomó kisgazda exisztenciájáról. De nemcsak erről van szó, mert ma már nemcsak a kisgazda, szőlősgazda, hanem egyúttal az iparos, a kereskedő, a tiszt­viselő is. Felhívom miniszter úr szíves figyelmét arra, hogy milyen óriási gzdasági jelentősége volt a Duna-Tisza-közén pl. annak, hogy a sivó futóhomok-buckák virágzó területekké váltak. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a közé­pen.) Az a kopár vidék Kiskőrös, Csengőd. Szabadszállás és Fülöpszállás, Szalkszent­inárton és Kunszentmiklós % Izsák, Félegyháza vidéke, — ahol Petőfi járt és amelynek szépsé­gét meg is énekelte — ma már virágzó sző­lőterületekkel van tele. Öriási gazdasági jelen­tősége van annak, hogy ezeket a csaknem út­törőket, csaknem honfoglalókat magukra ne hagyjuk. (Elénk helyeslés.) De szociális mun­kás szempontból is nagy jelentőségű ez, mert hiszen százezrekre megy ma azoknak a mun­kásoknak száma, akiket a szőlőgazdálkodás fog­lalkoztat. Körülbelül 38 millió napszám az, amelyet, a magyarországi szőlőművelés igénybe vesz. Ha tehát 38 millió munkanapról van szó, akkor e fölött nem szabad könnyen nanirendre térni, mert ez a szőlőmunka olyan­kor foglalkoztatja a munkást, amikor más mező­gazdasági ágak foglalkoztatni nem is tudják: kora tavasszal, a nyitáskor és késő ősszel, a 1 takaráskor. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.)

Next

/
Thumbnails
Contents