Képviselőházi napló, 1927. XVIII. kötet • 1929. február 20. - 1929. március 22.

Ülésnapok - 1927-261

I&Ó Àz országgyűlés képviselőházának muszáj tenni!) Éppen arra kérem a képviselő urat, tessék pontot tenni. - •>.,.» Györki Imre: ... a hatalmukat valahogyan meg tudják tartani, méltóztassék azonban elhinni, sokkal nagyobb erők működnek ebben az országban, mint amilyen erőt jelent a kormány hatalma és ezek az erők minden machináció ellenére is meg fogják dönteni ezt a törvényjavaslatot és ennek a törvényjavaslatnak intézkedéseit. A törvényjavaslatot, mint teljesen elhibázottat, rosszat, időszerűtlent és a korszerű követelményekkel ellenkezőt általánosságban sem fogadom el, ellenben a következő határozati javaslatott nyújtom be (olvasa).\«A magyar országgyűlés képviselőháza megállapítván, hogy a közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslat nem felel meg a korszerű követelményeknek, azt a részletes vita megkezdése előtt visszaadja átdolgozás végett a, közigazgatási bizottságnak. A Képviselőház kifejezi azt az akaratát, hogy az újból beterjesztendő javaslat a hamisítatlan önkormányzati elven épüljön fel, szabályozza az általános, egyenlő és titkosan gyakorlandó választójogot, törölje el a virilizmust, az érdekképviseleti és szakszerűségi képviseltetést, adja meg a nők passzív választójogát, teremtse meg a járási önkormányzatot, építse ki az alsófokú közigazgatási bíráskodást, a contradictorius eljárással.» (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Griger Miklós! Griger Miklós: T. Ház! Tekintettel az idő előrehaladt voltára, tisztelettel kérem, kegyeskedjenek megengedni, hogy beszédemet a legközelebbi ülésen mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: A Ház a képviselő úr kérelméhez hozzájárult; ilyen értelemben mondom ki a határozatot. •' Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő utolsó félórájában az interpellációkra kell áttérnünk, előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt tíz órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki a közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Most pedig áttérünk az interpellációkra. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék Hegymegi Kiss Pál képviselő úr interpellációjának szövegét felolvasni. Petrovits György jegyző olvassa): «Interpelláció a belügyminiszter úrhoz a hajdúszoboszlói városi képviselőtestületi tagok megbeszéléseinek a rendőrség részéről történt megakadályozása tárgyában. Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy Hajdúszoboszlón a rendőrség megtiltja a városi képviselőtagok nagyrészének a képviselőtestületi közgyűlések tárgysorozatainak a közgyűlések előtt való megbeszélését és megvitatását? Hajlandó-e a belügyminiszter úr a közszabadságot és az önkormányzati jogokat súlyosan sértő ezen eljárást orvosolni?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Hegymegi Kiss Pál: Mélyen t. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) A magam részéről, megvallom őszintén... (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! 261. ülése 1&29 március 6-án, szerdán. Hegymegi Kiss Pál: ... félve szólamlók meg akkor, amikor ezt a témát az igen t. Képviselőház elé hozom. Félve szólamlok meg ezért, mert félek attól, hogy pártpolitikai szempontok a közszabadságoknak, az önkormányzati szabadságnak olyan fontos részét sértik meg, amelynek kihatásait és kihatásainak következményeit én a jövőt illetvén felfogni sem tudom. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbalodalon.) Ha a miniszter úr azokat az állapotokat, amelyek Hajdúszoboszlón a városi képviselőtestület tagjai illetően a rendőrhatóság intézkedései folytán fennállanak, továbbra is meghagyja, akkor nyugodt lélekkel állapíthatom meg, hogy Magyarországon a közszabadságoknak egyetlen morzsája sincsen. (Halljuk! Halljuk! a bal és a szélsőbaloldalon.) Nem foglalkozom ennek a kérdésnek hajdúszoboszlói részével, mert ez a kérdés országos jellegű. Hogy Hajdúszoboszlón megállapítja a képviselőtestület többsége, hogy a polgármester működése nem megfelelő, nem helyénvaló és kifogás alá esik, hogy ott a fürdőt a köz javára kell igénybevenni, ez a szoboszlóiak kérdése, elintéztük, nem tartozik ide. Arról van szó, hogy a hajdúszoboszlói városi képviselőtestület tagjainak vap-v tagjai egyrészének joguk van-e a képviseltőestületi közgyűlések előtt a tárgysorozat megbeszélése végett értekezletre összejönni, ott a maguk részükről megállapodásokat létesíteni, az egyes vitáknak szónokait kijelölni a képviselőtestületi közgyűlésen, (Bródy Ernő: Ez nem lehet kérdés!) joguk van-e erre egyáltalában vagy nem? Mert nekem kezemben vannak rendőrhatósági határozatok, amelyek szerint Hajdúszoboszló községi képviseltőestületének tagjai nem jöhetnek össze a közgyűlések összehívása után ilyen tárgyaknak megbeszélése céljából. (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hallatlan!) Itt van egy beadvány, amelyben az van, hogy: körülbelül hatvan városi képviselő (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) össze óhajtunk jönni értekezlet tartására 1929. február hó 23-án délután 2 órakor. Ertekezletünk tárgya Lord Bothermere üdvözlése céljából a városi képviselőtestületi közgyűlés elé terjesztendő indítvány megbeszélése, esetleges városi ügyek beszüntetése. Tisztelettel kérjük jelen bejelentésünk tudomásul vételét. Nincs törvényszakasz arra, hogy a rendőrnek joga volna megkövetelni, hogy nekem mint képviselőtestületi tagnak, ha társaimmal való megbeszélés céljából összejövök, és kizárólag a közgyűlés tárgyaival foglalkozunk, ezt be kellene jelentenem. (Bródy Ernő: Hallatlan!) és nincs törvény, amely a rendőrhatóságnak megadja a jogot, hogy ilyen határozatot kiadjon. (Zaj a jobboldalon. — Neubauer Ferenc: Miért jelentették be?) Nevet rajta az igazságügyminisztérium volt államtitkára? (Neubauer Ferenc: Azt kérdeztem, miért jelentették be?) Mert kényszerítették. (Neubauer Ferenc: Senkinek semmi köze hozzá! — Elnök csenget.) Kérem, megfelelek rá. Kény^szerítették. Tavaly március 15-én felhívták Őket, hogy ezentúl mindent jelentsenek be, mert abban az esetben, ha be nem jelentik, kihágási eljárást indítanak ellenük. (Zaj. — Bródy Ernő: Mi ez? Ázsia? — Farkas István: Ez rendőrállam!) Ezt is azért jelentették be. Itt van a határozat: A kérelmet elutasítom, és az 1912 : LXIII. te. — tehát a háborús törvény 10. §-a alapján, — amennyiben meg merik tartani a Kothermere lord üdvözlése érdekéből ezt az értekezletet, akkor két hónapi elzárással